Россиянка отсудила у Kia 15 млн рублей за мелкие неисправности

Красава, раньше автомобили создавали инженеры а теперь маркетолухи
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне вот интересно, а кто-нибудь из ответчиков заплатил? Не ну хорошо же- поставили охреньевших барыг на место, штош , а простому человеку не из адвокатской колегии такой трюк повторить удастся? Нет не простая эта простая россиянка.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Солидно поставщика раздели.

Цитата (IzyaMexanik @ 12.03.2021 - 11:54)

Мне вот интересно, а кто-нибудь из ответчиков заплатил?

Приставы арестуют с пяток машин, продадут. Делов-то.

Вот это называется "вы96ать во все дыры", ятакщетаю.

Надеюсь дальше не будет желания у дилера забивать болт на решение эксплуатационных проблем?

Решение бы посмотреть. А то пока блаблабла
Размещено через приложение ЯПлакалъ

5 061 450 рублей штрафа, а также неустойку в размере 0,5 процентов от цены товара за каждый день просрочки оплаты: за все время успело накопиться 5 194 900 рублей.

ой не простая тетя, не простая. Неустойку не порезали, судебный штраф тоже, чистаганом 50% ебнули как по закону, хотя у суда право появилось его резать, что они активно и делают. Явно судейские в теме

Отсудить это одно, она смогла получить эти деньги ?

теперь купит себе уже нормальную машину..

Терзают меня смутные сомнения, нет ли тут сговора судьи и истца? Где это у нас такие суммы суды присуждали, разве что двойная стоимость авто на памяти.
Псы: выше уже написали, кто это тетенька? ))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тетка молодец, ничего не скажешь. Но почему за мелкие неисправности моральный ущерб 10 лимонов, а за неправомерные действия российских властей 1000 рублей. Недавно тема была, когда мужика два года судили как шпиона за радионяню.

Ай маладца тётка! Всё правильно сделала!
Не захотели чинить по хорошему - пущай теперь раскошеливаются по-крупному.

Цитата (АлыйВит @ 12.03.2021 - 15:56)

Цитата (IzyaMexanik @ 12.03.2021 - 11:54) Мне вот интересно, а кто-нибудь из ответчиков заплатил? Приставы арестуют с пяток машин, продадут. Делов-то.

Да ну, со счета снимут и все. С юрика проще содрать чем с физика.

Дилерам лишь бы не работать.

Цитата (IzyaMexanik @ 12.03.2021 - 13:54)

Мне вот интересно, а кто-нибудь из ответчиков заплатил?

с таких гигантов взыскать денежные средства - легче легкого, исполнительный лист с соответствующим заявлением и копией решения суда направляется в банк, в котором имеет счет данный ответчик и средства списываются в течении недели...

Цитата (IzyaMexanik @ 12.03.2021 - 15:54)

Мне вот интересно, а кто-нибудь из ответчиков заплатил?

Думаю да, иначе счетам кирдык, а там и приставы подсуетятся.

Цитата

Но почему за мелкие неисправности моральный ущерб 10 лимонов,

Где ты там увидел 10 лимонов за моралку?

Судъ рулит!

Дамочка трудится либо в ген прокуратуре, либо в Кремле.
Но этот случай радует тем, что может уже мировые производители возьмутся за сервис в РФ и заключат договоры на цивилизованные сервис не с лохами и пройдохами, а с инженерами и и реальными спецами. Ведь сервиса в РФ нет не только в автопроме и быт технике, но даже военка нормального сервиса не имеет, что приводит к позорным для страны разрывами контрактов о продажах российского оружия.

Цитата (nap21 @ 12.03.2021 - 11:53)

Красава, раньше автомобили создавали инженеры а теперь маркетолухи

Уже срать тянет от этой фразы, заебали ею в хлам. Ты ж понимаешь, что ты не оригинален? Инженер блять.

потребительский экстремизм, скажут завоют они!
Это сообщение отредактировал Саныч505 - 12 мар 2021 в 12:02

потребительский терроризм, раз дилеры отказали, уверен сама и сломала, у других то кнопки на месте и жалоб на форумах нет. у нас все суды на стороне клиента. Недавно дура суд по кадиллаку выиграла что в салоне воняет, а машина то не герметична. все тесты были с включением облива стекла по 2 литра на километр.. и запах в салоне, как раз незамерзайка. Но суду пофиг возврат авто

У дилеров KIA ООО «Шувалово-Моторс», ООО «СОКРАТ СПб» и производителя KIA ООО «Эллада ИнтерТрейд» автовладелица Лариса Ерлыкова требует в общей сложности 43 млн рублей за нерабочий обогрев заднего зеркала в ее автомобиле KIA (дилеры говорят, что стоимость замены составляет около 20 тыс. рублей) и некорректно работающую кнопку mode. Истица приобрела автомобиль подержанным, но на заводской гарантии.

«Ерлыкова утверждает, что некорректно функционирует программное обеспечение и выражается это в утрате функциональности кнопки mode на руле. В то же время в процессе исследований было установлено, что кнопка mode функционирует исправно. Тем не менее эксперты, назначаемые судом для проведения судебной экспертизы, настаивают на ее неработоспособности, игнорируя фактически установленные, в том числе с использованием специального оборудования, обстоятельства», — поясняет юрист ООО «СОКРАТ СПб» Иван Булатов.

«О том, что потребительница имеет к нам вопросы, мы узнали только из досудебной претензии. В нашем случае она пытается расторгнуть договор из-за того, что в течение 45 дней не были устранены недостатки в работе зеркала по гарантии. Мы отказали ей в ремонте зеркала, поскольку повреждения имели механический характер. После этого она подала на нас в суд, и из иска мы узнали о требовании 43 млн рублей. На предложение заменить зеркало за счет ООО «Шувалово-Моторс», несмотря на негарантийный характер повреждения, и перейти на вип-обслуживание Ерлыкова ответила отказом. Она ответила, что это несовместимо с суммой иска, по которому она намерена получить деньги. Таким образом, она ориентирована на получение совсем других преференций от судебного процесса и сложившейся ситуации», — говорит владелец «Шувалово-Моторс» Олег Шумский.

Лариса Ерлыкова от комментариев отказалась, отметив лишь, что ей предложили замену зеркала только после подачи судебного иска.

Интересно, что ее представителем до суда в переговорах с «Шувалово-Моторс» выступал Артем Потемкин, который давно известен продавцам автомобилей своими судебными тяжбами, сообщили в дилерском предприятии. Его дела в обращении автодилеры также приводят в пример. Артем Потемкин, судя по материалам судов, подавал иски против ООО «Эллада Интертрейд» и ГК «Рольф» из-за «неисправности обогрева правого зеркала заднего вида» в автомобиле KIA Quoris, а также против «Эллада Интертрейд» и автохолдинга «Аларм Моторс» в связи с «обнаружением в автомобиле KIA STINGER на пробеге 7650 км недостатка, проявляющегося в потере мощности и невозможности разогнаться быстрее 40 км/час».

В первом случае он требовал более 10 млн рублей, но решением суда получил около 400 тыс. рублей. В ГК «Рольф» не стали комментировать это дело.

Во втором случае претензии автомобилиста составили около 20 млн рублей. Сейчас решение суда первой инстанции обжалуется. В автохолдинге «Аларм Моторс» от комментариев отказались до окончания судебного процесса.

Артем Потемкин заявил, что не считает себя потребителем-экстремистом. Он считает, что его права регулярно нарушаются: и дилерами, и производителем. Дилерами — в части качества обслуживания, а производителем — в части качества самих товаров.
«Я пытался урегулировать оба раза претензии в досудебном порядке и излагал свои требования в письменном виде. Изготовитель и дилеры отвечали на них отказом, и я в связи с этим обращался в суд», — говорит он.

«Те производители и дилеры, которые меня в чем-то обвиняют, имеют сотни исков от недовольных потребителей по всем маркам машин, которые продают. Они систематически нарушают права потребителей, в том числе и мои. Я говорю о дилерах «Рольф», «Аларм Моторс» и производителе «Эллада Интертрейд», — добавляет Артем Потемкин.

Автодилеры в своем письме обращают внимание, что два дела — Ерлыковой и Потемкина (с участием компании «Аларм Моторс», где суд встал на сторону истца) — ведет один и тот же судья Ленинского районного суда Александр Батогов. При этом оба истца меняли место регистрации перед судами, утверждают дилеры. В объединенную пресс-службу судебной системы Санкт-Петербурга «НП» отправил вопрос о ситуации, но пока не получил ответа. Он будет опубликован позже, если пресс-служба сочтет возможным подготовить комментарий на этот счет.