Китайцы показали 108-пиксельный смартфон за 25 тысяч рублей

Что тут думать, снимки выложены, смотрите-крутите.

https://www.dxomark.com/xiaomi-mi-cc9-pro-p...-camera-review/

Хоть тысячу мегапикселей воткнуть, с маленькой матрицей и отсутствием сменных объективов, а также с отсутствием raw, телефон никогда не дотянет даже до самой бюджетной зеркалки.
Почему фото на документы делают только на зеркалку? Не на ойфончик, и уж тем более не на сяоми.
Потому что это фото из серии «смотри, что я только что видел», а не профессиональное фото в раве.
Ну и все эти 108 - чисто маркетинг. Там матрицы нет. И объектива нет. И вспышки нет. И зума (мать его так) тоже нет.

Пс. Минусят сектанты сяоми.

Это сообщение отредактировал Stealthtm - 6.11.2019 - 20:06

Хер он там 25 стоит. Посмотрел, стоит 35000.

Охуеть аргумент фото на документы.... Да их можно на пылесос делать. У моей жены на правах такое фото, что я спокойно с ними ездить могу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Езди. Но сделай на паспорт или на загран фото на мобилу.
Долго с пограничниками будешь объясняться.

Это сообщение отредактировал Stealthtm - 6.11.2019 - 20:05

На какую такую зеркалку? У меня и в биометрическом загранпаспорте, и в ID-карте фотографии сделаны на дешманскую мыльницу, присоединенную к компу в местной ментовке. Езжу, все прекрасно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Такая же фигня, ходил к нормальному фотографу, а эти фото фото ушли на анкету, а на загранпаспорт сфотографировали в кабинке в мфц. Да сейчас в современных там чип на котором все данные и фото есть.

Дык в том то прикол, какой бы у тебя фотоаппарат не был, но все равно ты жмешь для того же ЯПа до 500кб, и разницу в деталях большинство не увидят, а если еще добавить, что многие сидят за бюджетными мониторами, про калибровку мониторов слышали еденицы, а делали еще меньше.

Так что правильная цветопередача, тоже весьма условное понятие. Сейчас 95 % фото смотрят на смартах, у которых также цвета очень здорово "плавают"

В итоге начинаются страдания сродни аудиофильским, вместо того чтоб наслаждаться композицией, люди слушают насколько "правильно" она звучит , и у них там тоже "каша из иструментов" недостаточная детализация и глубина сцены

Это сообщение отредактировал Dio575 - 6.11.2019 - 22:22

Недавно делал фото заката на море на сяоми шестой, айфон шестой и панасоник gf-5.
Телефоны сосут. Матрицу и стёкла не заменишь никаким маркетингом.

Это сообщение отредактировал Andrxx - 6.11.2019 - 21:36

Давай примеры.

1 фоточка на всю карту памяти в 128 гиг будет весить? :)

https://ru.aliexpress.com/item/400032271146...415a1de8175e0e1

29 390,71 - 31 419,96 руб.

Это сообщение отредактировал Dio575 - 6.11.2019 - 22:16

Ну для ЯПа да, куда-то ещё выложить, где нет таких лимитов - уже хотя бы HD, а для себя и 4К.
Согласен, нередко хороший сюжетно и композиционно кадр, сделанный мыльницей или смартом, на порядки ценнее качественных, но скучных и однообразных фото. Но если этот хороший кадр и снят хорошо - так он от того и ещё лучше )

А теперь?Хотя бы 0.6?

Это сообщение отредактировал Лихтенштулер - 7.11.2019 - 04:37

Кто-то из вас хуёво выглядит

Дерьмецо с привкусом элитности для любителей Хлаоми. Если увеличить это изображение до 100%, размазанность и шум изображения будут хуже чем у интерполированного семимегапиксельного изображения, полученного с нормальной фотокамеры.
Косоглазые просто делают ставку на дебилов, которые качество изображения и камер меряют в мегапикселях. У меня пять! у меня 8! у меня, сука, 108. Я думал, они вымерли, но оказалось они в спячке, чтоб проснуться в ветках Хлаоми
Ну это какбэ намекает на умственные способности поклонников Хлаоми, которым китайцы научились скармливать:
недоделанные прошивки
багованные телефоны
стомегапиксельные камеры
ручки со встроенными вибраторами
подушки с подсветкой
и т. д.
Их поклонники напоминают мне бомжей, или нищебродов, или малолеток, которые роются на помойках в целях найти что-нибудь интересное, и не обращают внимание на засохшие пятна или трещины: халява же, а пользоваться можно

Это сообщение отредактировал MickyZ - 7.11.2019 - 06:08

Лица трех человек слева и четырех справа просто уничтожены на фотке с телефона.

Итак господа! Мы сейчас прочитали высер владельца анальной пробки...

Это сообщение отредактировал Lazyinventor - 7.11.2019 - 07:16

Давай пруф увеличенной в 13 раз семимегапиксельной фотки. На сайте что я указывал 100% кропы ксяоми, выглядят вполне на уровне беззеркалки с китовым объективом.

Есть матрица почти дюйм. Есть объектив с оптическим зумом 5 крат. Есть вспышка. А вы - горлопан.

Гора пикселей, набитая в крошечную матрицу сквозь крошечную линзочку.
Все это греется и фонит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут вот какая штука. На хуавей это было снято с предустановками. Т.е. без тонкой настройки. Возможность RAW снимать на этот телефон тоже есть.

Однако, даже с этими предустановками телефон вполне выдаёт интересную картинку. И лица, они конечно в мозаике, но узнаваемые.

Для среднестатистического пользователя это вполне приемлемый результат.

Я вообщем то к тому, что век зеркалок, он постепенно уходит.

Чтобы сделать подобную фотку без шевелёнки, я должен был взять штатив, а сейчас просто беру телефон. Такая вот печаль.

Шах и мат любители огрызков

Огрызок пока на фотокамеру не тестировали - эппл как обычно к старту продаж выложил глюкавый софт и допиливает прошивку по ходу пьесы. Заодно ещё одну убийцу старых айфонов подлинкуют чтобы уж наверняка бежали в шоп :)

- Простите, а Вы когда нибуть слышали про линиатуру объектива?
- Нет.
- Тогда Вам не стоит этим морочить себе голову.

При матрице с ноготок, хоть 15000 пикселей, до зеркалки как до Китая ...