Марс снимают на острове Девон?, скандалы, интриги, расследования

Страницы: 1 ...  4 5 6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Konstantin69 11 апр 2015 в 21:19
ХВВАУЛ  •  На сайте 11 лет
4
Таки вызывает сомнения что астронавты на земле ловили посадочный лунный модуль как мыло в ванной, на луне, в абсолютно непредсказуемых условиях безвоздушного пространства с первого раза сажали без поломок. И потом тоже. Аж 6 раз.
Правду скажет только космонавт ( или тайконавт ) с места приземления американцев. И воткнет флаг своей страны.
В противном случае американский флаг развиваться будет в другом месте.
greeesha 11 апр 2015 в 21:31
Шутник  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Grayven @ 11.04.2015 - 05:59)
Почему сейчас к русским "полетать" просятся, своя бы по-любому дешевле вышла?

Задумался... Какого хрена я такси пользуюсь при надобности, своя бы машина полюбому дешевле бы встала.. Ну и да, я же ещё уже пару раз за год вещи перевозил кой-какие на газели, надо просчитать, может, рентабельнее свою газельку купить...
забор 11 апр 2015 в 21:35
сам по себе  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (яДадец @ 11.04.2015 - 20:46)
Цитата (забор @ 11.04.2015 - 10:11)
Прочитав это
Цитата
Как доказательство: тот же Curiosity, продолжающий баловать нас снимками (о них далее), якобы «переданными с Марса», оснащен литий-ионным аккумулятором «мощностью» в 140 (!) ватт.

Любой обладатель современного мобильного телефона скажет вам, как быстро садятся такие аккумуляторы, едва температура среды опустится ниже нуля. Исследователь произвел расчеты и указывает: когда NASA утверждает, что аккумуляторы, которыми оснащены «марсоходы», без сбоев работают на протяжении 10 и более лет в условиях Марса (где среднегодовая температура - минус 55 градусов по Цельсию), оно просто обманывает нас.

Дальше можно не читать.
Писал дилетант журналюга , поленившись заглянуть в вики.
Марсоход имеет радиоизотопную энергетическую установку на плутонии 238.
Это устройство производит 125 Вт электрической мощности, а по истечении 14 лет — 100 Вт

900 кг можно сдвинуть 125 ватами?

899 кг (вес на Марсе эквивалентен 340 кг)
Каждый автомобилист знает, что на стартёре можно проехать некоторое расстояние. Приходилось как-то в переполненном ЛИАЗе ехать 100 метров до остановки на стартёре.При желании можно посчитать мощность стартёра, массу авто уменьшить в 2.64 раза.
Плюс увеличить КПД космических движков, золотые провода, отсутствие передаточных шестерён(лишнее трение) и т.п.

Это сообщение отредактировал забор - 11 апр 2015 в 21:53
Serg435 11 апр 2015 в 22:06
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (яДадец @ 11.04.2015 - 20:46)
Цитата (забор @ 11.04.2015 - 10:11)
Прочитав это
Цитата
Как доказательство: тот же Curiosity, продолжающий баловать нас снимками (о них далее), якобы «переданными с Марса», оснащен литий-ионным аккумулятором «мощностью» в 140 (!) ватт.

Любой обладатель современного мобильного телефона скажет вам, как быстро садятся такие аккумуляторы, едва температура среды опустится ниже нуля. Исследователь произвел расчеты и указывает: когда NASA утверждает, что аккумуляторы, которыми оснащены «марсоходы», без сбоев работают на протяжении 10 и более лет в условиях Марса (где среднегодовая температура - минус 55 градусов по Цельсию), оно просто обманывает нас.

Дальше можно не читать.
Писал дилетант журналюга , поленившись заглянуть в вики.
Марсоход имеет радиоизотопную энергетическую установку на плутонии 238.
Это устройство производит 125 Вт электрической мощности, а по истечении 14 лет — 100 Вт

900 кг можно сдвинуть 125 ватами?

опять 25
900 кг где? на земле, а на марсе скока? даю справку 0,38 коэф - т.е. будет марсоход весит 342 кг.
125 Вт это много? та вроде не очень, всего лишь лампочка... а на деле максимальная скорость у куриосити 4 см/сек (0,5 км/ч) и вес 350 кг... тут уже вроде всё по другому выглядит, правда?
Goliar 11 апр 2015 в 22:28
Балагур  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (greeesha @ 11.04.2015 - 21:31)
Цитата (Grayven @ 11.04.2015 - 05:59)
Почему сейчас к русским "полетать" просятся, своя бы по-любому дешевле вышла?

Задумался... Какого хрена я такси пользуюсь при надобности, своя бы машина полюбому дешевле бы встала.. Ну и да, я же ещё уже пару раз за год вещи перевозил кой-какие на газели, надо просчитать, может, рентабельнее свою газельку купить...

очень плохое сравнение, если учесть количество запусков США
greeesha 11 апр 2015 в 22:44
Шутник  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Goliar @ 11.04.2015 - 23:28)
Цитата (greeesha @ 11.04.2015 - 21:31)
Цитата (Grayven @ 11.04.2015 - 05:59)
Почему сейчас к русским "полетать" просятся, своя бы по-любому дешевле вышла?

Задумался... Какого хрена я такси пользуюсь при надобности, своя бы машина полюбому дешевле бы встала.. Ну и да, я же ещё уже пару раз за год вещи перевозил кой-какие на газели, надо просчитать, может, рентабельнее свою газельку купить...

очень плохое сравнение, если учесть количество запусков США

Может и плохое. А какие ваши версии того что они "полетать просятся"? Они что, вообще свою ракету запилить не могут? Может, он не только на Луне и Марсе, но и в космосе вообще сами не бывали?

Это сообщение отредактировал greeesha - 11 апр 2015 в 22:45
Antwerpen 11 апр 2015 в 22:58
Масонский заговорщег  •  На сайте 17 лет
8
Ребзя, прежде чем тут комментить, прошу изучить тематику. Сразу все вопросы отпадут. Не ведитесь, что америкосы все подделывают и ваще никчёмные учёные. Не будьте ура-патриотами, без подтверждений.

Патриотизм это хорошо, а тупость, построенная на псевдопатриотизме - это тупость в квадрате
Russell73 11 апр 2015 в 23:27
Создатель  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Antwerpen @ 11.04.2015 - 22:58)
Ребзя, прежде чем тут комментить, прошу изучить тематику. Сразу все вопросы отпадут. Не ведитесь, что америкосы все подделывают и ваще никчёмные учёные. Не будьте ура-патриотами, без подтверждений.

Патриотизм это хорошо, а тупость, построенная на псевдопатриотизме - это тупость в квадрате

Ну да, с твоей авой только о патриотизме говорить) Посчёт лунной программы всё давно изучено и доказано что лажа полная и подтверждается до сих пор, в том числе последними Китайскими снимками с Луны. А то что народ верит, так эт нормально. Ты думаешь люди которые Мавроди последние деньги несли или те кто покупал пылесосы кирби не изучали тематику? И это пиздёшь на уровне проходимцев, а тут целое наса, ясен хер верующих в разы больше.
Anatolikz 11 апр 2015 в 23:38
Приколист  •  На сайте 11 лет
5
А такой момент - вроде сейчас даже нет ракет способных доставить достаточное количество груза с экипажем несколько человек на Луну и обратно!
Только горючка будет прилично весить.
Как тогда американцы на заре космических полетов смогли отправить туда сюда целую команду???
А сейчас даже двигатели у России покупают!
aferook 11 апр 2015 в 23:45
Весельчак  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (Anatolikz @ 11.04.2015 - 23:38)
А такой момент - вроде сейчас даже нет ракет способных доставить достаточное количество груза с экипажем несколько человек на Луну и обратно!
Только горючка будет прилично весить.
Как тогда американцы на заре космических полетов смогли отправить туда сюда целую команду???
А сейчас даже двигатели у России покупают!

Загнутся пиндосы без России-матушки!

Это сообщение отредактировал aferook - 11 апр 2015 в 23:45
night442 11 апр 2015 в 23:55
Гость  •  На сайте 13 лет
2
Нихуя вы не знаете, а было все так:
Встречается министр земли
и марсианин- министр марса.
Марсианин :
- ваши совсем охуели со своей наукой, решили к нам лететь и если раньше это было невозможно, то сейчас полетят же, придумай что-нибудь!
Землянин:
Бля, ладно откладывать полеты ТИПА нельзя, мы же доросли понимаешь, бабки выделяем и.т.п. Короче- человечеству нужен результат и мы его дадим, мы на острове все отснимем, а вы пока спите спокойно, у вас то ни негров ни чурок нет.... ГОТОВЬТЕСЬ ПОКА- ХА ХА ХА ( подъебал типа)

Марсианин:
Ладно, делать нехуя будем готовиться, но пока еще не время... ведь у вас там религия...хренлигия.. и.т.п. В общем и у нас тут свои загоны..
дай нам еще пару лет, ок?

Зелянин:
Ок! До связи
Konstantin69 11 апр 2015 в 23:56
ХВВАУЛ  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Anatolikz @ 11.04.2015 - 23:38)
А сейчас даже двигатели у России покупают!

Без имен. Космос вещь очень дорогая. Если импортный двигатель надежней и дешевле собственного- его и берут. И неважно кто его будет производить. На военку не кивать. Тем более что ракетный он одноразовый, большого количества запчастей не нужно.

Что за минусатор прошел? Поправил. Соображать нужно головой. А не слепо сказкам из ящика верить.

Это сообщение отредактировал Konstantin69 - 11 апр 2015 в 23:59
chihpyhv 11 апр 2015 в 23:59
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Russell73 @ 11.04.2015 - 23:27)
Цитата (Antwerpen @ 11.04.2015 - 22:58)
Ребзя, прежде чем тут комментить, прошу изучить тематику. Сразу все вопросы отпадут. Не ведитесь, что америкосы все подделывают и ваще никчёмные учёные. Не будьте ура-патриотами, без подтверждений.

Патриотизм это хорошо, а тупость, построенная на псевдопатриотизме - это тупость в квадрате

Ну да, с твоей авой только о патриотизме говорить) Посчёт лунной программы всё давно изучено и доказано что лажа полная и подтверждается до сих пор, в том числе последними Китайскими снимками с Луны. А то что народ верит, так эт нормально. Ты думаешь люди которые Мавроди последние деньги несли или те кто покупал пылесосы кирби не изучали тематику? И это пиздёшь на уровне проходимцев, а тут целое наса, ясен хер верующих в разы больше.

Фотки в студию
Russell73 12 апр 2015 в 00:02
Создатель  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (chihpyhv @ 11.04.2015 - 23:59)
Цитата (Russell73 @ 11.04.2015 - 23:27)
Цитата (Antwerpen @ 11.04.2015 - 22:58)
Ребзя, прежде чем тут комментить, прошу изучить тематику. Сразу все вопросы отпадут. Не ведитесь, что америкосы все подделывают и ваще никчёмные учёные. Не будьте ура-патриотами, без подтверждений.

Патриотизм это хорошо, а тупость, построенная на псевдопатриотизме - это тупость в квадрате

Ну да, с твоей авой только о патриотизме говорить) Посчёт лунной программы всё давно изучено и доказано что лажа полная и подтверждается до сих пор, в том числе последними Китайскими снимками с Луны. А то что народ верит, так эт нормально. Ты думаешь люди которые Мавроди последние деньги несли или те кто покупал пылесосы кирби не изучали тематику? И это пиздёшь на уровне проходимцев, а тут целое наса, ясен хер верующих в разы больше.

Фотки в студию

воть
SaraBarabu 12 апр 2015 в 00:10
похуй, пляшем!  •  На сайте 12 лет
0
Ну в Голливуде снимают фильмы, где не парясь, стягивают скафандры и зажигают на планетах бравые американцы! Ну а что? бактериальную активность, да и просто силу притяжения можно отменить! Это писатели-фантасты парились, что не все так просто.. А общество, именуемое пипл, схавает! Сейчас, и не только в америке, этот принцип действует, увы!
зы: меня браузер ща подчеркнул, что я неуч, а слово америка пишется только с большой буквы! blink.gif Да пошел он! biggrin.gif (суббота, вечер, последствия))))

Добавлено в 00:13
Цитата (aferook @ 11.04.2015 - 23:45)
Цитата (Anatolikz @ 11.04.2015 - 23:38)
А такой момент - вроде сейчас даже нет ракет способных доставить достаточное количество груза с экипажем несколько человек на Луну и обратно!
Только горючка будет прилично весить.
Как тогда американцы на заре космических полетов смогли отправить туда сюда целую команду???
А сейчас даже двигатели у России покупают!

Загнутся пиндосы без России-матушки!

Не поверишь - но загнутся! Правда, не от отсутствия двигателей, а от отсутствия внешнего врага! На кого все валить то??
chihpyhv 12 апр 2015 в 00:22
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Действительно, лунные снимки американцев - подделка.
Странно, что китайцы не хотят снять место посадки американцев.
Kakvse 12 апр 2015 в 00:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Не наебёшь не проживёшь. Это я про американцев. Одни зарабатывают на как бы марсе, а другие на разоблачении. А в космос всё равно полетел Гагарин. Кстати с днём космонавтики.
Чайники 12 апр 2015 в 00:33
Нас рать!  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Russell73 @ 12.04.2015 - 00:02)
Цитата (chihpyhv @ 11.04.2015 - 23:59)
Цитата (Russell73 @ 11.04.2015 - 23:27)
Цитата (Antwerpen @ 11.04.2015 - 22:58)
Ребзя, прежде чем тут комментить, прошу изучить тематику. Сразу все вопросы отпадут. Не ведитесь, что америкосы все подделывают и ваще никчёмные учёные. Не будьте ура-патриотами, без подтверждений.

Патриотизм это хорошо, а тупость, построенная на псевдопатриотизме - это тупость в квадрате

Ну да, с твоей авой только о патриотизме говорить) Посчёт лунной программы всё давно изучено и доказано что лажа полная и подтверждается до сих пор, в том числе последними Китайскими снимками с Луны. А то что народ верит, так эт нормально. Ты думаешь люди которые Мавроди последние деньги несли или те кто покупал пылесосы кирби не изучали тематику? И это пиздёшь на уровне проходимцев, а тут целое наса, ясен хер верующих в разы больше.

Фотки в студию

воть

Какие светофильтры поставишь,такой и цвет тебе будет. И да.КП источник заслуживающий доверия.Особенно то,что касается текста.)))
chihpyhv 12 апр 2015 в 00:34
Шутник  •  На сайте 11 лет
1
Цитата
У меня есть основания полагать, что решение о том, что лунный грунт на снимках высадки астронавтов на Луну будет совершенно серым, было принято за два или три года до начала лунных экспедиций, в 1966 или 1967 году на основе снимков "Сервейера". И под такой серый грунт стали готовить павильонные съемки для имитации высадки на Луну людей.
Чуть ниже я объясню, почему грунт на снимках получился совершенно серым. Сделать мне это несложно, поскольку несколько лет я преподаю дисциплину "Цветоведение" в институте кинематографии, и вопросы цветоискажений - моя любимая тема.

http://leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=392

Это сообщение отредактировал chihpyhv - 12 апр 2015 в 00:34
Russell73 12 апр 2015 в 00:36
Создатель  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (chihpyhv @ 12.04.2015 - 00:22)
Действительно, лунные снимки американцев - подделка.
Странно, что китайцы не хотят снять место посадки американцев.

Может уже сняли, просто обнародовать смысла нет. А вот знать и намекнуть про это амерам и молчать пока что, это уже козырь.

Цитата
Какие светофильтры поставишь,такой и цвет тебе будет. И да.КП источник заслуживающий доверия.Особенно то,что касается текста.)))


фильтры в голове стоять должны, что бы не вестись на бред всякий. Как раз по телеку сейчас идёт то, у кого с фильтрами туго. Америка всегда стремилась к власти. Самое удачное на планете для манипуляций массами- религия, уже занято, поэтому придумывают своё, нечто новое, лишь бы молились на звёздно полосатый флаг.

Это сообщение отредактировал Russell73 - 12 апр 2015 в 00:45
MnenravitsYP 12 апр 2015 в 00:47
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
Конечно ссылки защитников пиндосов на Леонова уже даже не смешны. Ну люди, ну почитайте вы в сети масса материалов на то как был организован в СССР приём сигналов идущих с Луны. Нет никаких доказательств, что они действительно были с Луны. Да Леонов смотрел это, да ему сказали, что это с Луны, да у него есть явный интерес защищать пиндосов в этом вопросе. Но это уже стало аналогом препирательств по поводу развивающегося флага. Доводы и сторонников и противников пиндосов на Луне смешны одинаково.

А касательно съёмок Марса на острове - а насколько сложно отслеживать снимки в реальном времени и исключать попадание снимков с тенями и ящерицами. И как сложно отключить съёмку в моменты обслуживания. Ну не настолько же пиндосы тупы, или это они развлекаются так.
greeesha 12 апр 2015 в 01:06
Шутник  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (SaraBarabu @ 12.04.2015 - 01:10)
Добавлено в 00:13
Цитата (aferook @ 11.04.2015 - 23:45)
Цитата (Anatolikz @ 11.04.2015 - 23:38)
А такой момент - вроде сейчас даже нет ракет способных доставить достаточное количество груза с экипажем несколько человек на Луну и обратно!
Только горючка будет прилично весить.
Как тогда американцы на заре космических полетов смогли отправить туда сюда целую команду???
А сейчас даже двигатели у России покупают!

Загнутся пиндосы без России-матушки!

Не поверишь - но загнутся! Правда, не от отсутствия двигателей, а от отсутствия внешнего врага! На кого все валить то??

эээ я что-то пропустил? что именно они на внешнего врага валят? повышение цен в магазинах? йеллоустон? может, упадок американской духовности из-за россии происходит? россия баламутит американский народ и он скоро майдан устроит? о чём речь?

ну и, конечно, слава богу pray.gif что нам нет необходимости искать причины наших внутренних проблем, как реальных (курс доллара, санкции и т.п.) так и возможных (майдан и пр.) во внешнем враге, и мы прекрасно без пиндосов обойдёмся. просто мы уже научились признавать что сами хозяева нашей жизни, и сами делаем то что у нас происходит, в отличие от пиндосов, которые всё на нас кивают
chihpyhv 12 апр 2015 в 01:07
Шутник  •  На сайте 11 лет
1
>у него есть явный интерес защищать пиндосов

Какой?
Монро 12 апр 2015 в 01:55
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Malachitt @ 11.04.2015 - 13:14)
Ни кто ни куда не летал! ЭТО ПОЛНЫЙ НАЕБ, ЧТОБЫ ОТВЛЕЧЬ НАРОД ОТ НАСУЩЬНЫХ ПРОБЛЕМ И БОЛЬШЕ БАБЛА ХАПНУТЬ ПО ТИХОМУ! oob.gif dont.gif Живу по принципу - пока не увижу - не поверю.

ты видел свой мозг?веришь у него?
Монро 12 апр 2015 в 02:00
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Grayven @ 11.04.2015 - 14:54)

Тут в другом дело - первый пробный запуск реальной ракеты с водородным движком у них закончился взрывом. Впрочем, так и должно было быть, как и с любой другой неотработанной технологией. Но у них уже был жёсткий цейтнот и постановление ЦК КПСС заявление президента о том, что уже в этом десятилетии и т. д. Поэтому никаких пробных запусков больше не было. Следующий полёт был уже с людьми! И во всех последующих тоже не было ни взрывов, ни аварий. Настоящее инженерное чудо! Вот только кто-то умный заметил - у этих ракет почему-то мощность выше, чем могли дать водородные движки, которые там якобы стояли. НАСА на это реагировало в основном никак. На самом деле это расхождение ясно даёт понять, что никаких водородных движков там не было, а стояли проверенные временем керосиновые. А они хоть и мощнее водородных, но для длительного полёта на Луну не годятся - топливо сгорает очень быстро.
Выводы - "лунную" ракету американцы так и не сделали. Для имитации взлёта "аполлонов" использовали старые. Впрочем, вы сами можете найти на ютубе фильм Кубрика "Для всего человечества" (For All Mankind) и самим убедиться в том, какое именно пламя выходит из сопел. У водородного движка оно блеклое и почти невидимое, там - клубы ярко-красного пламени.
Ну и напоследок - если самой ракеты не было, то о каких других доказательствах нужно говорить? Это как те сто причин у генерала, где первой была "кончились патроны"...

щито блеать?какие люди?макаки сначала летали,ни взрывов ни аварий?Колумбия и Челленджер о чем-нибудь говорит?
"НАСА на это реагировало в основном никак"- Нил Армстронг тоже особо не реагировал на сумасшедших кричащих о том что он не был на луне(разок только в морду дал защищаясь)
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 64 967
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх