Интересно, что за 20 долбоепов, которые проголосовали, что русские это потомки татаро-монгол?
Скорее всего это хохлы... Зы. Между прочим татары, которые уральские и казанские тоже мало общего имеют с татаро-монголами
Это сообщение отредактировал DEMоtivator - 17 апр. 2017 г. в 17:54
Кстати, в крови русских как народа вообще нет последствий монголо-татарского ига. Но находится еще приличное кол-во даунов, отрицающих это. Не в курсе люди про гаплогруппы всякие, исслледования днк..)
Монголы вообще до 20 века не знали, что у них было государство.
"Завоевали соседей, приняли молодняк от тех же соседей.." охо-ох.. откуда дураки такие знания черпают, что сын убитого отца с радостью пойдет с убийцами родителей дальше другие земли покорять? Что-то вообще не помню в реальной истории такие случаи, что после массовой резни ( как пишут монголы городами выкашивали народы), да еще чтобы от этого боеспособность армии повысилась. Кто разбежался по лесам, вдруг вышли - вступили в армию и дальше пошли с врагами. Забавно..
Для вас это будет новостью, поскольку не согласуется с современным иудейско-христианским-мусульманским мировозрением, но понятие "Родина" и "Патриотизм" это сравнительно недавние изобретения. Еще 500 лет назад не было таких понятий, и служили исключительно тому, где выгода. Поэтому русские князья метались от царства Литовского (чуть более чем полностью состоящего из русских же князей) до Золотой Орды. Кто больше заплатит, тому и вассал. Та же фигня в то же самое время была и в Европе. Не было французов, немцев, англичан и прочих итальянцев с испанцами. Были мелкие герцогства, которые переметывались от одного сильного сюзерена к другому. Та же фигня была и на востоке. Пришла армия, разрушила государство, нет больше хана/бая/халифа. Нам, крестьянам то, без разницы кто теперь бай. Зовут грабить, по ним видно, что бабло имеют. С ними пойду - за баблом! А неизбежные в войне неприятности (сестру трахнули, батьку мимоходом рубанули) в то время тоже воспринимались как стихийные бедствия. Ну вышло и вышло, чего там... Жить то надо... Или в поле пахать по черному, или на коне с копьем за добычей! Тут надо еще понимать, что самый захудалый воин жил на порядок лучше крестьянина. Ну для примера, как младший менеджер из банка супротив дворника-узбека. Попасть в воины - это в те времена было престижное движение по социальной лестнице. Везде. И на востоке и в Европе и на Руси тоже.
Это сообщение отредактировал Ch1ck - 17 апр. 2017 г. в 18:00
Мужик.. начнем с азов.. Ты в живую хотя бы одного современного кочевника или скотовода видел?..разговаривал с ним, как он живет и как гоняет свою отару по 500 км. или 1000 км. в одну или другую сторону? Я смотрю ты не дурак..я тебя за умные слова полюбил и правду жизни открою: кочевник ходит по кругу..по изведанной территории, иначе загубит всю живность и сам сдохнет..идиотом сдохнет, заметь..
Мужик, я сам из кочевников, моя прабабка (я ее застал неходячую, но еще в здравом уме) знала географические названия от Каспия и Арала, и предгорий Тянь-Шаня. И самое главное, читать она не умела. У нее был шикарный дом, комнат наверно 20, двор с виноградником, но жила она исключительно в юрте, не лежала у нее душа к каменным домам.
Это сообщение отредактировал Akhmed - 17 апр. 2017 г. в 18:02
Мужик.. начнем с азов.. Ты в живую хотя бы одного современного кочевника или скотовода видел?..разговаривал с ним, как он живет и как гоняет свою отару по 500 км. или 1000 км. в одну или другую сторону? Я смотрю ты не дурак..я тебя за умные слова полюбил и правду жизни открою: кочевник ходит по кругу..по изведанной территории, иначе загубит всю живность и сам сдохнет..идиотом сдохнет, заметь..
Начнём с простого. Ты хоть одного средневекового кочевника видел, разговаривал с ним? А из раннего средневековья?
А вот их современники видели, и письменные источники это подтверждающие оставили.
Мужик.. начнем с азов.. Ты в живую хотя бы одного современного кочевника или скотовода видел?..разговаривал с ним, как он живет и как гоняет свою отару по 500 км. или 1000 км. в одну или другую сторону? Я смотрю ты не дурак..я тебя за умные слова полюбил и правду жизни открою: кочевник ходит по кругу..по изведанной территории, иначе загубит всю живность и сам сдохнет..идиотом сдохнет, заметь..
Мужик, я сам из кочевников, моя прабабка (я ее застал еще в здравом уме) знала географические названия от Каспия и Арала, и предгорий Тянь-Шаня. И самое главное, читать она не умела. У нее был шикарный дом, но жила она исключительно в юрте.
вот у бабки бы и поинтересовался как кочевники живут. и могут ли жить кочевники в лесах..А Сибирь и Урал - сплошной лес был. Заодно поинтересуйся, были ли в истории случаи, чтобы кочевники приходили к оседлым народам на территорию, а не наоборот..
Мужик.. начнем с азов.. Ты в живую хотя бы одного современного кочевника или скотовода видел?..разговаривал с ним, как он живет и как гоняет свою отару по 500 км. или 1000 км. в одну или другую сторону? Я смотрю ты не дурак..я тебя за умные слова полюбил и правду жизни открою: кочевник ходит по кругу..по изведанной территории, иначе загубит всю живность и сам сдохнет..идиотом сдохнет, заметь..
Мужик, я сам из кочевников, моя прабабка (я ее застал еще в здравом уме) знала географические названия от Каспия и Арала, и предгорий Тянь-Шаня. И самое главное, читать она не умела. У нее был шикарный дом, но жила она исключительно в юрте.
вот у бабки бы и поинтересовался как кочевники живут. и могут ли жить кочевники в лесах..А Сибирь и Урал - сплошной лес был. Заодно поинтересуйся, были ли в истории случаи, чтобы кочевники приходили к оседлым народам на территорию, а не наоборот..
Этот вопрос я пропустил, каюсь. Но то что она попутешествовала с радиусом примерно в 1500 км - это факт.
Это сообщение отредактировал Akhmed - 17 апр. 2017 г. в 18:05
Заодно поинтересуйся, были ли в истории случаи, чтобы кочевники приходили к оседлым народам на территорию, а не наоборот..
Чуваки из Рима отрицают приход кочевников на оседлые земли! Оно само все сломалось) Даже первые фараоны ни про каких гиксосов не слышали...
Это сообщение отредактировал Ch1ck - 17 апр. 2017 г. в 18:06
Кстати, в крови русских как народа вообще нет последствий монголо-татарского ига. Но находится еще приличное кол-во даунов, отрицающих это. Не в курсе люди про гаплогруппы всякие, исслледования днк..)
Монголы вообще до 20 века не знали, что у них было государство.
Пока русские в Монголию не пришли и не рассказали монголам об их славном прошлом, у самих монголов не были никаких устных преданий, подтверждающих их завоевания в прошлом от слова "совсем".. Ноль.. ни сказок..ни былин..ничего..
на мой взгляд наследниками монголов являются казаки.они воинственные,на конях,в теплых краях и не хотят работать.я вот темку написал про этоhttp://www.yaplakal.com/forum3/topic1584037.html?hl=
Кстати, в крови русских как народа вообще нет последствий монголо-татарского ига. Но находится еще приличное кол-во даунов, отрицающих это. Не в курсе люди про гаплогруппы всякие, исслледования днк..)
Монголы вообще до 20 века не знали, что у них было государство.
Пока русские в Монголию не пришли и не рассказали монголам об их славном прошлом, у самих монголов не были никаких устных преданий, подтверждающих их завоевания в прошлом от слова "совсем".. Ноль.. ни сказок..ни былин..ничего..
Повторюсь.
Цитата
Современные монголы из Монголии к монголам Чингисхана имеют ровно такое же отношение как современные американцы к индейцам. Монголия никогда не была краем обетованным и туда испокон веков вытесняли тех, кто не мог выдержать конкуренции. Столько там сменилось народностей за 1000 лет - не сосчитать. Монголы Чингисхана в свое время вырвались оттуда и рассеялись по всей Азии, Китаю и Индии. Обратно они не возвращались - нафига им это?
Мужик.. начнем с азов.. Ты в живую хотя бы одного современного кочевника или скотовода видел?..разговаривал с ним, как он живет и как гоняет свою отару по 500 км. или 1000 км. в одну или другую сторону? Я смотрю ты не дурак..я тебя за умные слова полюбил и правду жизни открою: кочевник ходит по кругу..по изведанной территории, иначе загубит всю живность и сам сдохнет..идиотом сдохнет, заметь..
Мужик, я сам из кочевников, моя прабабка (я ее застал еще в здравом уме) знала географические названия от Каспия и Арала, и предгорий Тянь-Шаня. И самое главное, читать она не умела. У нее был шикарный дом, но жила она исключительно в юрте.
вот у бабки бы и поинтересовался как кочевники живут. и могут ли жить кочевники в лесах..А Сибирь и Урал - сплошной лес был. Заодно поинтересуйся, были ли в истории случаи, чтобы кочевники приходили к оседлым народам на территорию, а не наоборот..
А теперь спроси себя: зачем делать крюк через Урал и Сибирь, если можно было пройти по территории современного Казахстана, набирая воинов, и либо свернуть до Казани или же дойти до совремменной Калмыкии и идти уже вдоль рек?
на мой взгляд наследниками монголов являются казаки.они воинственные,на конях,в теплых краях и не хотят работать.я вот темку написал про этоhttp://www.yaplakal.com/forum3/topic1584037.html?hl=
Ну так бы может и проканало бы, но беда в том, что родословная казаков известна досконально: это русские, бежавшие от русских царей на вольные земли.
Меня постоянно мучает один вопрос - русские были под игом 300 лет, их убивали, угоняли в рабство т.д. , а потом это маленькое государство залупилось и разогнало всех к е@еням и стало самым большим государством в Мире. Как ? Там же и с Запада не давали спокойно жить.
вот и Европа никак в это поверить не может,периодически ходят проверять. Я думаю дело в наших предках. "Да скифы мы,да азиаты" а так же ученики лучших бойцов своего времени- норманов,тех ордынцев,литовцев и прочих.
на мой взгляд наследниками монголов являются казаки.они воинственные,на конях,в теплых краях и не хотят работать.я вот темку написал про этоhttp://www.yaplakal.com/forum3/topic1584037.html?hl=
Мне 2 человека в жизни заявляли, что они прямые потомки Чингисхана, один их них-тувинец, второй-алтаец. Впрочем это у них нормально, как напьются, так все потомками татаро-монголов становятся.
Статья под стать каментам. Болгар записали в монголы. Рукалицо. Это народ, возникший в эпоху раннего Средневековья в результате слияния булгар (туда пожаловал в гости хан Аспарух со своими башибузуками, вынужденными быстро делать ноги с Родины) и славянских балканских народов: смоляне, струмяне, тимочане. А также c остатками коренного населения Балкан, прежде всего фракийцев. Своё название этноним получил от булгар. И булгары (поволжские татары, чуваши) и славяне - европеоиды. Чистокровного волжского татарина или чувашина от русского хер отличишь по внешности (отличия на самом деле есть - но тут привычка нужна). Так что никакими раскосыми монголами у болгар не пахнет.
Это сообщение отредактировал syshell - 17 апр. 2017 г. в 18:28
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Может как раз турки и являются потомками моголов?
yaplakal.com