Телескоп «Джеймс Уэбб» – самый мощный телескоп в мире

Страницы: 1 ...  4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Maxim230000 25 мар 2018 в 16:10
Гость  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Фиг @ 25.03.2018 - 15:46)
Так через этот телескоп можно чёрную дыру увидеть или нет?

В настоящее время благодаря повышению разрешающей способности телескопов стало возможным наблюдать и измерять скорости движения отдельных объектов в непосредственной близости от центра галактик. Например спектрографом FOS (Faint Object Spectrograph) космического телескопа «Хаббл»
Nimrod13 25 мар 2018 в 16:11
Ваши Счастливые Звёзды  •  На сайте 9 лет
3
Maxim230000
Цитата
Спасибо за базис lol.gif.
Забавные вы....

Что смеяться, давайте лекцию о примитивности радиотелескопов, раз вы настаиваете настаиваете на этом.
Цитата
С точки зрения астрономии это один из самых примитивных инструментов

Ваши слова, потрудитесь их защитить, что бы ваше заявление не выглядело голословно.
Maxim230000 25 мар 2018 в 16:15
Гость  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (vaisman @ 25.03.2018 - 16:05)
Maxim230000, слышал, слышал. Только насчет примитивности я не кричу. Ради интереса покури, как у радиотелескопов приемно-усилительный тракт делают, и как приходится изъебываться, а так-то да, примитивные инструменты.

В астрономии в каждом диапазоне есть что-то, что нужно и интересно рассматривать.

Так и я не кричу. Я просто говорю что они вымирают. Останется только сигнал wow искать:)
Maxim230000 25 мар 2018 в 16:16
Гость  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Nimrod13 @ 25.03.2018 - 16:11)
Maxim230000
Цитата
Спасибо за базис lol.gif.
Забавные вы....

Что смеяться, давайте лекцию о примитивности радиотелескопов, раз вы настаиваете настаиваете на этом.
Цитата
С точки зрения астрономии это один из самых примитивных инструментов

Ваши слова, потрудитесь их защитить, что бы ваше заявление не выглядело голословно.

Да достаточно мое сообщение выше прям над Вашим прочитать.
Хотя да, по части примитивности я погорячился. Признаю. Нельзя так про астрономию

Это сообщение отредактировал Maxim230000 - 25 мар 2018 в 16:20
GNEV 25 мар 2018 в 16:23
праведный  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Wizy @ 25.03.2018 - 06:42)
Ждем камментов с Рогозиным и его батутами.

с хуютами. он говорил про посылку человеков на МКС, много США и другие страны отправили самостоятельно? посчитай и сиди не пизди. заебали с политотой в каждой теме. и да, чего ты не пиздишь, что стоимость вот так ВНЕЗАПНО повысилась? у них же обвала доллара не было, ну давай, я жду
Nimrod13 25 мар 2018 в 16:24
Ваши Счастливые Звёзды  •  На сайте 9 лет
4
Maxim230000
Цитата
Да достаточно мое сообщение выше прям над Ваши прочитать

Недостаточно.
О собеседник, избравший высокомерную манеру общения вместо хорошего диалога, известна ли тебе область прикладного использования радиотелескопов ?
Цитата
Так и я не кричу. Я просто говорю что они вымирают. Останется только сигнал wow искать:)

Радиолокация, очень нужная вещь для исследования различных тел как в нашей системе, так и в отдаленном космосе.
Это возможность узнать характеристики поверхности, вращение, размеры, вектор движения.

Это сообщение отредактировал Nimrod13 - 25 мар 2018 в 16:30
Maxim230000 25 мар 2018 в 16:32
Гость  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (Nimrod13 @ 25.03.2018 - 16:24)
Maxim230000
Цитата
Да достаточно мое сообщение выше прям над Ваши прочитать

Не достаточно.
О собеседник, избравший высокомерную манеру общения вместо хорошего диалога, известна ли тебе область прикладного использования радиотелескопов ?
Цитата
Так и я не кричу. Я просто говорю что они вымирают. Останется только сигнал wow искать:)

Радиолокация, очень нужная вещь для исследования различных тел как в нашей системе, так и в отдаленном космосе.
Это возможность узнать характеристики поверхности, вращение, размеры, вектор движения.

Ну блин простите, эт меня тут хомячком обозвали изначально:)
Прошу прощения за манеру, вот вообще не хотел...

По части Вашего вопроса известно.
Fenbong 25 мар 2018 в 16:33
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата
телескоп будет запущен с помощью ракеты «Ариан-5» весной 2019 года.


А вот Ариан-5, это та самая всемогущщая ракета Э. Маска ?



Или всемогущщая, но не Э. Маска ?




Зато ракеты Маска оптимальны для запуска макетов автомобилей.

А что то реально важное, Маску не доверяют ?


Nimrod13 25 мар 2018 в 16:44
Ваши Счастливые Звёзды  •  На сайте 9 лет
3
Maxim230000
Цитата
Ну блин простите, эт меня тут хомячком обозвали изначально:)
Прошу прощения за манеру, вот вообще не хотел...

По части Вашего вопроса известно.

Ну раз известно, то зачем называть примитивным, напротив, данные полученные с радиотелескопов очень ценятся как в астрометрии, радиолокационной астрономии, так и во всех исследованиях которые объединяет астрономия и частично физика, без них Венеру не обследовать, да и орбиты планет и расстояния до них тоже были уточнены с помощью данных радиотелескопов, а так же без него них невозможно исследовать то время которое предшествовало эпохе реионизации.

Это сообщение отредактировал Nimrod13 - 25 мар 2018 в 16:48
vaisman 25 мар 2018 в 16:45
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Maxim230000 @ 25.03.2018 - 16:32)
Ну блин простите, эт меня тут хомячком обозвали изначально:)
Прошу прощения за манеру, вот вообще не хотел...

По части Вашего вопроса известно.
Ну и вы простите за "хомячка". Сойдемся на том, что у каждого прибора свое назначение, а мир еще исследовать и исследовать.

Это сообщение отредактировал vaisman - 25 мар 2018 в 16:46
Maxim230000 25 мар 2018 в 16:47
Гость  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (vaisman @ 25.03.2018 - 16:45)
Цитата (Maxim230000 @ 25.03.2018 - 16:32)
Ну блин простите, эт меня тут хомячком обозвали изначально:)
Прошу прощения за манеру, вот вообще не хотел...

По части Вашего вопроса известно.
Ну и вы простите за "хомячка". Сойдемся на том, что у каждого прибора свое назначение, а мир еще исследовать и исследовать.

Согласен. На все 100%
Maxim230000 25 мар 2018 в 16:48
Гость  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (Nimrod13 @ 25.03.2018 - 16:44)
Maxim230000
Цитата
Ну блин простите, эт меня тут хомячком обозвали изначально:)
Прошу прощения за манеру, вот вообще не хотел...

По части Вашего вопроса известно.

Ну раз известно, то зачем называть примитивным, напротив, данные полученные с радиотелескопов очень ценятся как в астрометрии, радиолокационной астрономии, без них Венеру не обследовать, да и орбиты планет и расстояния до них тоже были уточнены с помощью данных радиотелескопов, а так же без него них невозможно исследовать то время которое предшествовало эпохе реионизации.

Да, я уже признал что это слово было не корректным
Nimrod13 25 мар 2018 в 16:53
Ваши Счастливые Звёзды  •  На сайте 9 лет
1
Maxim230000
Цитата
Да, я уже признал что это слово было не корректным

Ничего страшного, все мы можем не совсем корректно выразится, и хорошо что этот спор окончился мирно !
Мир вам, мир вам и вашим близким !
LeSabre 25 мар 2018 в 16:55
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Fenbong
Новое веяние. Теперь в каждой околокосмической теме появляются личности с дешевыми попытками устроить маскосрач.
Цитата
А вот Ариан-5, это та самая всемогущщая ракета Э. Маска ?

Нет, это тяжелая РН, использующаяся ESA. Почитайте, интересная ракета.
Цитата
Зато ракеты Маска оптимальны для запуска макетов автомобилей.

А что то реально важное, Маску не доверяют ?

SpaceX запускает немало телекоммуникационных спутников. Это, к слову, то, что работает и полезно здесь и сейчас.
SpaceX возит грузы на МКС.
Falcon-9FT прошел очередную сертификацию и допущен до запусков научного оборудования NASA. Первый контракт - запуск TESS 16го апреля.

З.Ы. Ответа не жду, да и оффтоп дичайший cool.gif

Это сообщение отредактировал LeSabre - 25 мар 2018 в 16:57
Maxim230000 25 мар 2018 в 17:03
Гость  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Nimrod13 @ 25.03.2018 - 16:53)
Maxim230000
Цитата
Да, я уже признал что это слово было не корректным

Ничего страшного, все мы можем не совсем корректно выразится, и хорошо что этот спор окончился мирно !
Мир вам, мир вам и вашим близким !

Взаимно. wub.gif
Fenbong 25 мар 2018 в 17:06
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата
Ответа не жду, да и оффтоп дичайший


9/10х "космоконтента" на данном ресурсе порождено жизенописнаием Святого Маска.
Его планами, возможностями.

Почему тут то обошлись без него ?
chexec 25 мар 2018 в 17:07
Я - русский. Мне не стыдно.  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Otpad @ 25.03.2018 - 07:11)
Ещё один телескоп, ну ну. Странно что ни через один телескоп детализированную карту луны не сделали

потому что матчасть учите, невежды
chexec 25 мар 2018 в 17:10
Я - русский. Мне не стыдно.  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Fenbong @ 25.03.2018 - 16:33)
Цитата
телескоп будет запущен с помощью ракеты «Ариан-5» весной 2019 года.


А вот Ариан-5, это та самая всемогущщая ракета Э. Маска ?



Или всемогущщая, но не Э. Маска ?




Зато ракеты Маска оптимальны для запуска макетов автомобилей.

А что то реально важное, Маску не доверяют ?

вам не кажется, что для проекта такого уровня, технология доставки должна быть самой надежной из всех существующих? на кону огромные деньги и еще более огромные открытия, чтобы рисковать в угоду моде.
viva4ever 25 мар 2018 в 17:13
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (chexec @ 25.03.2018 - 17:07)
Цитата (Otpad @ 25.03.2018 - 07:11)
Ещё один телескоп, ну ну. Странно что ни через один телескоп детализированную карту луны не сделали

потому что матчасть учите, невежды

Физика в школе с 7-о класса начинается, им ещё годик надо подождать.
TrackDriver 25 мар 2018 в 17:16
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Хаблл Шатллми ремонтировали раза три, прежде чем он заработал нормально. А тут что будут делать если навернётся что?
Fenbong 25 мар 2018 в 17:17
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата
технология доставки должна быть самой надежной из всех существующих? на кону огромные деньги и еще более огромные открытия, чтобы рисковать в угоду моде.



ВОУ-ВОУ!! полегче парень!!
Так ты договоришься, что Э.Маск чего то там не может. И вообще, он не гениальный. Выдающийся, но не гениальный. А если даже и гениальный, то не инженер.

Тебя Маско-секта запомнит.
:)

Varlakotam 25 мар 2018 в 17:28
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (АгентИнглиш @ 25.03.2018 - 06:42)
Хабл уже исчерпывает свои возможности и ресурс. Нужен более мощьный инструмент. Тем более в ИК диапазоне можно заглянуть кще дальше.

И работа идет над НИМ, а не над ЕГО блять. Исправь.

смешно..., нет не смешно
уебать хочется чем нибудь, и пальчики пропустить через мясорубку

Это сообщение отредактировал Varlakotam - 25 мар 2018 в 17:29
LeSabre 25 мар 2018 в 17:45
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Fenbong
Цитата
9/10х "космоконтента" на данном ресурсе порождено жизенописнаием Святого Маска.
Его планами, возможностями.

Все чуть проще. Околомасковские темы висят в активных из-за персонажей, что считают своим долгом зайти и написать свое "фи".
Да что далеко ходить, даже в теме с трансляцией последнего запуска Союза человек 6-7 пытались утроить маскосрач. Видимо, сильно бомбит.

Про доставку грузов на МКС и про запуск TESS вы таки в курсе, или продолжаете игнорировать?)
Цитата
ВОУ-ВОУ!! полегче парень!!
Так ты договоришься, что Э.Маск чего то там не может. И вообще, он не гениальный. Выдающийся, но не гениальный. А если даже и гениальный, то не инженер.

Тебя Маско-секта запомнит.
:)

Знаете, есть люди, что дико повернуты на религии. И они считают, что у остальных все устроено точно так же. К примеру, эволюция - религия, Дарвин - пророк, а "Происхождение видов" - священное писание. Сии персонажи пытаются опровергать современное состояние эволюции при помощи поиска косяков в работе Дарвина... Сами они не понимают, как же тупо это все выглядит.
Есть категория со схожим умственным развитием - эти уверены, что раз у них есть святой и непогрешимый кумир (чаще всего, Сталин)), то и у остальных все точно так же. И вот от них раз за разом слышим про секту...
Еще раз, "секта Маска" существует только в головах любителей барского крепкой руки, да мамкиных сталинистов.
Fenbong 25 мар 2018 в 17:50
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата
доставку грузов на МКС и про запуск TESS


Ну так, боле-мене.
Про характеристику грузов тоже - "не влияющих на жизнесопобность"

И про систему стыковки.

Ну TESS -да. Не проникся. Хреновый чай.
LeSabre 25 мар 2018 в 17:57
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Fenbong
Цитата
Про характеристику грузов тоже - "не влияющих на жизнесопобность"

Такие же, что и Прогрессами возятся. Или теми же H-II и Сигнусами.
А чего вы надеялись увидеть?
Цитата
Ну TESS -да. Не проникся. Хреновый чай.

Шутить у вас получается так же, как и "типа троллить".
А теперь серьезно, попадают ли TESS и грузовики к МКС под ваше понимание чего-то важного?

З.Ы.
Цитата
не влияющих на жизнесопобность

КА системы Iridium, обеспечивающие спутниковую связь в.т.ч. и в полярных широтах, влияют на жизнеспособность куда большего количества людей, чем вся пилотируемая космонавтика вместе взятая lol.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17 568
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх