Занятное сооружение. Я так думаю, это было что-то вроде храма воды (учитывая, что до Нила там довольно далеко) и водохранилища при храме Сети I. А если он гораздо древнее этого храма, то можно предположить, что раньше там был оазис в низине, небольшой центр отдыха в пустыне, потом вода стала уходить вниз (источник воды постепенно иссякал и уровень водяного горизонта падал), и древние египтяне (возможно по приказу фараона или жрецов), начали копать вглубь и возводить стены, чтобы колодец не занесло песком. Потом просто постепенно "допилили" это до того состояния, которое видят сейчас исследователи. Т.е. сначала сделали яму выложили там фундамент с отверстиями для источника воды, возвели стены, потолок, поставили колонны, сделали несколько камер, ну а при постройке храма Сети возможно и провели воду туда.
Но это конечно же метод "научного прищура". На самом деле это источник воды, построенного древними, чтобы укрыться от ядерной войны, причем строили из геополимерного бетона Это сообщение отредактировал GreatEmperor - 17 июл 2018 в 04:19
Очень интересно, ведь все эти постройки строились не просто так, есть определенный смысл всего этого и четкое значение, с вопросом НАХРЕНА строить просто гробницу да так основательно.
Судя по всему тут, как и пирамиды в большей части, строила предыдущая цивилизация, которой, правда, это не помогло - её уничтожили... А это все строилось наверное как оборонительные или секретные сооружения..... ну, типа, как сейчас миллиардеры себе бункеров по всему миру настроили - думают это им реально поможет
Очень интересно, ведь все эти постройки строились не просто так, есть определенный смысл всего этого и четкое значение, с вопросом НАХРЕНА строить просто гробницу да так основательно.
хороший вопрос, в следующий раз как ромела подойдёт погадать так и спроси
Это сообщение отредактировал idexan - 17 июл 2018 в 08:32
Очень интересно, ведь все эти постройки строились не просто так, есть определенный смысл всего этого и четкое значение, с вопросом НАХРЕНА строить просто гробницу да так основательно.
В нашем мире всем руководят ДЕНЬГИ, и не надо это отрицать. Даже если не нравится слово "руководят", то можно сказать, что деньги являются эквивалентом номер один во всех (или почти во всех) отношениях нашей жизни. То, что Древний Египет и другие древний миры были очень сильно помешаны на религии, о чем просто кричат все находки (тексты, рисунки, бюсты, архитектура и пр), то смею робко предположить, что в то время эквивалентом номер один как раз и была религия. Например, в нашем будущем эквивалентом номер один может стать информация.
Кстати, раньше не задумывался, а почему бы нет? Учитывая жаркий климат и знания ирригации и прочего что связано с укрощением воды, они вполне могли уделять вниманию бассейнам (искусственные водоемы, озера и пр), просто не все дошло до наших дней.
На фото: искусственное (?) озеро внутри крепостных стен города Нехеба.
Очень интересно, ведь все эти постройки строились не просто так, есть определенный смысл всего этого и четкое значение, с вопросом НАХРЕНА строить просто гробницу да так основательно.
когда пишут, что цели строительства огромных храмов и пирамид древнего Египта нам не понять, то забывают, что в средневековой Европе было нечто схожее, нет, не по архитектуре, конечно.
представьте, собираются жители города в 10 тыс. жителей (максимум 30 тыс. - это мегаполис для европы того времени) и решают построить великолепный готический собор.
приглашают архитектора, рассматривают проект и решают строить.
и что, спросите вы, где тут схожесть?
а в том, что такой собор построить просто НЕРЕАЛЬНО.
и даже не в технологиях дело (хотя и в них тоже), а тупо в количестве рабочих сил, материала, средств, денег, наконец.
а они строят! им по хрену, бог поможет.
и строят 20 лет, 50 лет, с перерывами более века, а то и два-три. прикинь?
и ведь построят. и мы теперь ходим и восхищаемся.
разные эпохи, но вот прорыв технологий, смелость и полет мысли проектировщиков та же самая: построить то, что невозможно построить!
Это сообщение отредактировал Раздумьe - 17 июл 2018 в 11:56
А вот только теперь меня осенило. Если Осирион был водоемом (временным или постоянным), то те блоки, которые стояли в воде, должны были быть куда массивнее. Мелкая кладка быстро бы разрушилась от воды. А гранит, да при чем такой монументальный, точно прослужил бы сотни лет. Как видим, он и тысячи выстоял. Этим и объясняется, на уровне, конечно, гипотезы.
Это сообщение отредактировал Senmuth - 17 июл 2018 в 11:57
когда пишут, что цели строительства огромных храмов и пирамид древнего Египта нам не понять, то забывают, что в средневековой Европе было нечто схожее, нет, не по архитектуре, конечно.
представьте, собираются жители города в 10 тыс. жителей (максимум 30 тыс. - это мегаполис для европы того времени) и решают построить великолепный готический собор.
приглашают архитектора, рассматривают проект и решают строить.
и что, спросите вы, где тут схожесть?
а в том, что такой собор построить просто НЕРЕАЛЬНО.
и даже не в технологиях дело (хотя и в них тоже), а тупо в количестве рабочих сил, материала, средств, денег, наконец.
а они строят! им по хрену, бог поможет.
и строят 20 лет, 50 лет, с перерывами более века, а то и два-три. прикинь?
и ведь построят. и мы теперь ходим и восхищаемся.
разные эпохи, но вот прорыв технологий, смелость и полет мысли проектировщиков та же самая: построить то, что невозможно построить!
абсолютно верно. да и не только в Европе, по миру полно таких доказательств. Боробудур, строили более 100 лет(ну как пример)
А вот только теперь меня осенило. Если Осирион был водоемом (временным или постоянным), то те блоки, которые стояли в воде, должны были быть куда массивнее. Мелкая кладка быстро бы разрушилась от воды. А гранит, да при чем такой монументальный, точно прослужил бы сотни лет. Как видим, он и тысячи выстоял. Этим и объясняется, на уровне, конечно, гипотезы.
скорей всего оно так и было)) я это вчера написал)))
Очень интересно, ведь все эти постройки строились не просто так, есть определенный смысл всего этого и четкое значение, с вопросом НАХРЕНА строить просто гробницу да так основательно.
когда пишут, что цели строительства огромных храмов и пирамид древнего Египта нам не понять, то забывают, что в средневековой Европе было нечто схожее, нет, не по архитектуре, конечно.
представьте, собираются жители города в 10 тыс. жителей (максимум 30 тыс. - это мегаполис для европы того времени) и решают построить великолепный готический собор.
приглашают архитектора, рассматривают проект и решают строить.
и что, спросите вы, где тут схожесть?
а в том, что такой собор построить просто НЕРЕАЛЬНО.
и даже не в технологиях дело (хотя и в них тоже), а тупо в количестве рабочих сил, материала, средств, денег, наконец.
а они строят! им по хрену, бог поможет.
и строят 20 лет, 50 лет, с перерывами более века, а то и два-три. прикинь?
и ведь построят. и мы теперь ходим и восхищаемся.
разные эпохи, но вот прорыв технологий, смелость и полет мысли проектировщиков та же самая: построить то, что невозможно построить!
Да то им просто никто не говорил, что это невозможно построить. Вот и строили.
Очень интересный артефакт. У всех подобных сооружений есть одна общая черта - нам непонятна логика их сооружения и использования. Учитывая, что по сей день мы не можем даже однозначно ответить, откуда, собственно, вода, я бы сказала, что сооружение построено на грани сегодняшних возможностей. Ведь эту самую воду надо было не только найти, но и рассчитать ее распределение так, чтобы она не исчезла сразу после строительства. Не самая тривиальная задача. Судя по исследованиям, в центре присутствуют некий фильтр, который меняет состав и температуру воды. Я считаю, что это чисто техническое сооружение, все храмы и фрески созданы значительно позже. Именно поэтому мелкие камни сверху, как было тут замечено. Обратите внимание, на всех, самых сложных сооружениях древности нет никаких надписей и фресок. Большая часть из них и вид имеет техногенный. Хз кто это строил, но явно, не для того чтобы долбиться головой в 6ти метровую гранитную стену. Ни одного нет письменного источника о том кто и как это строил, или есть? но мы почему-то об этом не знаем? . Люди, которые туда сюда таскали блоки, которые современными кранами не так, чтобы легко сдвинешь, ничего не писали? или, те кто строили не пользовались понятными нам носителями информации? Это не только про Египет, это вообще так. Все упоминания о строительстве касаются ремонта / раскопок. Короче, я думаю, что надо бы всерьез и научно, попробовать отработать гипотезу о том, что это строили представители какой-то другой цивилизации, понять реальное предназначение объектов, и может будет польза.
Очень интересно, ведь все эти постройки строились не просто так, есть определенный смысл всего этого и четкое значение, с вопросом НАХРЕНА строить просто гробницу да так основательно.
когда пишут, что цели строительства огромных храмов и пирамид древнего Египта нам не понять, то забывают, что в средневековой Европе было нечто схожее, нет, не по архитектуре, конечно.
представьте, собираются жители города в 10 тыс. жителей (максимум 30 тыс. - это мегаполис для европы того времени) и решают построить великолепный готический собор.
приглашают архитектора, рассматривают проект и решают строить.
и что, спросите вы, где тут схожесть?
а в том, что такой собор построить просто НЕРЕАЛЬНО.
и даже не в технологиях дело (хотя и в них тоже), а тупо в количестве рабочих сил, материала, средств, денег, наконец.
а они строят! им по хрену, бог поможет.
и строят 20 лет, 50 лет, с перерывами более века, а то и два-три. прикинь?
и ведь построят. и мы теперь ходим и восхищаемся.
разные эпохи, но вот прорыв технологий, смелость и полет мысли проектировщиков та же самая: построить то, что невозможно построить!
Эти соборы с говна и палок строили. Попробуйте потягать каменные блоки, которые даже современный кран не поднимет и медной пилой напилить архитектуру. Всё таки в Средневековье техника и материалы попродвинутее были.
Попробуйте потягать каменные блоки, которые даже современный кран не поднимет
Чо, правда?
Кран Taisun: грузоподъемность [рекорд] 20 133 тонн Кран XGC88000: грузоподъемность 4500 тонн Кран LR13000: грузоподъемность 3300 тонн Кран LTM 11200-9.1: грузоподъемность 1200 тонн Кран SANY SCC10000: грузоподъемность 1000 тонн Кран Джержинец: грузоподъемность 2100 тонн
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
mrPitkin16 июл 2018 в 21:09