Русская смекалка+Русская дорога=В Париже, Берлине, Варшаве
Не знаю какой смекалкой вы хвастаетесь перед англичанами, если учесть что они первые паровую машину запустили, поделили в крымской войне и Левша ,перенимать опыт к ним ездил.. Еэто все равно что папуасу хвастаться перед белым человеком, что он из коровьего говна костер может разжечь..
На этом ресурсе такое является стандартом, привыкайте... Немного знания человеческой психологии + дебильная тема+ текст с кучей грамматическиз ошибок и вуаля! Сайт посещается, форум крутится, народ негодует, деньги капают...
Работал в восстановительном поезде. Начальник поставил задачу собрать полувагон из откоса. Все. Больше ничего не было. Одни березы. Сделали.
Работал составителем, уебал отвинта груженым полвагоном пустую цистерну. Цистерна прыгнула, слетела со шкворней и легла на тележки. Благо восстановительный поезд стоял на 13-пути под рукой. Скучали люди.
Пришел зам-начальника станции, договорился и они ее обратно на шкворни поставили. Лишние детали вовнутрь покидали и засунули бочку в сборник подальше.
Лишился пол-премии и 10-ти рублей на коньяк восстановителям.
Восстановителям респект и уважуха. Как вы из-под откоса собирали даже представить страшно. Но я бы посмотрел.
в той-же Финляндии их около десятка было на момент войны 1939г. Так что никто не пилил, просто скопировали.. как всегда впрочем.
Как говорится, сравнили хуй с пальцем. Т-26 обр. 39 года и Виккерс Мк.Е тип В. Хоть ТТХ-то их сравните, что ли. И, особо, их орудий... Говорите, около десятка их у фиников было? Впечатляет... Цельная рота... И как, много финики на них навоевали?
А еще в наших БТВ это бревно - воспитательный элемент. Очень хорошо меткость экипажа на стрельбах прокачивает, кстати говоря.
Как это происходило в мою службу - выезжает танк на рубеж, стреляет по мишени и не попадает. Стреляет еще раз - и опять не попадает. Ну и еще раз повторить, чтоб совсем уж точно косоглазие и криворукость свою показать. Руководитель стрельб командует экипажу покинуть танк и "поразить" мишень вручную. Экипаж (всего три человека, напомню, вдруг кто не знал) снимает это триждыблядское бревно, грузит его на плечи, бежит с ним всю дистанцию до мишени и стукает её этим самым йобаным бревном.
Одного такого "рукопашного" раза более чем достаточно, чтобы экипаж больше не мазал.
Вот такие у меня армейские воспоминания об этом триждыблядском бревне. Ну и из говен вылазить вполне помогает, этого не отнять, да.
Морские котики так с лодками бегают, только сейчас понял почему, целкости им не хватает, будем знать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ломали такое. После пилили и доукомплектовывали новым. Раз так засадили, только башня торчала. "Мёрзлая голова" Кто в курсе, привет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А как это помогало не мазать? Они специально что-ли промахивались? Или потому что не умели? Тогда как бревно может научить?
Почему промахивались? Потому что и не умели, и не знали как надо, и не хотели знать, да и ваащще на боевую подготовку ложили хер. Или клали хер, если грамотно выражаться.
Такая вот пробежка с бревном (иногда это 2 км только в одну сторону, а ведь еще возвращаться надо и тоже бегом, еще и бревно это) заставляла переориентировать мозг на познание тонкостей военной науки и в следующий раз отстреляться уже гораздо лучше. Потому что в случае повторного залета на стрельбах такой забег с бревном был бы уже в противогазах.
Понятно, чтобы из солдата сделать снайпера, его надо пиздить . И он сразу (ну почти, с третьей пиздюлины) станет метко стрелять.
Понятно, чтобы из солдата сделать снайпера, его надо пиздить . И он сразу (ну почти, с третьей пиздюлины) станет метко стрелять.
По идее, этот принцип не только с солдатами работает. Разве что гражданского хер заставишь с бревном бегать, а вот премии лишить за косяки - это запросто.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У бревна есть свои минусы. При таком способе совершенно невозможно повернуть влево или вправо. Нужно двигаться только прямо. Кроме этого у танка внушительный вес, который измеряется десятками тонн и не всегда бревно выдерживает.
ну да когда застрял в говнах только и думаешь, как бы свернуть вправо, а если еще и ротный отвернулся, то налево, налево, налево...
я не знаю насколько тупы англичане в танках....но могу сказать насчет жд. Когда я служил у нас все обслуживалось ломом, кувалдой и заебом личного состава.....потом на гражданке я посмотрел как у них оборудованы погрузочные места и охуел. Инженерия высшего уровня - многоразовые стяжки с трещетками, масса подъемных устройств...у них солдат мешок поднимает при помощи платформы на которую наступает, типа лифт для самого себя. Где мы вчетвером жопу рвем до грыжи они вдвоем покуривая справятся. ебал я такое хвастовство....бревно подъебошили. охуенно.....у нас до сих пор караул с буржуйками в теплухе едет ....как при николае 2 .
У бревна есть свои минусы. При таком способе совершенно невозможно повернуть влево или вправо. Нужно двигаться только прямо.
А из говен разве влево или вправо выезжают?)) Обычно - по своей же колее. И бревно зачастую - панацея. Я мехвод Т-64.)) Вот только цеплять его к гусянкам в ледяной грязи - отдельный вид единоборств...
Ну выковыривать вмерзший танк оно конечно полегче, пришлют кого нибудь
пусть учаться, а то застрянут по пути к нам, замерзнут, заболеют и помрут. где нам потом их всех хоронить?
Конечно, и затраты то какие!!!.... Но наши то, пусть все же...., не,..... Ну ладно,... Скажу! Пусть СУКА УЧАТСЯ!!! писать ТСЯ и ТЬСЯ!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ага... И это говно копировали в СССР... Т-26 ( Виккерс шеститонный).
Копировали. Поначалу. Не от хорошей жизни. Однако, даже из этого унылого двухбашенного пулемётного шушпанцера советские конструкторы сумели выпилить к 39-му году вполне себе самостоятельную конструкцию, на тот момент не уступающую по ТТХ одноклассникам их других стран.
А как это помогало не мазать? Они специально что-ли промахивались? Или потому что не умели? Тогда как бревно может научить?
Почему промахивались? Потому что и не умели, и не знали как надо, и не хотели знать, да и ваащще на боевую подготовку ложили хер. Или клали хер, если грамотно выражаться.
Такая вот пробежка с бревном (иногда это 2 км только в одну сторону, а ведь еще возвращаться надо и тоже бегом, еще и бревно это) заставляла переориентировать мозг на познание тонкостей военной науки и в следующий раз отстреляться уже гораздо лучше. Потому что в случае повторного залета на стрельбах такой забег с бревном был бы уже в противогазах.
Понятно, чтобы из солдата сделать снайпера, его надо пиздить . И он сразу (ну почти, с третьей пиздюлины) станет метко стрелять.
Это называется "армейским долбоебизмом", и, я смотрю, некоторые бывшие танкисты очень гордятся этим и реально считают, что издевательства над личным составом помогают повышать уровень боевой подготовки. И кто они такие после этого? То есть они реально считают, что если меня сейчас заставить бегать с компьютером, то я программы научусь писать.
Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 11 дек 2021 в 03:33
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. И он сразу (ну почти, с третьей пиздюлины) станет метко стрелять.
yaplakal.com
kpk31gru10 дек 2021 в 23:13