Империя была приведена действующим правительством к краху. Да же если бы в стране не было большевиков, революцию было кому делать: анархисты, эсеры, кадеты, черносотенцы... Проклятые коммуняки хотя бы сохранили страну почти целой, потеряв Польшу и Финляндию. А с эсерами всё было бы иначе: Сибирь отдельно, юг отдельно. Прикинь калибр хуйцов, которые сейчас сосали бы москвичи без ресурсов Сибири!
А разве это плохо? Анархистов уважаю
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это из-за какой революции был сдан Порт-Артур, случились поражения в боях 1904 и под Мукденом? На кораблях эскадры Рожественского тоже командовали революционеры?
Вообще революция разгорелась уже с лета 1905 как раз после Цусимы и всех прочих поражений.
Из-за подрывной деятельности , или 1905 год сам по себе случился?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Еще скажи большевики царя свергли Если Коррупция и воровство норма и основа государства, сколько революций не делай, как страну не называй РИ, СССР, РФ, все так и будет
Это Россия, когда здесь было иначе? Прочитай Петр I Толстого, уже тогда коррупция махровым цветом
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Жаль очень жаль, профукать столько людей и кораблей... как бы всё было по другому не погибни Адмирал Макаров .... И не приди ему на смену рохля Рожественский что бы ему пусто было ....
Сомнительно, что Макаров бы кардинально изменил бы ход войны. Исторические события обладают чудовищной инерцией.
Пороки системы складывались годами. Десятки лет адмиралы на учениях палили по мишеням с малых дистанций, принимали на вооружение никчёмные снаряды, устраивали красивую показуху.
Смешно сказать - но пушки на борту на полном серьёзе ставили так, чтобы в случае абордажа нападающих можно было поливать из пулёметов, размещенных на марсах.
Романовы и до Парижу доходили. А то что в последствии Империя развалилась по их вине , так такое бывает. Как развалилась советская, всего-то повоевав в Афгане. Не промежуточные результаты смотрите, а то что вышло по итогу
Чаво? Спецоперация в Афгане была сделана на "отлично", её даже пиндосам в Вест-пойнте преподают. Потери 14 тысяч против потерь противника один-полтора миллиона - об этом америкосы только мечтают.
Амеры сколько тысяч потеряли сидя в Афгане в два раза дольше, не 10 ,а 20 лет?
Сравнивать эти 2 конфликта... ну такое себе. Если наши вели реальные боевые действия, то амеры на базах кучковались да поля маковые охраняли. И потерять 2,5 тысячи на охране полей... все относительно.
Командиром "Ушакова" был родной брат знаменитого русского путешественника. Сам броненосец был кораблём береговой обороны для действия в балтийский шхерах, с старой артиллерией с изношенными кольцами на стволах. Его подвиг повторили крейсера "Светлана", Дмитрий Донской " и два миноносца. Вечная память героям второй и третьей тихоокеанской эскадр.
Спасибо за уточнение. Я уж было гадать начал - сын или брат Николай Николаевича
Амеры сколько тысяч потеряли сидя в Афгане в два раза дольше, не 10 ,а 20 лет?
Амеры своих целей в Афгане не добились, а очень даже наоборот. Мы же раздолбали американских коллаборантов, а оставшуюся там мощнейшую политическую силу - талибов - вынудили к переговорам. И талибы честно соблюдали соглашения вплоть до того момента, как их пиндосы не начали бомбить.
Заметь! Нам не пришлось вводить туда войска, а талибы, выпнув пиндосов, уже опять выполняют всё те же соглашения, достигнуты еще с СССР. Разницу ощущаешь?
Империя была приведена действующим правительством к краху. Да же если бы в стране не было большевиков, революцию было кому делать: анархисты, эсеры, кадеты, черносотенцы... Проклятые коммуняки хотя бы сохранили страну почти целой, потеряв Польшу и Финляндию. А с эсерами всё было бы иначе: Сибирь отдельно, юг отдельно. Прикинь калибр хуйцов, которые сейчас сосали бы москвичи без ресурсов Сибири!
Амеры сколько тысяч потеряли сидя в Афгане в два раза дольше, не 10 ,а 20 лет?
Амеры своих целей в Афгане не добились, а очень даже наоборот. Мы же раздолбали американских коллаборантов, а оставшуюся там мощнейшую политическую силу - талибов - вынудили к переговорам. И талибы честно соблюдали соглашения вплоть до того момента, как их пиндосы не начали бомбить.
Заметь! Нам не пришлось вводить туда войска, а талибы, выпнув пиндосов, уже опять выполняют всё те же соглашения, достигнуты еще с СССР. Разницу ощущаешь?
Чести и достоинства у русских Войнов в том бою было выше крыши... Но Цусимское сражение и весь этот поход были похоронным маршем Российской Империи.. Знали же что так будет!
воИнов. Откуда вы берете это блядское "воЙнов"???
это очередное "от создателей" ДЕШЕГО, ТУБАРЕТ, КАЛИДОР и всех остальных вещей.
Есть версия, что всему виной фильм "Звездные войны", регулярно демонстрировавшиеся в видеосалонах России в девяностые. Школота тогдашних времен в массовом порядке решила, что войны - это не боевые действия, а собственно бойцы. А дальше пошло по накатанной: войн, выйгрыш, андройд, астеройд, стоймость... Это, сцуко, нейзлечимо.
Чести и достоинства у русских Войнов в том бою было выше крыши... Но Цусимское сражение и весь этот поход были похоронным маршем Российской Империи.. Знали же что так будет!
Вот блядь по нормальному написать нельзя, надо как то сьязвить, оскорбить, простебаться! Вы че блядь такие злые? Куда не плюнь, каждый хочет своё никчемное "фи" высказать, граммотеи, сами то бревно иногда не видите!!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Башня - это вес. Но это лишь меньшее зло. Помимо веса башню надо ставить на барбет, устанавливать двигатели для поворота башен. А на "Авроре" стояли простые пушки с ручной наводкой.
Более того: Аврора получила броневые щиты для орудий непосредственно перед походом на дальний восток. Изначально вся серия этих бронепалубных крейсеров (морально устаревших практически к их входу в строй) была вооружена главным калибром в открытых палубных установках. Все три крейсера этого типа изначально задуманы для борьбы с торговыми судами. Мирняк кошмарить. Со скоростью 12 выстрелов в минуту из каждого шестидюймового ствола.
А барбет - это сложное и тяжелое сооружение. Бронированный стакан от верхней палубы до самого днища. Вонзить его в лёгкий крейсер просто так не получится, надо в определенных местах усиливать силовой набор, чтобы он нёс десятки тонн веса барбета и башни. Опять вырастут масса, осадка, площадь смачиваемой поверхности. То есть, чтобы толкать изрядно подросшую тушу крейсера, потребуется более мощная силовая установка, которая тоже больше весит, требует больше топлива, нуждается более прочном основании... Замкнутый круг!
Чести и достоинства у русских Войнов в том бою было выше крыши... Но Цусимское сражение и весь этот поход были похоронным маршем Российской Империи.. Знали же что так будет!
Ну и "революционеры" поднасрали конкретно..
Фаааааак! Ну вот, блядь, почему в Англии или Швейцарии какой революций не было? Объясни!
Вот у всех почему-то тараканы виноваты. А тот, кто развёл антисанитарию, нихуя не виноват. Из какого инкубатора вы лезете?
Когда в стране порядка нет, там будет революция. И революционеры, захватив власть, начнут наводить свой порядок, не такой, как был раньше. В Германии, например, к власти пришли коричневые революционеры.
А февральскую революцию в России организовали совсем не большевики. Это важно!
Это сообщение отредактировал RM17 - 5 июл 2022 в 14:20
давно читал Цусиму. Помню момент, когда один из наших кораблей уже лежал на боку и один матрос спрашивает у офицера "ваше благородие, а в какую сторону в воду прыгать?" а тот ему "не знаю, братец, сам в первый раз") да, тема интересная.
Чести и достоинства у русских Войнов в том бою было выше крыши... Но Цусимское сражение и весь этот поход были похоронным маршем Российской Империи.. Знали же что так будет!
У меня прадед там сражался, только на неупомянутом броненосце "Петропавловск". Флагман 1-ого Тихоокеанского императорского флота. Подорвался на японской мине. В честь него, я сына назвал. Есть целый альбом фото с палубы во время похода и боëв. Берегу как память о былом.
Мне как то сложно это понять: пожертвовать своей жизнью,чтоб флажок стоял ровно. Вы видите,что силы не равны,тогда какую стратегическую цель вы закладываете в это побоище? Помру назло японцам во славу империи? Всякие любезные куртуазности на войне это пережитки средневековья на мой взгляд. Застрелиться ради чести и всё такое.. Капитан вообще самоубийца,отказался от спасения. Его семье это конечно как бальзам на душу,его героизм.а вдь у него был шанс жить...тупой я наверно,не понимаю.
и потеряли столько профессионалов ...... в чем смысл был их неравносильного боя? сдались бы, вернулись но Родину позже и дальше служили бы Родине
Чести и достоинства у русских Войнов в том бою было выше крыши... Но Цусимское сражение и весь этот поход были похоронным маршем Российской Империи.. Знали же что так будет!
Ну и "революционеры" поднасрали конкретно..
Фаааааак! Ну вот, блядь, почему в Англии или Швейцарии какой революций не было? Объясни!
Вот у всех почему-то тараканы виноваты. А тот, кто развёл антисанитарию, нихуя не виноват.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Просто очередная безотказная кормушка, списывающая долги, "Россия -щедрая душа"©
yaplakal.com
srs21065 июл 2022 в 11:55