«Советую Вам сдать Ваш корабль...» и там есть еще и продолжение, командир сказал: «Ну, а продолжение сигнала нам знать не надо»

Страницы: 1 ...  8 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Майорзапаса 24 июл 2022 в 16:17
Ярила  •  На сайте 4 года
1
АбрекЪ
Цитата
Про воинскую присягу не слышали? Если сдаваться при любой опасности - на хрен такие вооруженные силы???

Даже присягал один раз.
Ещё раз повторю: в войне на море нет сплошного фронта, за спиной нет женщин и детей, нет такого, что "за Волгой для нас земли нет" и "велика Россия, а отступать некуда".
Вообще в двух мировых войнах ВМФ играли очень сильно вспомогательную роль, отсиживаясь в портах и пытаясь выманить друг друга. Исключение составляют сопровождения конвоев - вот там бойцы сражались не на жизнь, а на смерть. Остальной флот никакого влияния на течение войны в Европе не оказал.
Но речь не об этом.
Капитаны немецких подводных лодок во Второй мировой в случае критической ситуации не считали зазорным всплыть, затопить лодку и сдаться на милость победителя. И никто из немцев их никогда в этом не обвинял.
Тот же "Варяг" в конце-концов затопили-таки вместе с "Корейцем". А почему было не сделать этого сразу, зачем лишние жертвы?
Для компенсации комплексов капитана, чтобы не западло было?
Бабы ещё нарожают?

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 24 июл 2022 в 16:39
АбрекЪ 24 июл 2022 в 18:37
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Майорзапаса @ 24.07.2022 - 16:17)
АбрекЪ
Цитата
Про воинскую присягу не слышали? Если сдаваться при любой опасности - на хрен такие вооруженные силы???

Даже присягал один раз.
Ещё раз повторю: в войне на море нет сплошного фронта, за спиной нет женщин и детей, нет такого, что "за Волгой для нас земли нет" и "велика Россия, а отступать некуда".
Вообще в двух мировых войнах ВМФ играли очень сильно вспомогательную роль, отсиживаясь в портах и пытаясь выманить друг друга. Исключение составляют сопровождения конвоев - вот там бойцы сражались не на жизнь, а на смерть. Остальной флот никакого влияния на течение войны в Европе не оказал.
Но речь не об этом.
Капитаны немецких подводных лодок во Второй мировой в случае критической ситуации не считали зазорным всплыть, затопить лодку и сдаться на милость победителя. И никто из немцев их никогда в этом не обвинял.
Тот же "Варяг" в конце-концов затопили-таки вместе с "Корейцем". А почему было не сделать этого сразу, зачем лишние жертвы?
Для компенсации комплексов капитана, чтобы не западло было?
Бабы ещё нарожают?

Почитайте, в каких условиях воевал Средиземноморский флот Британии, уж очень не похоже на "отсиживались".

Или как подводники рейха потеряли 75 % ЛС.

Да и рубку на Чёрном море отдыхом для флота не назовёшь.
RichiFichi 24 июл 2022 в 18:46
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
В детстве зачитывался книгами Цусима и Порт-Артур, каждый раз перечитывая думал ,ну вот в этот раз наши пройдут , победят, но нет .Да бездарная политика Российской империи, казнокрадство-воровство, кумовство способствовало этому поражению. Но русский солдат и матрос показали примеры храбрости и героизма.
RichiFichi 24 июл 2022 в 19:01
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (мастер123 @ 5.07.2022 - 08:18)
Война с Японией это почти копия нынешней СВО.
То же шапкозакидательство вначале, та же плохая подготовка войск, то же плохое снабжение, то же бездарное командование.

История движется по спирали
RichiFichi 24 июл 2022 в 19:10
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (vandereelk @ 5.07.2022 - 09:07)
Почему не снимают фильмов про русско-японскую?

Чтобы народ не увидел ,параллелей между той и современной российской властью
бамбр 24 июл 2022 в 19:52
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (ИванЛошадкин @ 5.07.2022 - 10:43)
Цитата (АбрекЪ @ 5.07.2022 - 01:25)
Цитата (ИванЛошадкин @ 5.07.2022 - 10:03)
Цитата (trandibober @ 5.07.2022 - 00:57)
А ещё есть интересный нюанс: корабли у японцев более современные и оружие дальнобойное, более мощное оказалось по сравнению с нашими. Кто за это ответственен? Я думаю чиновники и правительство,которые не выделяли/ воровали деньги. Им почему то от этого не стыдно было,а застрелился боевой офицер вместо них. У нас сейчас много современных боевых кораблей?

У японцев орудия в башнях стояли, а у наших не было орудийного щитка, т. е. разрыв рядом и "уноси готовенького". Всех.

Ну, на крейсерах вроде "Авроры" орудия в башнях быть не могли в силу конструктивных особенностей кораблей. Хотя бы в виду веса.

На более тяжелых, да - четыре орудия главного калибра (203 мм) размещались на японских крейсерах попарно в носовой и кормовой бронированных вращающихся башнях.

Специально посмотрел характеристики танка "рено" : масса 6,5 тонн, но башня была.

Мореходность сравни Дибил gigi.gif
АбрекЪ 24 июл 2022 в 20:08
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (RichiFichi @ 24.07.2022 - 19:10)
Цитата (vandereelk @ 5.07.2022 - 09:07)
Почему не снимают фильмов про русско-японскую?

Чтобы народ не увидел ,параллелей между той и современной российской властью

Есть хороший японский фильм "Тучи над холмами".
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27 212
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  8 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх