Почему подлинность лунных фотографий СССР никто не оспаривал.

Цитата (Azirov @ 10.07.2022 - 17:56)

Ну хорошо, а все эти конструктора, инженеры, военные-ракетчики, службы слежения, спасения и все остальные? Нихуя не делали? Каждый получил свою долю, нехуй там прибедняться.

"Пришлось виноделу сдержать слово и отправить вагон с шампанским в адрес Академии Наук СССР с запиской «создателям станции «Луна-3»». По воспоминаниям Б.Е. Чертока по паре бутылок создателям спутника досталась, несмотря на обилие невесть откуда взявшихся «причастных»."
...
во первых на вагоне был отчетливо написан адресат:
"Создателям станции..."
конструктора и инженеры по твоему не создатели?
а как по твоему причастны к "созданию" станции Луна-3 спасатели?

Цитата (OlegKorney68 @ 11.07.2022 - 06:48)

Цитата (Veliar331 @ 11.07.2022 - 06:42) Цитата Кубрик (тоже стопятьсот раз писали) просто физически не мог снимать "высадку", т.к. мастырил в это время Англии "Заводной апельсин". Ну и что доставляет, что даже не пытался в "Одиссее" имитировать лунную гравитацию, т.к. это было за пределами технических возможностей того кинематографа. Так я о том и говорю. Многие немоглики утверждают, что, якобы, тогда не было технических возможностей для полетов на Луну, но при этом не могут осознать тот факт, что именно снять всё это в павильоне нет возможности даже сейчас, не говоря уж про те времена. Есть интересное видео. Немогликам к просмотру: Профессиональный режиссер прямо на пальцах поясняет почему это все нельзя было снять в 60-е. Просто и четко без коноваловского "шаманства"

тот тип на 0:51 утверждает:
"...но у нас не было возможности создать качественный(!) видеообман"
дальше не смотрел, о каком качестве он вообще говорит, если видеоархивы ранней эпохи кинематографа представлены в лучшем качестве, чем вся лунная эпопея.

Цитата (TheUnknown @ 10.07.2022 - 17:21)

Вот про шампанское прям злость взяла. Учёным по паре флаконов, остальное "причастные" расхватали. Пидоры.

Политический строй можно сменить за одну ночь, человека вы не переделаете! (С)Горький

Цитата (VneMoraly @ 11.07.2022 - 11:13)

Цитата (OlegKorney68 @ 11.07.2022 - 06:48) Цитата (Veliar331 @ 11.07.2022 - 06:42) Цитата Кубрик (тоже стопятьсот раз писали) просто физически не мог снимать "высадку", т.к. мастырил в это время Англии "Заводной апельсин". Ну и что доставляет, что даже не пытался в "Одиссее" имитировать лунную гравитацию, т.к. это было за пределами технических возможностей того кинематографа. Так я о том и говорю. Многие немоглики утверждают, что, якобы, тогда не было технических возможностей для полетов на Луну, но при этом не могут осознать тот факт, что именно снять всё это в павильоне нет возможности даже сейчас, не говоря уж про те времена. Есть интересное видео. Немогликам к просмотру: Профессиональный режиссер прямо на пальцах поясняет почему это все нельзя было снять в 60-е. Просто и четко без коноваловского "шаманства" тот тип на 0:51 утверждает: "...но у нас не было возможности создать качественный(!) видеообман" дальше не смотрел, о каком качестве он вообще говорит, если видеоархивы ранней эпохи кинематографа представлены в лучшем качестве, чем вся лунная эпопея.

Ты дальше не смотрел, книжки дальше букваря не читал и в школе дальше 5 класса, видимо не учился. Иначе у тебя не было бы проблем с пониманием того, о чём тебе говорят.
"качественное" в данном случае не означает хорошую картинку. Именно на Луне достаточно хуёвые условия для съёмки.

Цитата (TheUnknown @ 10.07.2022 - 17:21)

Вот про шампанское прям злость взяла. Учёным по паре флаконов, остальное "причастные" расхватали. Пидоры.

В России всю жизнь так. Один с сошкой, а семеро с ложкой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[QUOTE=Veliar331,11.07.2022 - 07:47]
тот тип на 0:51 утверждает:
"...но у нас не было возможности создать качественный(!) видеообман"
дальше не смотрел, о каком качестве он вообще говорит, если видеоархивы ранней эпохи кинематографа представлены в лучшем качестве, чем вся лунная эпопея. [/QUOTE]
Ты дальше не смотрел, книжки дальше букваря не читал и в школе дальше 5 класса, видимо не учился... [/QUOTE]
конечно же не читал, и дальше пятого класса не учился. мне же некогда было, я все это время драл твою мамашу и пиздил арматурой твоего ссыкливого батю, а иногда делал это одновременно.
ой. я кажется перешел на личности...
а нет все нормально не я первый.

Это сообщение отредактировал VneMoraly - 11 июл. 2022 г. в 08:16

Цитата

На основании полученных снимков был составлен атлас обратной стороны Луны. СССР, на правах первооткрывателя, присвоил названия объектам на Лунной поверхности.

И не только атлас, были и глобусы Луны. У меня один такой был.

Цитата (loredan @ 11.07.2022 - 07:50)

Цитата (TheUnknown @ 10.07.2022 - 17:21) Вот про шампанское прям злость взяла. Учёным по паре флаконов, остальное "причастные" расхватали. Пидоры. В России всю жизнь так. Один с сошкой, а семеро с ложкой.

А где по-другому?

Цитата (Caruso @ 10.07.2022 - 16:55)

Цитата (Laryx @ 10.07.2022 - 17:27) Так ведь сигналы лунных американских экспедиций вполне успешно принимали в СССР. Но споры - до сих пор продолжаются... Прекрасно помню как о высадке на Луну в 1972 году, вечером сообщили по программе "Время", а в Политбюро уж точно знали была он или нет.

Таки да. не сиотря на то, что мне было 5-7 лет, прекрасно помню, как о полётах американцев на Луну сообщали у нас , в СССР. Два сообщения помню наверняка - скорее всего, самые последние полёты, из 1972-го. Я к тому времени уже умел читать, и даже что-то там сам читал в газетах, мало что понимая конечно же.
Не помню, чтоб тогда высказывались какие-то сомнения в том, что американцы были на Луне. Запомнилось ещё, что все ждали тогда, что вот-вот, завтра-завтра мы тоже полетим. Что всё уже давно готово к полёту и осталось только нажать кнопку "Пуск".

Цитата (JohnDN1 @ 10.07.2022 - 18:12)

Вспомним с чего началось "не летали", началось оно с книги Билла Кейсинга. Он написал книгу "Мы никогда не были на Луне" (полет Гагарина он тоже отрицал), правда непонятно откуда он это выковырял ибо всё его отношение к космической отрасли это 7 лет работы в Рокетдайн в качестве технического писателя (был уволен до начала космической программы). Теперь представьте: СССР, Иванов Иван приходит в гос. издательство с книгой "Мы никогда не были в космосе". Что произойдет с гражданином Ивановым? Вариант А: Сгинет в тюряге. Вариант Б: Будет расстрелян как иностранный шататель стабильности. Вариант В: Закончит свои дни в дурке.

Вам товарисчь срочно к доктору и вот этот ваш «сталин гулаг» намажьте зеленкой.
Люди в СССР были свободны, свое мнение выражали открыто. Это сейчас все сидят прижав уши как трусливые псы. Да да. Кстати, люди специально собирались чтобы обменяться мнением.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (VneMoraly @ 11.07.2022 - 07:13)

тот тип на 0:51  утверждает: "...но у нас не было возможности создать качественный(!) видеообман" дальше не смотрел, о каком качестве он вообще говорит, если видеоархивы ранней эпохи кинематографа представлены в лучшем качестве, чем вся лунная эпопея.

Раннюю эпоху восстановили и оцифровали только СЕЙЧАС. Но там вообще речь не о том, а каким макаром делали замедленную съемку в 1969-м.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 11 июл. 2022 г. в 08:42

Цитата (Периндоприл @ 11.07.2022 - 08:35)

Не помню, чтоб тогда высказывались какие-то сомнения в том, что американцы были на Луне. Запомнилось ещё, что все ждали тогда, что вот-вот, завтра-завтра мы тоже полетим. Что всё уже давно готово к полёту и осталось только нажать кнопку "Пуск".

Мне врезалась в память передача Юрия Жукова "Беседы с телезрителями" году в 1975-м. Был такой во времена СССР зело популярный журналист-телеобозреватель:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D1%83%...%B2%D0%B8%D1%87

Там про высадку на луну амов говорили как о само собой разумеющемся. Но при этом помянули, что "мы Луну исследуем автоматами, что гораздо дешевле и безопаснее для человека".

Цитата (TheUnknown @ 10.07.2022 - 17:21)

Вот про шампанское прям злость взяла. Учёным по паре флаконов, остальное "причастные" расхватали. Пидоры.

Всегда так было, есть и боюсь, что будет. Ученые у нас на инициативе работают, престижности - никакой. Сделал? Молодец, премия в половину оклада, а менеджеру - 15. Посмотрите, например, как в Роскосмосе ведущие инженеры и манагеры получают. А затем подумайте, кто, судя по зп, для отрасли важнее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Барабульк @ 10.07.2022 - 17:26)

Большие большие молодцы! Это реально очень круто! К сожалению, сейчас такого нет. Мы скорее продадим все, чем сделаем. Был недавно в Питере, на экскурсии по фортам в Кронштадте. Нам показали сколько там было спизжено... Не спиздили только то, что не смогла погрузить или разрезать.

А я в спасе на крови видел пустые иконостасы. Гид говорит , что были утеряны в 30х годах. Ценнейшие иконы. Где-то лежат сейчас у кого то...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

20 бутылок было в СССР, в деревяном ящике.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (bobkill @ 10.07.2022 - 17:18)

Цитата . СССР заранее предупредил зарубежных коллег о времени передачи снимков с Луны и британцы успешно приняли сигнал от советского спутника. Никто даже и не думал оспаривать их подлинность. Вот как надо делать, а не впаривать видосы с Голливуда.

Для упоротых поЦреотов забаненных в гугле.

Была МИРОВАЯ телетрансляци и ПОЛЕТОВ и ВЫСАДКИ:

"Запуски американцев в рамках лунной программы транслировались по телевидению, и только две страны в мире - СССР и коммунистический Китай - не стали передавать в эфир эти исторические кадры своим народам. Я и тогда считал, и теперь считаю - зря, мы просто обворовали свой народ, полет на Луну - достояние и достижение всего человечества. Американцы же смотрели старт Гагарина, выход в космос Леонова - почему советский народ не мог это видеть?!", - сокрушается Алексей Леонов.
https://ria.ru/20090720/177908258.html

Спасибо ТС, отличный пост!

Это сообщение отредактировал Setti - 11 июл. 2022 г. в 08:58

Цитата (adammazer2 @ 11.07.2022 - 08:49)

Цитата (TheUnknown @ 10.07.2022 - 17:21) Вот про шампанское прям злость взяла. Учёным по паре флаконов, остальное "причастные" расхватали. Пидоры. Всегда так было, есть и боюсь, что будет. Ученые у нас на инициативе работают, престижности - никакой. Сделал? Молодец, премия в половину оклада, а менеджеру - 15. Посмотрите, например, как в Роскосмосе ведущие инженеры и манагеры получают. А затем подумайте, кто, судя по зп, для отрасли важнее.

"Менеджеры" в условиях СССР - это как раз и есть те же Королев, Глушко и Черток. При этом конструкторы и руководители космических программ в СССР были властью и обласканы, награждены и материально поощрялись по высшему разряду. Я не думаю, что поминаемое шампанское уполовинил "дорогой Никита Сергеевич". Раз оно пришло в Академию наук СССР, то как раз ученые его и распиздили.

Точнее их академическое руководство.

Цитата (ванек44 @ 10.07.2022 - 23:51)

Цитата (rgyqq @ 10.07.2022 - 19:27) Чтобы опровергнуть америкосов, нужно сначала доказать, что они не летали. А доказательств этих у нас не было Как можно доказать что чего то не было... Это не так работает, это им нужно доказать факт якобы свершившихся полётов 🙂

Факты не нужно доказывать, факт - это реальное, свершившееся событие. Это ты опровергаешь факт, вернее пытаешься.

Это сообщение отредактировал номер44 - 11 июл. 2022 г. в 09:03

Цитата (OlegKorney68 @ 11.07.2022 - 07:46)

Цитата (Периндоприл @ 11.07.2022 - 08:35) Не помню, чтоб тогда высказывались какие-то сомнения в том, что американцы были на Луне. Запомнилось ещё, что все ждали тогда, что вот-вот, завтра-завтра мы тоже полетим. Что всё уже давно готово к полёту и осталось только нажать кнопку "Пуск". Мне врезалась в память передача Юрия Жукова "Беседы с телезрителями" году в 1975-м. Был такой во времена СССР зело популярный журналист-телеобозреватель: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D1%83%...%B2%D0%B8%D1%87 Там про высадку на луну амов говорили как о само собой разумеющемся. Но при этом помянули, что "мы Луну исследуем автоматами, что гораздо дешевле и безопаснее для человека".

Ну, не говорить же, что мы этот этап космической гонки не смогли вытянуть. Даже по совершенно объективным причинам.
А так-то да. И амеры сами тормознули свою пилотируемую лунную программу, видя её бесперспективность в прикладном отношении. Вложения огромны, политический профит снят, научная ценность - на том этапе технического развития - исчерпана, да и времена , в "Западной" экономике наступили весьма сложные.
Ну, а большинство интересующей науку информации можно было уже "снять" в беспилотных полётах.

З.Ы.: "Луноход-2" - тоже помню, кстати. ))))

Цитата (хондовод @ 10.07.2022 - 16:14)

Американцы конечно сами лажанулись: часть съёмок на Луне оказались с неважным качеством, чтобы красиво преподнести зрителям, было решено переснять их в павильоне. Когда о подмене узнали простые граждане, то под сомненье попала не только вся Лунная съёмка, но и сам факт полета на Луну.

Смешно, не так ли?

в смысле не оспаривались ?? кучу раз про перспективы, тени и прочее

Цитата (Свиненок @ 10.07.2022 - 18:24)

Цитата (Faust202 @ 10.07.2022 - 17:14) А где пруфы, что часть съëмок делалась в павильоне?)) Это общепризнанй факт. Американцы сами подтвердили. Никакой конспирологии. Делалось для красивого контента которого было недостаточно из оригинальных съёмок. UPD мне вот интересно чем и о чём нужно думать что-бы поставить этому каменту минус? Вы минусите на здоровье. Но хоть отпишитесь за что. Очень интересны мотивы.

Я не минусил, но в принципе можно. За что? За безграмотность. Никаких заявлений о "досъемках" американцы не делали. И никаких пруфов этому "общепризнанному факту" нет.

Могу даже рассказать откуда растут ноги у этой фигни. Такое заявление сделал летчик-космонавт Леонов. При этом он руководствовался при этом исключительно собственным здравым смыслом. Раз по телеку показали спуск Армстронга с лестницы на Луну, то это есть досъемки, т.к. на Луне оператора на тот момент не было и эпизод сделали в Голливуде.

Здесь Алексей Архипыч попал пальцем в небо, т.к. не знал всех нюансов программы Аполлон. А спуск Армстронга снимала теле-камера с боковой панели лунного модуля.

ну показали все миру, пока остатки ограбленного нищего крестьянства сьёбывало из разоренных деревень в города.

вышел очередной ежемесячник "как они ездили на луну "