а красные кхмеры это коммунисты же? какие замечательные люди были, добрейшей души можно сказать, настоящие борцы с капиталистами.
Коммунисты- это люди с определенными взглядами, они могут быть разные. Почему о коммунистах ты судишь не по тем, кто не жалея своей жизни защищал народ, а по совершенно другим людям? Капиталисты, например, плохи не тем, что среди них есть насильники и педофилы, а тем, стягивая на себя дополнительные ресурсы делают бедными остальных и это как вариант. Потому, придумывая коммунистам недостатки ты фактически идеализируешь коммунистов, показывая, что без вранья к ним и не придерешься.
ты мне предлагаешь судить о крестоносцах по библии?
как бы не были задушевны мотивы, судить надо по делам. Можно под хорошими лозунгами творить все что хочешь. И как видим примеров этому не счесть от гражданской в России до кхмеров в Камбоджи и современной КНДР
Социализм- это не хорошо и не плохо, это единственная теоретически доказанная система которая должна следовать за капитализмом и у этой системы есть куча недостатков, которые еще улучшать и улучшать. А вот капитализм уже улучшен по максимуму, потому его эффективность падает даже в условиях быстрого прогресса.
проблема в том что она ТЕОРЕТИЧЕСКИ доказуемая но на практике не работает ни в маленьких ни в больших странах, социализм это утопия и СССР это доказал на практике, имея неограниченные ресурсы так и не смог построить даже подобие социализма.
Это сообщение отредактировал EmeT - 22 дек 2022 в 15:09
все что вы потреблеете сейчас: компы, интернет, мобилки, авто и тп придумано капиталистами
Не совсем верно, почти всё это понадобилось сначала военным. Капитализм это довёл до абсурда- всё больше этих вещей имеют заниженый срок службы, и всё чаще после "покупки" ты становишься не владельцем, а арендатором.
и? вот ИИИИИИИИ? когда технологии каждый 2 года переворачивает мир,зачем тебе вещь которая служит 20 лет? касетный плеер,дисковый плеер?виеомагнитофон7 где это щас,а вещи были отличного качества. так что "аренда" в полне может быть,но опять же,это для цивилизованной страны айфон 15+ стоит 30% от зп(и ты можешь менять его хоть каждые полгода),в стратьях 3го мира как 4 зп
Теоретики коммунизма и социализма считали, что с уходом капитализма войны тоже уйдут. История все расставила на свои места, социалистические страны так же воюют между собой как и капиталистические.
Там просоветские воевали с антисоветскими. Нужен пример вражды двух советских государств между собой или хотя бы пофантазировать, что могло бы стать предметом войны между советскими странами.
советское это что? это как? чем советский отличается от социалистического? могут ли вообще быть 2 советских страны одновременно?
Просто не всё то, что называется социализмом, им является. Например Северная Корея это таже монархия. А тот же Зюганов не коммунист, как он о себе рассказывает, а капиталист.
а чем северная Корея отличается от сталинского СССР? законов о передачи власти по родству нет ни там ни там.
от того что Буш младший стал президентом США же монархией не стали?
Ну вообще-то в Северной Корее власть передается по наследству.
это у них в конституции написано?
Да. Написано. Я не силён в этом, но у них этакая кастовая система "Сонбун".
Цитата
Сонбун передается по наследству, по мужской линии, и изменить его практически невозможно. Сонбун это принадлежность к той или иной группе определяет всю жизнь человека. От нее зависят место проживания, работа, карьера и даже выбор супруга или супруги.
Из Wiki:
Существует три главных слоя и 51 группа.
1) «основной слой» составляет 25 % северокорейского населения.
Наивысший статус был присвоен тем, кто происходит от участвовавших в сопротивлении против японской оккупации до и во время Второй мировой войны, и тем, кто был фабричным рабочим, трудящимся или крестьянином в 1950 году.
2) «колеблющийся слой» — 55 %.
В колеблющемся слое находятся обычные северокорейцы.
3) «враждебный слой» — 20 %
во «враждебном» — возможные подрывные элементы (например, бывшие землевладельцы, торговцы, юристы или христианские священники)
PS. Вот эта фотография как подтверждение их системы "сонбун". Дело в том что награды у этих людей, не только их личные, но ещё и отцов и дедушек.
Это сообщение отредактировал мандалор - 22 дек 2022 в 15:12
Да вся эволюция про уничтожение одних видов и возвышение других. Ну а хома сапиенс вообще на вершине. Единственный вид, у которого больше родственников нет. Так что выдыхайте. Войны были, есть и будут. А волки продолжат жрать зайцев.
Ни добавить, ни отнять. Только мы, рожденные в СССР, об этом знаем, мои дети уже нет, хоть и пытаемся им с женой донести
Интересно, что вы пытаетесь доказать детям? Что лучше стоять в очередях и жить тремя поколениями в коммуналке? Иначе они умрут?
Дык это и жители каменного века вам будут доказывать, что вы - полные неумёхи, в благодатной тропической сельве, где еды валом, где всегда тепло, где можно прекрасно жить - и месяца не продержитесь... Ни огня добыть не можете, ни каменное рубило соорудить, тем более топор... Ни отличить ядовитые плоды от съедобных...
И, самое смешное - они будут правы... Вы, и правда, умретё в сельве... Вот только живёте-то вы совсем не в тропическом лесу...
Вот так и ваши дети - только посмеются над тем, что вы им пытаетесь донести... Вы будете правы, но дети-то жить будут по-другому...
Капитализм это хорошо. Капитализм опрокидывает быдло, неумех, бездарей через систему свободного рынка на низшую ступень социальной лестницы. Так и должно быть.
В демоверсии так и было, только при отсутствии противовеса капитализм начинает показывать всю свою сущность, а для работающих по найму это очень и очень плохо.
Да вся эволюция про уничтожение одних видов и возвышение других. Ну а хома сапиенс вообще на вершине. Единственный вид, у которого больше родственников нет. Так что выдыхайте. Войны были, есть и будут. А волки продолжат жрать зайцев.
Ну как сказать...
Я уже говорил, Человек - вовсе не самый многочисленный вид позвоночных на планете.
А значит, и "самым успешным видом" Человека также назвать нельзя.
Теоретики коммунизма и социализма считали, что с уходом капитализма войны тоже уйдут. История все расставила на свои места, социалистические страны так же воюют между собой как и капиталистические.
Там просоветские воевали с антисоветскими. Нужен пример вражды двух советских государств между собой или хотя бы пофантазировать, что могло бы стать предметом войны между советскими странами.
советское это что? это как? чем советский отличается от социалистического? могут ли вообще быть 2 советских страны одновременно?
Просто не всё то, что называется социализмом, им является. Например Северная Корея это таже монархия. А тот же Зюганов не коммунист, как он о себе рассказывает, а капиталист.
а чем северная Корея отличается от сталинского СССР? законов о передачи власти по родству нет ни там ни там.
от того что Буш младший стал президентом США же монархией не стали?
Ну вообще-то в Северной Корее власть передается по наследству.
это у них в конституции написано?
Да. Написано. Я не силён в этом, но у них этакая кастовая система "Сонбун".
Цитата
Сонбун передается по наследству, по мужской линии, и изменить его практически невозможно. Сонбун это принадлежность к той или иной группе определяет всю жизнь человека. От нее зависят место проживания, работа, карьера и даже выбор супруга или супруги.
Из Wiki:
Существует три главных слоя и 51 группа.
1) «основной слой» составляет 25 % северокорейского населения.
Наивысший статус был присвоен тем, кто происходит от участвовавших в сопротивлении против японской оккупации до и во время Второй мировой войны, и тем, кто был фабричным рабочим, трудящимся или крестьянином в 1950 году.
2) «колеблющийся слой» — 55 %.
В колеблющемся слое находятся обычные северокорейцы.
3) «враждебный слой» — 20 %
во «враждебном» — возможные подрывные элементы (например, бывшие землевладельцы, торговцы, юристы или христианские священники)
это понятно, но где написано что генсеком не может стать не Ким? Я думаю там система типа сталинского политбюро
извени не удержался,бред просто не ебич%ский. капитализм строится на бизнесе(ну для вас,с деревянными сартирами во дворах упрошу очень),бизнес строится на купи-продай так какое купи-продай может быть когда твои потенциальные компоньены ебаш%т друг друга,сливая деньги и ресурсы,которые так нужны для развития капитализма?
ИзвИни, не удержался. Ты тупой? Благодаря конфликту на Украине , американский военно-промышленный комплекс загруженн на 10 лет вперёд. США страна живущая за счёт войн
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Кстати в СССР капитализма не было, а войны были. Незадачка.
А как их могло не быть в окружении капиталистов? Много знаешь войн между социалистическими странами?
Когда в 1979 напали на Афган, там правящая партия была Народно-демократическая партия Афганистана (НДПА) — марксистско-ленинская партия, существовавшая в Демократической Республике Афганистан в 1965—1992 гг.; Во главе с Амином, которого ликвидировали
До капитализма были войны, но до капитализма не было Мировых войн.
А в этом точно виновата экономическая система, а не прогресс, который позволил людям объединяться в более крупные войска и ходить на более дальние расстояния?
Обнулить старые долги, перед тем, как накопить новые. Капитализм может жить ТОЛЬКОв кредит, поскольку крайне неэффективная экономическая система. Нет ни одной капиталистической страны без сумасшедшего долга, который она не сможет никогда отдать, зато его можно будет списать в очередной войне.
Дык это не капитализм, это вобще свойство человека. Желание жить за счёт других.
По-твоему, в социализме такого не было?
Потому-то коммунизм и не построили, что коммунизм предполагает, что каждый гражданин будет ставить интересы коллектива выше своих... А ты много таких людей знаешь?
Проблема капитализма в том, что он пилит сук на котором все сидят. Если человечество не найдёт способы грабить другие планеты, капитализм или уничтожит Землю или носителей капитализма.
Социализм- это не хорошо и не плохо, это единственная теоретически доказанная система которая должна следовать за капитализмом и у этой системы есть куча недостатков, которые еще улучшать и улучшать. А вот капитализм уже улучшен по максимуму, потому его эффективность падает даже в условиях быстрого прогресса.
проблема в том что она ТЕОРЕТИЧЕСКИ доказуемая но на практике не работает ни в маленьких ни в больших странах, социализм это утопия и СССР это доказал на практике, имея неограниченные ресурсы так и не смог построить даже подобие социализма.
Социализм работает на самом деле. И СССР доказал это практикой. Более того, капитализм достиг существующих уровней только в борьбе с зарождающимся коммунизмом. Другое дело, что равенства при этом нет и быть не может. В силу природы Хомо Сапиенс. Слишком агрессивный вид. Ну это как волков на траву перевести. Поэтому Союз и рухнул без единого выстрела. Идея обанкротилась. Но избавиться от голода и дать более менее равную "путевку в жизнь" удалось и при капитализме.
извени не удержался,бред просто не ебич%ский. капитализм строится на бизнесе(ну для вас,с деревянными сартирами во дворах упрошу очень),бизнес строится на купи-продай так какое купи-продай может быть когда твои потенциальные компоньены ебаш%т друг друга,сливая деньги и ресурсы,которые так нужны для развития капитализма?
Ты тупой? Благодаря конфликту на Украине , американский военно-промышленный комплекс загруженн на 10 лет вперёд. США страна живущая за счёт войн
Точно. И не только американский. Подозреваю, что и Российский тоже. Да и в других странах многие "греют руки" на военных заказах.
Кто работает, тот ест. Не надо винить какой-либо строй. Если у человека бабок больше чем у меня, значит он умнее меня и более приспособлен к окружающему миру.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Социализм- это не хорошо и не плохо, это единственная теоретически доказанная система которая должна следовать за капитализмом и у этой системы есть куча недостатков, которые еще улучшать и улучшать. А вот капитализм уже улучшен по максимуму, потому его эффективность падает даже в условиях быстрого прогресса.
Таки партия или программа есть, чтобы посмотреть, что оно работает? Что там не сборище блоггеров бессмысленных, а прям реально могут собраться в партию, написать программу, которая прям может сработать.
Кстати в СССР капитализма не было, а войны были. Незадачка.
Много знаешь войн между социалистическими странами?
Например война между социалистическим Китаем и социалистическим Вьетнамом. Или столкновение на Даманском между социалистическим Китаем или социалистическим СССР.
Социализм работает на самом деле. И СССР доказал это практикой. Более того, капитализм достиг существующих уровней только в борьбе с зарождающимся коммунизмом. Другое дело, что равенства при этом нет и быть не может. В силу природы Хомо Сапиенс. Слишком агрессивный вид. Ну это как волков на траву перевести. Поэтому Союз и рухнул без единого выстрела. Идея обанкротилась. Но избавиться от голода и дать более менее равную "путевку в жизнь" удалось и при капитализме.
Социализм работает, пока страна нищая. А при угрозе голодной смерти для всех - вобще начинает работать и коммунизм.
Но, что делать, когда народ становится побогаче, и думает не о голодной смерти, а о "пятьюшестьвиях"?
Это сообщение отредактировал Laryx - 22 дек 2022 в 15:21
Если мыслить глобально, то потреблядство при капитализме - это тупиковая ветвь развития, смерть этой тупой лысой обезьяны.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Кто работает, тот ест. Не надо винить какой-либо строй. Если у человека бабок больше чем у меня, значит он умнее меня и более приспособлен к окружающему миру.
Нет. Это значит, просто ему повезло оказаться в нужном месте в нужное время. Любой дикарь более приспособлен "к окружающему миру", чем ты. Но бабок у него, почему-то меньше.
Это сообщение отредактировал Laryx - 22 дек 2022 в 15:17
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com