Сколько «Кинжалов» надо «Джеральду Форду»?

Цитата (Halstorm @ 19.12.2023 - 17:16)

Цитата (Chelovekov @ 19.12.2023 - 11:04) Т.е. о том, что в состав любой АУГ входят эсминцы ПРО с довольно мощной системой "Иджис" никто не учитывает. "Пэтриот" ей в подметки не годится, а Пентагон (не Киев) подтвердил, что имелся случай сбития им "Кинжала". "Иджис" могут перехватить только крылатые ракеты на дозвуковой скорости, это ПВО ближнего боя, да и эффективность так себе..вот

Да ладно? :)))

Цитата

21 февраля 2008 года ракета SM-3 была выпущена с крейсера «Lake Erie» в Тихом океане и через три минуты после старта поразила находящийся на высоте 247 километров аварийный разведывательный спутник USA-193, двигающийся со скоростью 7,580 м/с (27 300 км/ч).

а зачем его топить? во время операции "Перекрёсток" подводный ядерный взрыв, мощностью 23 килотонны, ебануло так, что большую часть уцелевших кораблей-мишеней из-за наведённой радиации пришлось топить, так как меры по дезактивации ничего не дали. из 8+ десятков кораблей 9 затонуло после взрыва, а очистить от заражения и продать нас слом удалось только 9.
радиус заражения составил более 4 морских миль.
всего было запланировало 3 взрыва, подводный был вторым, а третий отменили как раз из-за невозможности обследовать заражённые корабли. никто не ожидал такого эффекта и не готовился с подобному.
так что достаточно взорвать в центре ордера торпеду с ядерной боеголовкой килотонн на 150-200 и АУГ превратиться в скопление плавающих железных гробов, не подлежащих возвращению в строй.

А если ему в мостик попадёт. Там же всё управление
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А еще можно на полном серьезе рассчитать сколько необходимо отверстий просверлить врдолазу для потопления авианосца

Цитата (ВесельчакД @ 19.12.2023 - 10:02)

Когда год назад в столкновении с ВСУ 2 кораблика США пытались подойти ближе в Чёрное море и своим видом напугать русских, то войска России запустили показательные кинжалы во Львове по складу с боеприпасами. 2 кораблика США тут же, через полчаса, прикинулись бревном и резко развернулись на 180 градусов.

2 кораблика США в столкновении с ВСУ?
ЧЕГО?
Говна из телевизора наелся?
Тот факт что Турция закрыла пролив для любых военных кораблей, что бы не было эскалации тебя совсем не смущает.
Как там истории что после пролета российского самолета, пловина моряков с крейсера уволилась, вторая половина заказала психологов и тд.

Цитата (gizphone @ 19.12.2023 - 09:29)

На одном очень патриотичном ресурсе натолкнулся на очень горячее обсуждение довольно странной темы. Народ бился грудью в груди, ломая клавиатуры и психику, жонглируя диванными экспертными мнениями в попытках договориться, сколько полков МиГ-31К будет необходимо для того, чтобы прорвать оборону и утопить ко всем морским чертям американскую лохань типа «Джеральд Форд», когда он в следующий раз сунется в Средиземноморье.

И давно Сердиземное море стало внутренним российскм морем что бы это обсуждать?
Диванщики считают ракеты сколько нужно что бы потопить флот НАТО в нейтральных водах?
А там сразу не считают сколько минут нужно будет что бы успеть добежать до подвалов когда в ответ сотни ракет полетят по объектам обратно.

Цитата (BruceMinus @ 19.12.2023 - 13:38)

Как говорил один мой знакомый отставной штурман из полка морской авиации: Потери при уничтожении АУГ запланированы в размере двух полков морской авиации. Это в случае использования спецбоеприпасов. Потери при атаке конвенционным оружием даже не рассматривались в связи с невозможностью добиться успеха. :)

Применение ядерного оружия никак не влияет на поражение кораблей.

Проводились взрывы, которые показали, что в 200 метрах от эпицентра кораблям все пофигу.

Цитата (BruceMinus @ 19.12.2023 - 09:38)

Как говорил один мой знакомый отставной штурман из полка морской авиации: Потери при уничтожении АУГ запланированы в размере двух полков морской авиации. Это в случае использования спецбоеприпасов. Потери при атаке конвенционным оружием даже не рассматривались в связи с невозможностью добиться успеха. :)

Как говорил "знакомый" каперанг, командир АПЛ типа 949А «Антей», достаточно одного "Гранита" или большой торпеды(650мм) с ЯБЧ и АУГ нет. И для этого вполне достаточно подойти всего то на 120-150 миль морских. Под водой, конечно. А эти АПЛ для этого и создавались, между прочим.
Это сообщение отредактировал ssharskun - 19 дек 2023 в 10:47

Цитата (Diamondix83 @ 19.12.2023 - 14:31)

А если ему в мостик попадёт. Там же всё управление

лучше в спортлото играть - больше пользы :)

Цитата

Одного-двух. Исходя из того, что МиГ-31 не входит в зону ПВО а перехватить его на рабочих высотах и скоростях очень сложно, то пуски они осуществят. Если верить ТТХ "Кинжала", то перехватить его на данный момент средствами ПВО тоже не реально, не знаю по точности, но на такой скорости и с обычным зарядом хватит одного попадания. Авианосец очень плотная конструкция, поэтому боеспособность он точно потеряет и уйдет на ремонт. Все это имхо на основе характеристик оружия и носителя.

Кличко этих кинжалов уже тыщу посбивал. И это только банками с огурцами!


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ssharskun @ 19.12.2023 - 14:40)

Цитата (BruceMinus @ 19.12.2023 - 09:38) Как говорил один мой знакомый отставной штурман из полка морской авиации: Потери при уничтожении АУГ запланированы в размере двух полков морской авиации. Это в случае использования спецбоеприпасов. Потери при атаке конвенционным оружием даже не рассматривались в связи с невозможностью добиться успеха. :) Как говорил"знакомый" каперанг, командир АПЛ типа 949А «Антей», достаточно одного "Гранита" или большой торпеды(650мм) с ЯБЧ и АУГ нет. И для этого вполне достаточно подойти всего то на 120-150 миль морских. Под водой, конечно. А эти АПЛ для этого и создавались, между прочим.

если учесть, что все подлодки пасут, то возможности незаметно подойти не будет.

Цитата (Варштайнер @ 19.12.2023 - 14:05)

Цитата (Алекс22 @ 19.12.2023 - 09:00) Цитата (SexGuru @ 19.12.2023 - 09:53) Его перехватывали на Украине и уже не раз. Летит он быстро, да. Со старта. Но ближе к цели он замедляется, иначе хрен он куда попадёт на скорости 10 махов. И вот тут его можно сбить как обычную ракету. Что и делал уже Патриот, например. Патриот и перехватил, только что от него осталось? Знаешь когда ты последний раз скакал на япе в темах «МОЩНЫЕ ВЗРЫВЫ В КИЕВЕ»? Напомню - в конце мая, когда вы «уничтожили» Патриот с помощью магии и пиздежа. С тех пор чето прилетать перестало да и темы со скачками патриотов куда-то пропали. Не иначе святой дух Патриота продолжает защищать город

Ну да, ну да...
Фейерверк из залпового пуска 32 ракет наверно сняли на Мосфильме.

Цитата (Halstorm @ 19.12.2023 - 09:36)

Одного-двух. Исходя из того, что МиГ-31 не входит в зону ПВО а перехватить его на рабочих высотах и скоростях очень сложно, то пуски они осуществят. Если верить ТТХ "Кинжала", то перехватить его на данный момент средствами ПВО тоже не реально, не знаю по точности, но на такой скорости и с обычным зарядом хватит одного попадания. Авианосец очень плотная конструкция, поэтому боеспособность он точно потеряет и уйдет на ремонт. Все это имхо на основе характеристик оружия и носителя.

Не нужно верить в ТТХ Кинжал, так как опыт использования на Украине показывает, что Пэтриоты их сбивают. Кинжал развивает свою расчетную скорость, как оказалось, только на взлете, а при подлете к цели, он уже летит как обычная ракета, может и с большей скоростью, но достаточной для того, чтобы быть сбитой Пэтриотом. Поэтому, пока их направлять только стаей в адрес товарища Форда.

Цитата (Halstorm @ 19.12.2023 - 09:36)

Одного-двух. Исходя из того, что МиГ-31 не входит в зону ПВО а перехватить его на рабочих высотах и скоростях очень сложно, то пуски они осуществят. Если верить ТТХ "Кинжала", то перехватить его на данный момент средствами ПВО тоже не реально, не знаю по точности, но на такой скорости и с обычным зарядом хватит одного попадания. Авианосец очень плотная конструкция, поэтому боеспособность он точно потеряет и уйдет на ремонт. Все это имхо на основе характеристик оружия и носителя.

Перехватить самолёт с которого производится пуск, перехватить ракету до отделения боеголовки - вот два реальных момента когда ее можно сбить... И оба они реальны, когда противник находится в состоянии ведения боевых действий... Совсем по другому, когда никто не ждёт, самолётов в воздухе нет, мониторинга зоны боевых действий и противника нет, все стоят по ангарам-якорям...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Варштайнер @ 19.12.2023 - 09:51)

За последние 10 дней над Киевом сбито 18 искандеров и один кинжал

Просто представьте уровень критического мышления.

Днище полное.

Теперь пофантазируем на тему запуска метеорита
ТС, почему ты решил Кинжалами флот топить и зачем тебе ваще эти мысли? Ты стратег профессиональный или думаешь ,там все долбоебы?

тема для услады умов местных геостратегов воюющих с натой

Цитата (exelent @ 19.12.2023 - 09:34)

Сколько школ, детских поликлиник нужно на один район человейников и сколько это в калибрах?

Годы идут а методичка не меняется. Ты ещё про пенсии забыл написать.

Цитата (ssharskun @ 19.12.2023 - 10:40)

Цитата (BruceMinus @ 19.12.2023 - 09:38) Как говорил один мой знакомый отставной штурман из полка морской авиации: Потери при уничтожении АУГ запланированы в размере двух полков морской авиации. Это в случае использования спецбоеприпасов. Потери при атаке конвенционным оружием даже не рассматривались в связи с невозможностью добиться успеха. :) Как говорил "знакомый" каперанг, командир АПЛ типа 949А «Антей», достаточно одного "Гранита" или большой торпеды(650мм) с ЯБЧ и АУГ нет. И для этого вполне достаточно подойти всего то на 120-150 миль морских. Под водой, конечно. А эти АПЛ для этого и создавались, между прочим.

То есть во время войны, товарищ Каперанг сможет легко и непринужденно подойти на расстояние 120-150 морских миль к стану врага? Это правда, ну правда же?

Цитата (mnr1 @ 19.12.2023 - 10:43)

Цитата (ssharskun @ 19.12.2023 - 14:40) Цитата (BruceMinus @ 19.12.2023 - 09:38) Как говорил один мой знакомый отставной штурман из полка морской авиации: Потери при уничтожении АУГ запланированы в размере двух полков морской авиации. Это в случае использования спецбоеприпасов. Потери при атаке конвенционным оружием даже не рассматривались в связи с невозможностью добиться успеха. :) Как говорил"знакомый" каперанг, командир АПЛ типа 949А «Антей», достаточно одного "Гранита" или большой торпеды(650мм) с ЯБЧ и АУГ нет. И для этого вполне достаточно подойти всего то на 120-150 миль морских. Под водой, конечно. А эти АПЛ для этого и создавались, между прочим. если учесть, что все подлодки пасут, то возможности незаметно подойти не будет.

Не факт что все "пасут". Далеко не факт! Умеют наши подводники хорошо спрятаться как следует. Достаточно пройти фарерский рубеж и хрена лысого их натовцы найдут под водой. Этот опыт доказан неоднократно. И никакие "Орионы" в небе и датчики в Атлантике не помогут.

Цитата (Варштайнер @ 19.12.2023 - 10:21)

Цитата (Pivander @ 19.12.2023 - 09:12) Цитата (Варштайнер @ 19.12.2023 - 10:09) Цитата (Pivander @ 19.12.2023 - 09:07) Цитата (Варштайнер @ 19.12.2023 - 10:02) Цитата (Pivander @ 19.12.2023 - 09:01) Цитата (Варштайнер @ 19.12.2023 - 09:51) За последние 10 дней над Киевом сбито 18 искандеров и один кинжал Если вы считаете, что Киеву передали ПВО лучше чем стоит на АУГ - ну ок, пробуйте Вы, кажется путаете, 180+ Искандеров и десятка три Кинжалов, хуле там)) Нет, такие количества - ваша бурная фантазия Ну дык это ваш идейный лидер говорил: «чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят...», вот я и подсказываю)) Окей, я перестану верить своим глазам и ушам, находясь прямо в Киеве, а начну верить нонейму с япа Убедительно вещаешь, хоть ты мне и не идейный лидер Скинь фото сбитого Кинжала, киевлянин, а то Кличко один за вас отдувается)) Зачем? Приезжай, послушай, посмотри своими глазами За пару ночей научишься на слух отличать что сбили, из чего и где - шахед, крылатое или баллистику Может тогда перестанешь глупые вопросы задавать

Ну вот почему если киевлянин, то всегда так - обманщик и натягиватель сов на глобус? Я ж не задавал вопросов, от слова СОВСЕМ)) Более того, вы ссылались на ваши глаза и уши, рассказывая о сбитых Искандерах и Кинжале, вот я и попросил пруфов, так сказать))

Цитата (TinKalatin @ 19.12.2023 - 10:49)

Цитата (ssharskun @ 19.12.2023 - 10:40) Цитата (BruceMinus @ 19.12.2023 - 09:38) Как говорил один мой знакомый отставной штурман из полка морской авиации: Потери при уничтожении АУГ запланированы в размере двух полков морской авиации. Это в случае использования спецбоеприпасов. Потери при атаке конвенционным оружием даже не рассматривались в связи с невозможностью добиться успеха. :) Как говорил "знакомый" каперанг, командир АПЛ типа 949А «Антей», достаточно одного "Гранита" или большой торпеды(650мм) с ЯБЧ и АУГ нет. И для этого вполне достаточно подойти всего то на 120-150 миль морских. Под водой, конечно. А эти АПЛ для этого и создавались, между прочим. То есть во время войны, товарищ Каперанг сможет легко и непринужденно подойти на расстояние 120-150 морских миль к стану врага? Это правда, ну правда же?

Правда. Вот только не "во время войны". А загодя слежку устраивают, что бы при наступлении "часа икс" дать старт всему на борту. И эти игры со слежкой и уходом от неё происходят постоянно. А там пусть ловят, если будет кому. Со скоростью в миль тридцать на глубине метров в 400 хрен тебя поймают.
Это сообщение отредактировал ssharskun - 19 дек 2023 в 10:55

Цитата (ssharskun @ 19.12.2023 - 14:50)

Цитата (mnr1 @ 19.12.2023 - 10:43) Цитата (ssharskun @ 19.12.2023 - 14:40) Цитата (BruceMinus @ 19.12.2023 - 09:38) Как говорил один мой знакомый отставной штурман из полка морской авиации: Потери при уничтожении АУГ запланированы в размере двух полков морской авиации. Это в случае использования спецбоеприпасов. Потери при атаке конвенционным оружием даже не рассматривались в связи с невозможностью добиться успеха. :) Как говорил"знакомый" каперанг, командир АПЛ типа 949А «Антей», достаточно одного "Гранита" или большой торпеды(650мм) с ЯБЧ и АУГ нет. И для этого вполне достаточно подойти всего то на 120-150 миль морских. Под водой, конечно. А эти АПЛ для этого и создавались, между прочим. если учесть, что все подлодки пасут, то возможности незаметно подойти не будет. Не факт что все "пасут". Далеко не факт! Умеют наши подводники хорошо спрятаться как следует. Достаточно пройти фарерский рубеж и хрена лысого их натовцы найдут под водой. Этот опыт доказан неоднократно. И никакие "Орионы" в небе и датчики в Атлантике не помогут.

уже даже китайцы по водяному горбу находят подлодки в подводном положении.
А там нужно миллиметры на фоне волн отфильтровать. Неужто натовцы до этого не сподобились.

Цитата (ssharskun @ 19.12.2023 - 10:54)

Правда. Вот только не "во время войны". А загодя слежку устраивают, что бы при наступлении "часа икс" дать старт всему на борту. И эти игры со слежкой и уходом от неё происходят постоянно. А там пусть ловят, если будет кому. Со скоростью в миль тридцать на глубине метров в 400 хрен тебя поймают.

Какая чушь. А скорость в милях это да, по морскому.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ракета способна нести и ядерную боеголовку мощностью от 100 до 500 килотонн. Это в десятки раз превышает мощность американской атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму
Ну а ежели может,то абсолютно похрен 10 метров мимо или 100 метров ............
Это сообщение отредактировал GarriL - 19 дек 2023 в 11:02