Лень доставать, у меня Canon 24-70/2.8 L, 17-40/4 L, 70-200/2.8 II IS L, 100/2,8 Macro IS L, 300/4 L IS и два экстендера, 1,4 II и 2 II. Ещё пять вспышек и два штатива Manfrotto/
На какой байонет?) Это то и у меня есть по несколько экземпляров. Кроме 300 ки. На R сейчас закупаюсь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Лень доставать, у меня Canon 24-70/2.8 L, 17-40/4 L, 70-200/2.8 II IS L, 100/2,8 Macro IS L, 300/4 L IS и два экстендера, 1,4 II и 2 II. Ещё пять вспышек и два штатива Manfrotto/
Лень доставать, у меня Canon 24-70/2.8 L, 17-40/4 L, 70-200/2.8 II IS L, 100/2,8 Macro IS L, 300/4 L IS и два экстендера, 1,4 II и 2 II. Ещё пять вспышек и два штатива Manfrotto/
На какой байонет?) Это то и у меня есть по несколько экземпляров. На R сейчас закупаюсь.
Лень доставать, у меня Canon 24-70/2.8 L, 17-40/4 L, 70-200/2.8 II IS L, 100/2,8 Macro IS L, 300/4 L IS и два экстендера, 1,4 II и 2 II. Ещё пять вспышек и два штатива Manfrotto/
А теперь покажи шедевры снятые на эти девайсы.
Нет у меня шедевров. Никаких.
Это сообщение отредактировал stmirnyi - 19 мар 2025 в 20:57
Можно задать вопрос? На фотопленке какое качество в Мегапикселях? Для друга спрашиваю.
П.С. уже сам нашел. ЦИФРОВОЙ ФОТОАППАРАТ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ 156 МЕГАПИКСЕЛЕЙ, ЧТОБЫ СНИМАТЬ ТАКЖЕ ЧЁТКО КАК 35-МИЛЛИМЕТРОВАЯ ФОТОПЛЁНКА.
Хуйня. В фотографии главное сюжет, а не дрочерские пиксели или ламповые фотоувеличители. Только идиоты занимаются технодрочерством.
Фотография это светопись. Фотография как искусство это не только сюжет но и в большей степени свет. Правильно пойманный или поставленный свет подчеркивает или оттеняет, создаёт ту самую картинку на которую хочется смотреть. А чем фотографировать это уже вторично. Увы, у меня это не получается...
Это сообщение отредактировал WOO5 - 19 мар 2025 в 21:03
Фотография это светопись. Фотография как искусство это не только сюжет но и в большей степени свет. Правильно пойманный или поставленный свет подчеркивает или оттеняет, создаёт ту самую картинку на которую хочется смотреть. А чем фотографировать это уже вторично. Увы, у меня это не получается...
Не делай мне мозг тупыми фразами, я этим деньги зарабатываю всю жизнь. Что такое свет, я знаю. Так же я могу сказать что фотография в целом антропоцентрична и наиболее интересным и востребованным сюжетом является изображение человека. Портрет, жанр, репортаж и т.д. И как раз в этом, более востребованном направлении, важен сюжет. Ещё есть нюанс. С людьми работать гораздо труднее, чем сделать пейзажную фотографию. Это всё идёт первым делом. А потом уже светопись и всякие умные слова.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это запечатление момента! Всё мое бамовское детство сохранилось в фотографиях. Им уже по 40-50 лет. И мне глубоко накакать на игру теней в них.
Ты там про дом писал выше. Дом, мол, рухнет. А счётчик на фото сломается и его тоже никогда не будет больше. Вообще никогда. Он исчезнет. Как и дом. Это я к чему. То, о чём ты говоришь, имеет ценность только для тебя. Чтобы момент был ценен для бо́льшей аудитории, нужно голову включать. Но только в том случае, если стоит такая цель.
Мне 55+, увлекаюсь фотографией с 13 лет. Снимаю и для себя и для работы и есть заказы. Вот смотрю я на подобных ребят и один вопрос "нахуя этот онанизм"??? Сделать качественный, интересный снимок или задолбаться с проявкой и явить миру свою победу? Чему тут радоваться? Что оценивать? Заморочился и проявил? - Супер!!!
По вашей логике надо выйти из автомобиля пересесть на бричку, готовить на костре, жить в срубах.
Тут или творчество или знание процесса. У вас что?
Но в целом, похвально!
Дядя Петя ты душный. Развлекается человек. Нет, надо обосрать с высоты собственного, бесспорно, опыта
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Спасибо за похвалу. Но прелесть у реального фотопроцесса есть. И качество по некоторым парпметрам лучше. И дешевле кстати. Но главное: сколько у цифрофотографов выходит годных кадров из 100 ? А у меня более половины на 36 кадров. Знаете почему? Знаете зачем?
В чем лучше качество? В чем удешевление процесса? Только в фотоаппарате с авито за 2 т.р.? Я снимал на плёнку. Снимал на первые цифрокомпакты. Сейчас симаю на зеркалки. Ни одной причины вернуться в прошлое не вижу. Если только детям это волшебство показать один раз.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Батя из казани приволок как то мега пленку с охуенным качеством эмулсии. И чуйка была отличная. Чб, но пороги на Чусовой, которые были сняты на неё, очень впечатляют. Негативы до сих пор храню. Уж не знаю, как в гражданку такое просочилось. было её кадров 70, резко выделялось из остальных снимков, хотя аппарат был один. Сейчас дома три хдд забитых фотками, и никому они не особо нужны. Лежат на полке, покрываются пылью. Мода прошла. Два фотика так же грустят. Из телефона то фотки приходится удалять нещадно периодически.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com