Действительность или матрица?

Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
zabudem 5 дек 2013 в 19:35
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Турель @ 5.12.2013 - 20:01)
бляяяяя,я набор цифр faceoff.gif

Бывало и хуже,привыкайте. rulez.gif
Aethery 5 дек 2013 в 19:36
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
ТС, отсыпь
Суровов 5 дек 2013 в 19:37
Весельчак  •  На сайте 13 лет
5
Эта теория выглядит лучше, чем большинство религий.
falameezaar 5 дек 2013 в 19:47
Весельчак  •  На сайте 14 лет
1
Вот когда у мя консолька откроется и sudo su заработает, тогда поверю, а до тех пор вы все мне просто снитесь ;)
Zootehnik 5 дек 2013 в 19:48
Юморист  •  На сайте 13 лет
4
ТС прав мы живем в матрице. Только это информационная матрица. США давно поняли влияние продукции Голливуда на политику не только внутри страны но внешнюю.
Человек счастлив или расстроен, на столько на сколько ему позволяет информация делать сравнительные анализы. Вот эту информацию умело изменяют кукловоды мира, для управления обществом.
Так что мы живем даже не в путинской матрице. Путин сам медиапроект, созданный подконтрольными СМИ. А кто на самом деле он, разведчик, маньяк или просто хороший актер известно только тому, кто управляет этой матрицей. А мы лишь получаем те образы о окружающем нас мире, через которые проще нами манипулировать.
lodoff 5 дек 2013 в 19:50
Обосрался и прилип  •  На сайте 13 лет
-2
Цитата (ICELedyanoj @ 5.12.2013 - 20:30)
Что за бред о компьютере, который за несколько минут воспроизвел историю за 14 миллиардов лет? На совеременном уровне развития технологий я уверен, что даже если все компьютеры мира объединить, то они и за 14 миллиардов лет не смогут симулировать несколько минут. И дело даже не столько в вычислительных мощностях, сколько в объеме памяти. Вещество - это совокупность атомов. Представим себе, что уровень технологии позволил создать память, в которой 1 атом способен хранить 1 бит информации. В этом случае кубический сантиметр такой памяти способен хранить столько информации, сколько в нем атомов. Теперь представим число атомов во Вселенной. И даже более того - атом это не элементарная частица - он дробится на кварки и прочее, кроме того у каждого атома есть информация о положении во вселенной, скорости и пр. Это значит, что симулировать Вселенную сможет только компьютер, сопоставимый по объему с самой Вселенной, если не больше.

Память в веществе..., хм..., ну в частице воды, атоме воды если хотите можно хранить, боюсь спиздеть, но развивая эту технологию хранения, около млрд трб информации. Ваша вселенная в стакане поместиться, и еще место будет.
VADIKVETER 5 дек 2013 в 19:51
Гость  •  На сайте 15 лет
0
херня все. какие-же люди субъективные. пытаются все натянуть под свое восприятие, и примитивные органы чувств. потому-что это весьма удобно. а реальность далека от понимания удобности в нашем представлении..
за муравьев тоже играют создатели пхахах и муравьи все измеряют в попугаях пхах

Это сообщение отредактировал VADIKVETER - 5 дек 2013 в 19:53
Chuper 5 дек 2013 в 19:52
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Я сегодня опять дежавю схватил, аж прям знал. При том у меня не ощущение, а реально я как стих повторил все то, что знал, даже знал кто за мной идти будет! аж передернуло! Как будто проживал, что то накосячил и опять респаунился, что бы сделать с меньшими потерями! Бррр, аж мурашки.
Zet125 5 дек 2013 в 19:52
Приколист  •  На сайте 16 лет
1
Рекомендую автору прочесть сию познавательную книгу - Дэвид Дойч "Структура реальности" http://lib.rus.ec/b/72572/read Там помимо других занимательных вопросов, разбирается и тема возможности нахождения мира в "матрице", и невозможность этого.

Это сообщение отредактировал Zet125 - 5 дек 2013 в 19:55
дебиловистребитель 5 дек 2013 в 19:54
Блять, ща я пайду за вадой  •  На сайте 15 лет
1
Цитата
10. Мы знаем лишь небольшую часть окружающего мира

Это называется солипсизм
Солипси́зм (от лат. solus — «единственный» и лат. ipse — «сам») — радикальная философская позиция, характеризующаяся признанием собственного индивидуального сознания в качестве единственно несомненной реальности и отрицанием объективной реальности окружающего мира.
ozzo 5 дек 2013 в 20:04
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
не верьте..
так как "весь мир бардак и все бабы бляди!" даже если эту простую формулу выразить математически выраженным хаосом то суть происходящего реального бытия в единице времени ничего не изменит .


Это сообщение отредактировал ozzo - 5 дек 2013 в 20:06
WilliamHunt 5 дек 2013 в 20:05
Агент Кремля*  •  На сайте 13 лет
0
о таком варианте событий задумываешься когда просыпаешься и тебя мучает похмелье, а также ты не помнишь вчерашний пьянки до конца и то как попал домой

Это сообщение отредактировал WilliamHunt - 5 дек 2013 в 20:06
tafiy 5 дек 2013 в 20:21
Ярила  •  На сайте 18 лет
2
Аффтар явно читал "Многоярусный мир" Фармера. biggrin.gif
megakoks 5 дек 2013 в 20:27
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
все эти гипотезы вполне возможны. И это радует
Hendry 5 дек 2013 в 20:36
Хохмач  •  На сайте 14 лет
0
надо просто сделать физический опыт аналога "деления на ноль" и все рухнет к хуям rulez.gif
ICELedyanoj 5 дек 2013 в 20:39
Ледяной. Айс Ледяной.  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (lodoff @ 5.12.2013 - 18:50)
Память в веществе..., хм..., ну в частице воды, атоме воды если хотите можно хранить, боюсь спиздеть, но развивая эту технологию хранения, около млрд трб информации. Ваша вселенная в стакане поместиться, и еще место будет.

Атом воды? Сразу хотел спросить вас о технологии хранения такого объема информации в одном атоме, но после "атом воды" решил что не стоит - с вашими познаниями физики и химии продолжайте курить то, что вы там курите. Только не возите это через границу. ©
ELDIABLO 5 дек 2013 в 20:40
-  •  На сайте 12 лет
0
кстати, у матрицы есть альтернативная концовка - борьба и восстание, как и сама "реальность" - тоже часть матрицы )) вот вам и матрешка, и вложенные реальности, и тлен и безысходность ))))))
Ronny 5 дек 2013 в 20:54
Приколист  •  На сайте 17 лет
0
Вот сейчас закрою глаза, и вы все исчезнете!!!
бананье 5 дек 2013 в 20:55
Шутник  •  На сайте 12 лет
12
Цитата (DedOnan @ 5.12.2013 - 15:31)
Я догадывался блять! Дайте мне красную таблетку

держи


Действительность или матрица?
nemon63 5 дек 2013 в 21:19
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
Жизнь игра , сюжет говно но графика хорошая
sf76 5 дек 2013 в 21:19
Хомячек  •  На сайте 14 лет
3
стыдясь врождённого изъяна
дальтоник нео в мандраже
глядел на пару идентичных
драже
ratmirka99 5 дек 2013 в 21:19
Киллер Вайфая  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (Натурпродукт @ 5.12.2013 - 15:53)
Эти теории встречаются в научно-фантастических произведениях, и все это давно описано у множества авторов. Даже до Матрицы. И параллельные вселенные, и множество связанных миров, и так далее и тому подобное.

А если порыться в моей ненормальной голове - вы еще вытащите парочку) У меня прекрасное воображение!!!)

А вообще я давно думаю что мы или программы, или же - мир где души "обретают себя", стремятся к совершенству моделируя разные условия становления личности, но выбирают условия сами, еще в осознанном состоянии (место рождения, родители, первоначальные параметры в общем). Это довольно таки долго объяснять, да и не буду - вдруг санитары прочитают!

Так,держи,только аккуратно,не порви-сам еще не дочитал...))



Действительность или матрица?
wrivolsk 5 дек 2013 в 21:20
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Во оно как!

Действительность или матрица?
ta2we4ka 5 дек 2013 в 21:27
Шутник  •  На сайте 13 лет
3
Что за бред о компьютере, который за несколько минут воспроизвел историю за 14 миллиардов лет? На совеременном уровне развития технологий я уверен, что даже если все компьютеры мира объединить, то они и за 14 миллиардов лет не смогут симулировать несколько минут. И дело даже не столько в вычислительных мощностях, сколько в объеме памяти. Вещество - это совокупность атомов. Представим себе, что уровень технологии позволил создать память, в которой 1 атом способен хранить 1 бит информации. В этом случае кубический сантиметр такой памяти способен хранить столько информации, сколько в нем атомов. Теперь представим число атомов во Вселенной. И даже более того - атом это не элементарная частица - он дробится на кварки и прочее, кроме того у каждого атома есть информация о положении во вселенной, скорости и пр. Это значит, что симулировать Вселенную сможет только компьютер, сопоставимый по объему с самой Вселенной, если не больше.

Это вы уважаемый бред написали если честно. По вашему 1 бит должен описывать 1 атом? Т.е. а1=а1, а2=а2 и т.д. ? Есть такая вещь как формула, которая описывает какой либо процесс. Одной формулы хватит чтоб описать одно вещество, его характеристики, распространение и связи с другими веществами. Вы случаем с генераторами фракталов не сталкивались? Простая формула, а при выводе в графическом виде целый мир можно увидеть.

Это сообщение отредактировал ta2we4ka - 5 дек 2013 в 21:28
Voronezher 5 дек 2013 в 21:35
Ярила  •  На сайте 13 лет
5
Матрица, 13 этаж, Нирвана... как это все умиляет. И что сука характерно, для кучи людей после просмотра Матрицы как будто глаза открылись на проблему.

Люди, да прочтите наконец Станислава Лема, "Сумма технологий". Там эта проблематика обсосана гораздо лучше, хоть книге уже полвека.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 63 628
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх