Есть идея получше: криводульный говнострел. Только представьте, какие баталии можно вести на просторах сети, ловко и незаметно метая из-за угла очередную порцию гов...на
а че, не развить идею ТС? Твоя же идея понятно две башни - два ствола, тем самым увеличивая КПД обстрела окружающей территории. Давай, все-таки башню оставим одну, а вот количество стволов увеличим, скажем до 6 или даже до 8!! Тем самым для быстрого наведения на цель придется совсем небольшой доворот башни! Причем при выводе из строя одного орудия из строя, будут иметься другие боеспособные! Это сообщение отредактировал eXabito - 5 апр. 2015 г. в 12:57
Мне в детстве сон приснился, а во сне был автобус о двух рулях. Только я тогда совсем мелкий был и довольно долго думал, что это не сон, а действительно я посещал сей автобус.
Потому, что погон башни, привод и трансмиссия поворотного механизма для второй башни не поместятся в первой. Я уж молчу о второй паре наводчика и заряжающего)
ну и чем выше танк - тем хуже танк а чем ниже - тем труднее в него попасть
Двух башенный танк так же целесообразен как двухэтажный сельский туалет http://vk.com/video139476042_166460493 Это сообщение отредактировал NewEbenny - 5 апр. 2015 г. в 15:21
почти идеальная конструкция. Добавляем термокожухи с поперечным STEALTH профилем обеспечивающим низкую РЛС-сигнатуру и создание подъёмной силы, механизм вращения башен от турбовального двигла, и - вуаля, отстрелялся, рскрутил башни и улетел на базу к чОртовой бабушке, чтобы к ужину поспеть!
Меня аж трясти уже начинает, когда подобные словечки слышу или читаю. Так вот, на тему универсальности и крутизны боевых машин снят довольно неплохой короткометражный фильмец.
Поправлю, это не "короткометражный фильмец", а отрывок из полнометражного шедевра "Войны Пентагона". Настоятельно рекомендую к просмотру, стёб неимоверный...
Потому что на поле боя одной башни более чем достаточно... Единственно, где могло бы понадобиться смотреть и вперед и назад одновременно - это городские бои (Сирия), когда ты дом "проехал", и тебе в корму, которую ты нику не контролируешь - не закатали пару РПГ...
Кста, для двух башен - глаза на затылке не нужны, и двухголового наводчика тоже не надо, достаточно системы "дополненной реальности", на подобии гугл гласс, чтобы командир танка мог вовремя увидеть, что за кормой вылез ала-в-бар с РПГ, а так как башню в миг не развернуть, то хотя бы КПВТ сзади совсем не помешал бы...
Это сообщение отредактировал Maxpen13 - 5 апр. 2015 г. в 16:32
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
ДокторСпирт5 апр. 2015 г. в 11:46