Американскими кинокомпаниями было куплено сценариев и переснято практически один-в-один по меньшей мере 24 французских фильмов. А известные французские комедии с участием Пьера Ришара американцы зачем-то пересняли практически все (Игрушка, Невезучие, Высокие блондин в черном ботинке, Папаши, Беглецы и многие другие), и никто парится, типа: "бывает". Мало того, что переснимают, так часто не меняют практически ничего и название оставляют такое же, как и в оригинале.
Или взять, к примеру, известный американский фильм "Дом у озера". Это же тоже ремейк южнокорейского фильма.
Уважаю аргументированную кинокритику Но... Понятно, переснять первых Кинг-конга или Годзиллу для большей зрелищности и правдоподобия. Но для чего снимать новый фильм, заменив, грубо говоря, ёлки на сосны? Моя не понимать...
UPD: согласен про легкий съем бабла и съемке в великих СШП. Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Дело в том, что СШПшники удачные сценарии покупают. Точка. А покупают потому, что массы не воспринимают европейский кинематограф, им надо свой, истинно-гамбургерный. Ну не хавают пендосы Ришара, им Хэнкса подавай! Отсюда и вполне легальные ремейки. Покупают ли наши? - вопрос.
Не нашел, купили или нет, но "Мы специально не пересматривали американский фильм, чтобы не перенять черты тех героев, — рассказал Алексей Морозов. — Перед нами стояла задача максимально адаптировать этот сюжет под российские характеры. В результате у нас получилась больше романтическая история, чем комедия." То есть, намеренно параллельная съемка и аналогия?
Не нашел, купили или нет, но "Мы специально не пересматривали американский фильм, чтобы не перенять черты тех героев, — рассказал Алексей Морозов. — Перед нами стояла задача максимально адаптировать этот сюжет под российские характеры. В результате у нас получилась больше романтическая история, чем комедия." То есть, намеренно параллельная съемка и аналогия?
Аналогичная история с фильмом "Весёлая Пасха" 1984г. Отличная комедия с Бельмондо и юной Софи Марсо. А в 1993г. советский кинематограф осчастливил зрителя точной копией французской комедии, с сюжетом, перенесенным на отечественную почву: фильм "Осенние соблазны" с Игорем Ясулович и Натальей Фатеевой в ролях.
Американскими кинокомпаниями было куплено сценариев и переснято практически один-в-один по меньшей мере 24 французских фильмов. А известные французские комедии с участием Пьера Ришара американцы зачем-то пересняли практически все (Игрушка, Невезучие, Высокие блондин в черном ботинке, Папаши, Беглецы и многие другие), и никто парится, типа: "бывает". Мало того, что переснимают, так часто не меняют практически ничего и название оставляют такое же, как и в оригинале.
Или взять, к примеру, известный американский фильм "Дом у озера". Это же тоже ремейк южнокорейского фильма.
Уважаю аргументированную кинокритику Но... Понятно, переснять первых Кинг-конга или Годзиллу для большей зрелищности и правдоподобия. Но для чего снимать новый фильм, заменив, грубо говоря, ёлки на сосны? Моя не понимать...
UPD: согласен про легкий съем бабла и съемке в великих СШП. Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Дело в том, что СШПшники удачные сценарии покупают. Точка. А покупают потому, что массы не воспринимают европейский кинематограф, им надо свой, истинно-гамбургерный. Ну не хавают пендосы Ришара, им Хэнкса подавай! Отсюда и вполне легальные ремейки. Покупают ли наши? - вопрос.
Извиняюсь за каскад комментов, но, насколько помню, СОВЕТСКИЙ НАРОД всегда был в восторге от оригиналов: Пьер Ришар, Бунюэль, Гойко Митич, девчонки из "А зори здесь тихие"... Неужели мы более тонкие ценители прекрасного, чем присуждатели "Оскара"? Я горд за нас! Понимаю, что не все способны читать Шекспира в подлиннике, но тогда нужен гениальный перевод. Не все римейки "культовых" фильмов гениальны, увы. С другой стороны, если пипл хавает, куйте деньги не отходя от кассы
Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Это сообщение отредактировал tehno101 - 12 дек 2016 в 17:45
Не нашел, купили или нет, но "Мы специально не пересматривали американский фильм, чтобы не перенять черты тех героев, — рассказал Алексей Морозов. — Перед нами стояла задача максимально адаптировать этот сюжет под российские характеры. В результате у нас получилась больше романтическая история, чем комедия." То есть, намеренно параллельная съемка и аналогия?
..нех с голивудом сравнивать там был плотник, а у нас электрик.
Небольшая поправка. Чехов. Каштанка. - Ты, Каштанка, насекомое существо и больше ничего. Супротив человека ты все равно, что плотник супротив столяра...
..нех с голивудом сравнивать там был плотник, а у нас электрик.
Небольшая поправка. Чехов. Каштанка. - Ты, Каштанка, насекомое существо и больше ничего. Супротив человека ты все равно, что плотник супротив столяра...
Столяр он был.))
Ога, мои други обижались, когда я их называл плотником и пожарником. Я - столяр Я- пожарнЫЙ! Не оскорбляйте золотаря. И,да... Я - мед. сестра широкого профиля по диплому. Нет такой профессии - мед.брат Может,оффтоп, но по топу - пейзан,от сохи.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Это сообщение отредактировал tehno101 - 12 дек 2016 в 18:32
Все накинулись на бедняг (в прямом смысле, бедняг от слова креатив). Только сегодня с товарищем вспоминали плагиаты, услышав "Дюну" про море пива (желтая подлодка битлов, если чЕ). Закон парных случаев работает! В очередной раз в этом убеждаюсь
И тут я завис.... Когда отвис прослушал еще раз тех и этих. Полез в тексты, почитал этих и тех. И соответственно вопрос - Есть чё ?
Интересно,а фраза в конце "Как правильно писать "ФИРАРИ" или "Феррари"?" будет? а по сабжу,можно подумать, наши огуенные режиссеры первый фильм из голливуда тырят...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Я- пожарнЫЙ! 
yaplakal.com