Зачем было тащить на Луну тяжелый, но хилый луномобиль?

Цитата (Tim111 @ 11.04.2017 - 09:59)

Ты в супермаркетах "электророхли" видел? Такой вилочный погрузчик, поддоны с товаром возит и по стеллажам расставляет. Так вот, моторчик у него развивает мощу порядка 1 кВт, что есть чуть менее 1.4 л.с, и батареи общей емкостью 80 Ач. Мощность, которую, по твоим словам, способен развить почти всякий здоровый человек, даже не спортсмен. Так вот, грузоподъемность этого устройства - полторы тонны :) Сколько ты паллету с барахлом будешь вручную перемещать на верхнюю полку? :)

Некорректное сравнение.
Ручным гидравлическим домкратом закину ту 3-х тонную палету кудысь хошь, одним мизинцем!

Мелкий гидромотор кушает не более простого шурика, а давление способен создавать в системе - до 400 атмосфер. Применяется, в основном, в авиатехнике, где энергии - почти нуль, масса - минимальна, а "мощность" требуема огромная.
Даже если тот электрокар нагнетает вдесятеро меньшее давление, он легко подымет "много тонн" груза.

Я смотрю, по физике у тебя была твердая "пятерка". Не масса важна а вес, а весит все это хозяйство на Луне в шесть раз меньше, чем на Земле. Учи матчасть.

Цитата (elstop @ 11.04.2017 - 11:50)

Цитата (AlexEf @ 11.04.2017 - 15:59) Цитата (БiлыйКiт @ 11.04.2017 - 09:56) В воскресенье слышал по радио запись интервью с Г. Гречко, светлая ему память...Так вот он не подвергал не малейшему сомнению лунную программу амеров. Ни малейшему. Так вот мнению профессионала, космонавта и дважды ГСС я доверяю как- то чуть побольше, чем сентенциям доморошенных диванных экспертов. Понимаешь, поцреоты на волне ненависти к США, уже Леонова обгадили и обвинили в продажности, Гречко тоже в этом обвинили и других ВЕЛИКИХ людей, основоположников всей нашей космонавтики тоже считают продажными или просто дураками. Я надеюсь, что ты в курсе, что луносрач изначально зародился именно в США и поддерживался именно американцами и что значительная часть нынешних республиканцев, тех, которые голосовали за Трампа, так же считают аферой всю эту лунную программу? Это тоже на фоне ненависти к США было и есть?

и исходя из этого ты считаешь возможным обвинить Леонова, Гречко, Чертока, Феоктистова во вранье?

ТС детские пластмассовые мотоциклы видел? А движок какой у них стоит у них видел?

Цитата (6ом6ом @ 11.04.2017 - 09:51)

Цитата (RUSCTAPbIU @ 11.04.2017 - 09:42) Я не специалист, но почему в расчетах отсутствует различное гравитационное воздействие и отсутствие атмосферы? Потому что у всех этих "разоблачителей" 3 класса церковно-приходской школы.

Где следы ровера, Билли?

Цитата (Sabre @ 11.04.2017 - 09:54)

Откуда данные по мощности батарей? Там были батареи емкостью 120 а/ч, ток вполне могли давать по 20 ампер каждая (учитывая, что у обычных древних свинцовых автоаккумуляторов пусковой ток от 200 и выше ампер). Соответственно, мощность каждой могла быть 700-800 ватт при их дефолтном напряжении 36 вольт, суммарно примерно 1500 ватт. В условиях пониженной гравитации этого вполне достаточно для 18 км/ч, которую этот авто достигал. Как ранее заметили, у наших академиков вопросов нет, а у какого-то школьника, плохо учившего физику, вдруг блять появились..

господа теоретики, откуда вообще понятие "мощность батареи" то ???
Есть батарея, допустим 36 вольт. Если её внутренне сопротивление 1 (ОДИН) ОМ,
то при коротком замыкании эта батарея способна давать 36 Ампер, блин. Ну и ессно если 0.1 - то 360 Ампер итд. Но неизвестны и параметры батарей, ни двигателей, скок двигатели жрали при 36 вольтах ампер и далее считаем уже по ёмкости батарей время езды. Скорость - тоже непонятная величина, ибо редуктор и количество оборотов двигателей на холостых неизвестно. Генератора там 3хфазного ессно не было, двигателя стояли коллекторные, куча неизвестных. Опять же, статор двигателей на магнитах, ессно никто тратить эл-во на них при ограниченных ресурсах никто не будет. А это вес, не знаю, существовали ли тогда ниобиевые, абы сделать легче и эффективнее.
мощность батарей...

Цитата (DaaN @ 11.04.2017 - 11:51)

720 кг это на Земле вес ровера этого. На луне 120 кг всего, ну Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. человек (также с поправкой на лунное притяжение). Вот и считай ТС.

еще один.

в кг измеряется масса тела.
вес, как сила, измеряется в ньютонах.

удивишься, но что на луне, что на земле, что в полной невесомости, масса этой трахомины неизменна.

Это сообщение отредактировал Creon - 11 апр. 2017 г. в 11:58

Цитата (Vankhelsing @ 11.04.2017 - 09:25)

На самой луне они были всего несколько часов, так что они там не гадили)) гадили они уже когда вернулись с луны на орбиту.

Вики говорит, что почти трое суток:
"«Аполло́н-15» (англ. Apollo 15) — девятый пилотируемый космический корабль в рамках программы «Аполлон», четвёртая высадка людей на Луну. Командир экипажа Дэвид Скотт и пилот лунного модуля Джеймс Ирвин провели на Луне почти трое суток (чуть менее 67 часов). Общая продолжительность трёх выходов на лунную поверхность составила 18 ч 30 мин."
Гадили в лунном модуле


Это сообщение отредактировал brigio - 11 апр. 2017 г. в 12:01

zloymaluy

Цитата

Масса этой «шайтан-арбы» – как у «Запорожца»

покажи мне запорожец массой в 211кг?

Цитата (AlexEf @ 11.04.2017 - 09:59)

Цитата (БiлыйКiт @ 11.04.2017 - 09:56) В воскресенье слышал по радио запись интервью с Г. Гречко, светлая ему память...Так вот он не подвергал не малейшему сомнению лунную программу амеров. Ни малейшему. Так вот мнению профессионала, космонавта и дважды ГСС я доверяю как- то чуть побольше, чем сентенциям доморошенных диванных экспертов. Понимаешь, поцреоты на волне ненависти к США, уже Леонова обгадили и обвинили в продажности, Гречко тоже в этом обвинили и других ВЕЛИКИХ людей, основоположников всей нашей космонавтики тоже считают продажными или просто дураками.

Космонавты - режимные люди, разновидность "разведчиков", потому они в первую очередь гнули линию партию, что надо то и говорили. Легенда. До гробовой доски.

Цитата (ODINN @ 11.04.2017 - 12:45)

Цитата (zloymaluy @ 11.04.2017 - 09:31) Все четыре двигателя на его колесах в сумме дают аккурат 1 (одну) лошадиную силу. лучше бы коня в батискафе взяли с собой и в голоп полуне

))

Цитата (RUSCTAPbIU @ 11.04.2017 - 12:42)

Я не специалист, но почему в расчетах отсутствует различное гравитационное воздействие и отсутствие атмосферы?

Потому что так будет не интересно и вся писанина не будет стоить выеденного яйца!Если СССР признал факт высадки,то хули уже сиси мять?

потомку что Сатурн-5 мог это сделать!

Цитата

Я когда малым был школяром, еще тогда хоть не сильно вникал в эту тему, но даже меня пацана напрягало - как это слетать без сучка без задоринки 5 раз

Кури про Аполлон-13, весь полет аварии на грани фола

мне можно тупо увидеть в телескоп флаг, по координатам?

Цитата (DaaN @ 11.04.2017 - 11:51)

720 кг это на Земле вес ровера этого. На луне 120 кг всего, ну Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. человек (также с поправкой на лунное притяжение). Вот и считай ТС.

Млять, и на луне тоже 720 кг, когда ж вы поймете то!

Creon

Это сообщение отредактировал Tician - 11 апр. 2017 г. в 12:03

Цитата (Arkalyk @ 11.04.2017 - 11:48)

И только американскую лунную программу пришлось бросить после десятка "типа высадок на Луну"и повторить не удаётся до сих пор. Хотя по логике вещей за 50 лет её эволюции туда уже круизные лайнеры летать должны. [/QUOTE] Хорошо сказал. А теперь про эволюцию советских зондов на Марс и на Венеру. На Венеру последний запускали в 1986 году, На Марс в 1989... Расскажи нам как сильно продвинулись отечественные исследователи в этом плане. Лайнеры отечественные летают?

А ещё через два года страна погибла, вас это не смущает?

ihtio

Цитата

Я когда малым был школяром, еще тогда хоть не сильно вникал в эту тему

и вот прошли годы, а ты по-прежнему не вникаешь...

Цитата

Все четыре двигателя на его колесах в сумме дают аккурат 1 (одну) лошадиную силу. Но это – исполнительные двигатели, они бы такую мощность, может, и взяли бы, да только кто же им позволит? Ведь суммарная мощность двух батарей – 300 Вт, т. е. всего 0,4 л. с. Масса этой «шайтан-арбы» – как у «Запорожца», и всего на центнер меньше, чем у «Жигулей», а мощность – 0,4 л. с.?

Мощность автомобильного стартёра 1кВт. При этом на первой передаче он вполне может и мотор вращать, и автомобиль тянуть массой более тонны. В условиях лунной гравитации почему бы и нет? Да, ускорение у него будет не ахти, но он и не для гонок предназначался.
Вот тут Жорик гоняет матиз на стартёре без самого ДСВ даже на 4-й скорости.

Американцам самого факта высадки на Луну видать было не достаточно.Им нужен был триумф.Большая победа над советами.Скорее всего на луну они слетали ели-ели,тихо-тихо,а на земле в студии наснимали своих понтов для демонстрации амерской мощи ну и т.д.


Вот интересно .Луноход виден в телескопы,его уже на аукционах перепродают как мат.ценность. Луномобиль примерно таких же габаритов-его хоть есть на картах он должен быть виден в телескоп.

Интересно что за пидр минусит.За то что любимых амеров обидел,А?Или типа из принципа.Смотрю в низу всем ,кто подверг сомнению полёт великой нации по минусу влеплено.

Это сообщение отредактировал BARBAMBIA - 11 апр. 2017 г. в 12:16

Цитата (ihtio @ 11.04.2017 - 11:55)

Цитата (6ом6ом @ 11.04.2017 - 09:51) Цитата (RUSCTAPbIU @ 11.04.2017 - 09:42) Я не специалист, но почему в расчетах отсутствует различное гравитационное воздействие и отсутствие атмосферы? Потому что у всех этих "разоблачителей" 3 класса церковно-приходской школы. Где следы ровера, Билли?

а это что?

я считаю что не было там американцев, потому что вдали от Земли люди просто сходят с ума или просто умирают без видимой причины, потому что люди и планета связаны воедино, прах из праха

Цитата (RUSCTAPbIU @ 11.04.2017 - 09:42)

Я не специалист, но почему в расчетах отсутствует различное гравитационное воздействие и отсутствие атмосферы?

Я тоже не специалист.

Потому что автор олень.

Да хрен с ним с лунобыстросупертрупермобилем!
Где весь грунт (украли), где вся документация (пропала), срали куда (подгузники) неделю! =)

вообще мутная история. королев на марс собирался людей отправить (хотя это не возможно было), пиндосы на луну.
почему тот-же китай своего ровера не отправил посмотреть на флаг не понятно.

в какой-то документальной книжке описывалось только то, что обе державы запускали кучу станций на орбиту. типа союзов и МИР.