На самом деле меня не существует • На сайте 13 лет
2
Цитата (Stout @ 12.02.2018 - 12:04)
Цитата (Derax @ 12.02.2018 - 11:58)
это действительно СЕНСАЦИЯ! по крайне мере для меня.
когда вокруг все озабоченны лишь тем где взять бабла, что бы пожрать, посрать, бабу снять, и желательно всех вокруг наебать, и чтоб другие за тебя всё делали. люди разучились мечтать, и смотреть на звезды.
и пусть Илон пиарщик, но он самый крутой и фантастический пиарщик в мире!
и пусть эта Тесла летит, летит к звездам!
Ну вот объясни в чем сенсация? В том что чувак с большим баблом и протекторатом правительства запустил 2 тонны железа в космос? Это сенсация? Серьезно? Какой же ты наивный...
Ты приведи альтернативу хоть какую. Не считая 2 тон шлюх на яхте наши "чуваки с большим баблом и протекторатом правительства" нихуя не способны сделать. Макс достоин уважения хотя бы в том, что у него есть идеи, а не тупо быдло на шее государства. На сегодня он единственный пример адекватности (как бы он на том не отмывал бабла), это хотя бы носит смысл. Наши его коллеги кроме того как ебать девок 4 раза младше себя и боязни недоблогера нихуя не могут
я тебе по секрету скажу - все в курсе, что в этом виде 60 тонн на НОО эта ракета поднять не может. это - теоретический максимум, при условии разработки новой второй ступени. но ее никто сейчас не строит, потому что 60 тонн на НОО на сегодня вообще никому не нужно.
наивность идеалов(∞≈0) (c) хомяк Моррис • На сайте 16 лет
-1
Как можно было просрать бесперспективно несколько десятков лямов *facepalm*, выведя на орбиту кучу бесполезного хлама. А можно же было вывести кучу исследовательского оборудования с перспективой на какие-то важнейшие результаты.
P.S. Да всем срать на этот долбаный маркетинговый ход.
Кстати, добавлю кипяточку в теорию заговора Маска с этим запуском! Каким хером работает электроника на незащищенном от радиации родстере? Там же песенка играет по кругу какая-то и надписи на ЖК-экране показывают)))
ЗЫ: Ой как не нравятся неудобные вопросы адептам святого Маска))) Вы же блять от религиозных фанатиков ничем не отличаетесь)))
никак не работает, батарея во 2 ступени была на 12 часов работы.
Это сообщение отредактировал gor3 - 12 фев 2018 в 14:14
Как можно было просрать бесперспективно несколько десятков лямов *facepalm*, выведя на орбиту кучу бесполезного хлама. А можно же было вывести кучу исследовательского оборудования с перспективой на какие-то важнейшие результаты.
а можно было угробить многомиллионное оборудование и годы работы ученых.... это был тестовый запуск, вероятность успеха - низкая, полезную нагрузку в таких ситуациях никто в здравом уме устанавливать на ракету не будет.
Как можно было просрать бесперспективно несколько десятков лямов *facepalm*, выведя на орбиту кучу бесполезного хлама. А можно же было вывести кучу исследовательского оборудования с перспективой на какие-то важнейшие результаты.
P.S. Да всем срать на этот долбаный маркетинговый ход.
лол
Шанс успеха был 50 на 50, в случае провала лучше было бы родстер потерять, чем реально полезную нагрузку.
Им в любом случае нужно было что то запустить, так почему бы не его.
На анимации также можно увидеть еще один объект, который движется перед Tesla. Возможно это какой-то фрагмент автомобиля или ракеты, Или же кто-то выбросил полотенце.
я бы сказал 2 объекта, еще одна точка маленькая по курсу и чуть ниже первой с отставанием.
На анимации также можно увидеть еще один объект, который движется перед Tesla. Возможно это какой-то фрагмент автомобиля или ракеты, Или же кто-то выбросил полотенце.
я бы сказал 2 объекта, еще одна точка маленькая по курсу и чуть ниже первой с отставанием.
Если ты не понял что я написал, то это твои проблемы! Проебались с орбитой и не вышли в окно для выхода на околомарсовую орбиту, куда и хотели запульнуть теслу! Так понятно?
Пруфов про "проебались с орбитой" конечно же не будет?
В виде "должна была быть такая орбита, перисол, апосол, фокус, наклонение к эклиплтике, вышла такая перисол, апосол, фокус, наклонение к эклиплтике".
На анимации также можно увидеть еще один объект, который движется перед Tesla. Возможно это какой-то фрагмент автомобиля или ракеты, Или же кто-то выбросил полотенце.
я бы сказал 2 объекта, еще одна точка маленькая по курсу и чуть ниже первой с отставанием.
возможно это зеленые человечки взяли на буксир уже,угоняют
Надо было с водителем отправить. А то инопланетяне встретят, а с кем подискутировать потом? Хотя, надо кще было шашечки на кузов. Чтобы обратно порожняком не лететь;)
Всё равно не могу понять, зачем замусоривать орбитальное пространство? Какая практическая польза от сухопутной машины в космосе?
А вот тут вы неправы Тесла как электромобиль (не требуется воздух), идеально подходит для передвижения по ЛЮБЫМ планетам.Это современный луноход. Какие-нибудь рептилоиды с Ганимеда поймают и будут рассекать по оранжевым полям с трехсисечными подругами
15я звёздная величина?это чем брали интересно.81 см ричи кретьен.?да ещё с такой угловой скоростью.
Это сообщение отредактировал yapet - 12 фев 2018 в 15:01
Всё равно не могу понять, зачем замусоривать орбитальное пространство? Какая практическая польза от сухопутной машины в космосе?
Если бы все в этом мире измерялось практической пользой, то вместо сисек и жопок в инстаграммчике, человечество уже бы колонизировало другие планеты. Но даже в случае сисек и жоп, надо признать, что айфон-культура хорошо подтолкнула развитие электроники и программных средств.
Короче, заколебала эта хрень из разряда летали америкосы на луну или не летали, и нахрена электрокар с нахрен вымерзшими акб в космосе. Предлагаю тему закрыть и да пусть мой комментарий будет последним!
я тебе по секрету скажу - все в курсе, что в этом виде 60 тонн на НОО эта ракета поднять не может. это - теоретический максимум, при условии разработки новой второй ступени. но ее никто сейчас не строит, потому что 60 тонн на НОО на сегодня вообще никому не нужно.
Для коммерческого освоения космоса у спэйс икс вроде другие ракеты есть уже опробованные. Ну а то что 60тонн не требуется каждый день пулять, это не значит что оно в принципе не надо. На сегодняшний день Сатурн-5 и Энергия - это уже история и ни у кого нету ракеты, пуляющей 60тонн на НОО, а у Маска есть. Да и опять же - нам-то никто не будет рассказывать, какие именно технологии обкатывались именно на этой ракете. Или вы в самом деле считаете, что машинку в космос пульнули, чиста поржать?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А если Маск замутит свой лунапарк — с блэкджеком и ...?
, а фотки были сделаны на фотоаппарате Зенит-Е
yaplakal.com