Может ли Китай замедлить вращение Земли?

Теоретически реально, но какой там должен быть объем воды, чтобы хоть как-то повлиять на инерцию вращения, я даже не представляю

Известно же, что вращение Земли испытывает сезонные колебания вследствие того, например, что масса листьев опадает (и в неодинаковых масштабах в разных полушариях), выпадают и задерживаются на поверхности осадки, так что и в данном случае это ожидаемо, и вопрос только в точности оценки.

Это сообщение отредактировал Feinstein - 4 мар. 2019 г. в 15:45

Цитата (Микаэль @ 2.03.2019 - 13:48)

Закон сохранения импульса учите. Он как появился, так и исчезнет. На долю секунды что-то изменит и как маятник обратно все вернет. В "замкнутой системе" (Земля) изменить вращение планеты может только внешняя сила или постоянное вливание энергии из вне. Как-то так.

Ну так-то, что бы сложить плотину, нужны трактора, экскаваторы и прочая техника. Все это жрет ископаемое топливо, которое появилось вследствие круговорота углерода на планете, который осуществляется под действием солнечной энергии. То есть таки "постоянное вливание энергии" вполне имеется.

Ну и не следует забывать, что собственное вращение Земли происходит в неинерциальной системе, так что законы Ньютона в "школьной форме" там не действуют. Земля находится в гравитационном поле Солнца и Луны, а их взаимные влияния друг на друга и перераспределения масс внутри Земли вызывают прецессию и нутации вращения и безо всяких плотин.

Цитата (Поршинь @ 02.03.2019 - 13:47)

я вообще придерживаюсь другой теории и считаю что она не вращается вовсе... это не доказано... это теория которую преподают в школе... и не более. П.с. и я не плоскоземельщик и не шаровер ))) Я думаю что земля это треугольник

Вы за эчпочмак значит!!??

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Неее, ну если дольше крутиться будет - сутки длиннее станут, я мож даже высыпаться начну)))

У нас на планете и так уже есть одно глобальное водохранилище

Цитата (Mielofonvasy @ 4.03.2019 - 12:07)

Про мегаватты в год что то полное несоответствие 22,5 МВт в год? Читинская ГРЭС (ТЭЦ-1) 400 МВт в ЧАС способна выработать на пике

Нет такой единицы Ватт в час, есть мощность 400 МВт, есть энергия МВт*час, в случае Читинской ТЭЦ-1 именно мощность 400 МВт, это значит что она вырабатывает в час 400 МВт*час

В какую сторону будут хуярить туда и вертется будет

Цитата (Свояк @ 2.03.2019 - 12:58)

Цитата является мощнейшей гидроэлектростанцией в мире и по совместительству самым массивным сооружением, когда-либо созданным человеком. Неужели эта плотина массивнее небезыизвестной Великой Китайской Стены?

причём тут плотина к стене?
ну допустим плотина всё же легче стены,
но стену то построили на месте из местных же материалов, ну пару сотен метров или километр переносили материал.

а плотину ну нанесли пару миллионов тонн металла и бетона и что?
там водичка основную массу имеет.
хотя в масштабах планеты той воды там ну пусть даже километр будет, вода в пару раз менее плотная чем скальная порода, а там...
там под горами, внезапно да? там плита тектоническая, которая в толщину километров 20-50. никто ж точно не скажет.
так что та лужа на поверхности ни о чём. от слова совсем.

для того чтобы как-то повлиять нужно большую, сопоставимую с массой планеты массу грунта/воды/чего-то передвинуть на другой радиус вращения.
к примеру построить там гору размерами 20 х 20 х 20 км. вот тогда эта масса повлияет на скорость вращения земли вокруг своей оси.

Цитата

Т.е. получается, что если соберет в одном месте огромное водохранилище, то все же можно как то повлиять на вращение земли?

Да, если это еще взорвётся... На доли секунды увеличит или уменьшит.

Шароверы, такие шароверы)

Цитата (Кузьбушкин @ 2.03.2019 - 14:08)

а если мильярд китайцев подпрыгнут, а мильярд индусов в это время перданут?

и ничо не будет.
миллиард * 70кг (средняя масса) = 70млрд кг или 7*10^9. Масса земли оценивается в ~6*10^24, то есть на 15 порядков больше.

для примера: взять слона, на котором пытается прыгать, нет, не блоха, а бактерия какая-нибудь.

А миллиард индусов и так пердят каждый день, толку то.

эммм, а как же куча приливов по всей земле?
тут земля вообще в расколбас должна была пуститься

Цитата (mnr1 @ 2.03.2019 - 14:06)

0.06 микросекунд примерно в 1500 раз больше, чем получилось у меня. В НАСА двоечники работают? :) "Интересные факты По расчетам НАСА, при образовании водохранилища поднятие 39 млрд т воды на высоту до 175 м от уровня моря увеличило момент инерции Земли и снизило ее скорость вращения, увеличив тем самым продолжительность дня на 0,06 микросекунды[62][63]."

тупо в количестве ноликов путаются, и не только они

Цитата (mnr1 @ 2.03.2019 - 18:06)

0.06 микросекунд примерно в 1500 раз больше, чем получилось у меня. В НАСА двоечники работают? :) "Интересные факты По расчетам НАСА, при образовании водохранилища поднятие 39 млрд т воды на высоту до 175 м от уровня моря увеличило момент инерции Земли и снизило ее скорость вращения, увеличив тем самым продолжительность дня на 0,06 микросекунды

Бля, Эйнштейн на ЯПе.

А была шутка, что если все бабы мира сядут на шпагат, то Земля пиздой накроется?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (diegoLunes @ 2.03.2019 - 14:00)

Окстись! Земля плоска и незыблема, как вечность.

Земля - она как лента Мёбиуса.

Цитата (sss555 @ 2.03.2019 - 13:51)

А если все китайцы одновременно подпрыгнут, то Земля сойдёт с орбиты

и налетит на небесную ось

Объём китайского водохранилища всего лишь 39 км.куб. Сравни с Братским водохранилищем к примеру, там в раза четыре больше воды. А если взять весь Ангарский каскад, или только Братское плюс Усть-Илимское, плюс Богучанское водохранилища? Они по сути все рядом, одно заканчивается, следующее начинается. И все искусственно созданные. Короче, статья - бред.

Цитата (StandartS @ 5.03.2019 - 04:00)

Объём китайского водохранилища всего лишь 39 км.куб. Сравни с Братским водохранилищем к примеру, там в раза четыре больше воды. А если взять весь Ангарский каскад, или только Братское плюс Усть-Илимское, плюс Богучанское водохранилища? Они по сути все рядом, одно заканчивается, следующее начинается. И все искусственно созданные. Короче, статья - бред.

Похоже, действительно, бред. Посмотрел в вики https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_reservoirs_by_volume, это самое китайское водохранилище Трех ущелий (Three Gorges Dam) по объему воды всего лишь на 27 месте (меньше даже Иркутского). Хрен оно что там замедлило.

///

Это сообщение отредактировал aemart - 27 июл. 2020 г. в 12:10

Цитата (aemart @ 27.07.2020 - 12:08)

https://youtu.be/q_6UgWqmXiw

Это сообщение отредактировал aemart - 27 июл. 2020 г. в 12:10

Вращению планеты похуй что творится на ее поверхности, там одно только ядро весит охулиард тонн, еще и вращается на детородном органе с ебейшей скоростью вокруг божьего светила.