Задача на собеседовании в компанию Amazon


Страницы: (13) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

LaRoux 21 мар. 2020 г. в 15:04

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (ruslan3967 @ 21.03.2020 - 11:14)

Цитата (Basanday @ 21.03.2020 - 12:13)

Провод провисает по параболе. Гуглишь формулу длины параболы .

Нафига это в Амазоне

Торгаши берега попутали.

strider1212 21 мар. 2020 г. в 15:05

Господь • На сайте 8 лет

А всё я понял, она же натягивается постепенно вначале медленнее, а в конце быстрее, я выше хуйню написал)

~~ZooooMzooooM~~ 21 мар. 2020 г. в 15:12

еленский • На сайте 13 лет

Цитата (ZooooMzooooM @ 21.03.2020 - 14:41)

Короче ответы 0 и 50

Короче говоря хрен знает как ее устно решить.

Но по факту в районе 50м расстояние между столбов должно быть.
Примерно т.к. из-за разной параболы провиса веревки зависит расстояние.

Вот наглядность в масштабе

Это сообщение отредактировал ZooooMzooooM - 21 мар. 2020 г. в 15:13

Задача на собеседовании в компанию Amazon

~~adder38~~ 21 мар. 2020 г. в 15:16

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (ZooooMzooooM @ 21.03.2020 - 15:12)

Короче говоря хрен знает как ее устно решить.

Подозреваю, что никак. Возможно, от кандидата ожидается парочка приближённых решений. Типа звыняйте, хлопцы, точно оно никак не решается, а на пальцах примерно вот так...

BCRichgitar 21 мар. 2020 г. в 15:20

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (АМАЛКЕР @ 21.03.2020 - 14:58)

Цитата (BCRichgitar @ 21.03.2020 - 14:44)

Цитата (guge @ 21.03.2020 - 11:17)

48 и 56 м.

Да кого вы вообще все считаете??? Откуда такие значения вообще? Тут не нужны формулы. Это задачка на логику! У тебя мачта 50 метров высотой. Верёвка 80 метров длиной. Сложи верёвку пополам и получится 40 метров! 50-40=10. Мачты в этом случае стоят в упор друг другу. расстояние = 0 метров! С 20 метрами логика всё так же прекрасно работает БЕЗ формул.

Без формул она работает только у неучей, которые не понимают что зависимость провиса веревки от расстояния между столбами не линейная.

Я сильно подозреваю что этой задачкой (второй ее частью) так-же отсеивают чрезмерно инициативных и импульсивных соискателей, которые без раздумий хватают первое попавшееся вроде как лежащее на поверхности, но в корне неверное решение.

А какое первое попавшееся по вашему?
Вот каким фигом можно 56 получить?

АМАЛКЕР 21 мар. 2020 г. в 15:27

Шпаломётчик • На сайте 12 лет

Первое попавшееся это у тех кто решали пропорцией, оно, на первый взгляд очень логично и не требует сложных расчетов.
Второе это через Пифагора, оно не совсем подходит, но примерный расчет получается довольно похожий.

Я не знаю каким боком можно получить 56, у меня через квадраты катетов получается чуть меньше чем 53.

jalmar 21 мар. 2020 г. в 15:42

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (Basanday @ 21.03.2020 - 11:13)

Провод провисает по параболе. Гуглишь формулу длины параболы .

З.Ы.
http://scbist.com/scb/uploaded/kontaktnaya-set/6.htm

Выше уже писали: цепная линия это, не парабола. Форма и формулы другие ЗЫ По вашей ссылке расчёты цепной линии.

Это сообщение отредактировал jalmar - 21 мар. 2020 г. в 15:43

Касей 21 мар. 2020 г. в 15:50

Приколист • На сайте 11 лет

провисание зависит от длины верёвки, и степени её натяжения,
если, между столбами метры, а не км.

prosvet 21 мар. 2020 г. в 15:55

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (BCRichgitar @ 21.03.2020 - 14:44)

Цитата (guge @ 21.03.2020 - 11:17)

48 и 56 м.

в реальности не всё так однозначно... при сложении "верёвки" или "нитки" придётся учитывать диаметр этой "верёвки" и естественную упругость в виде минимального радиуса естественного упругого сгиба...
в реальности 10 метров без приложения усилия растягивания никогда не получишь
= практика реального эксперимента с реальной ниткой и отличия его результата от виртуального умственного эхспиримета
а цепь ? цепь сложится двумя прямыми...
но в задании "верёвка", а не "цепь"!!!

Это сообщение отредактировал prosvet - 21 мар. 2020 г. в 16:03

jalmar 21 мар. 2020 г. в 16:24

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (cheatergo @ 21.03.2020 - 12:09)

0 метров - провис 10
20 метров - провис 20

Рискну предположить, что ты не в Амазоне работаешь.

~~cheatergo~~ 21 мар. 2020 г. в 17:11

Шутник • На сайте 6 лет

-3

Цитата (jalmar @ 21.03.2020 - 16:24)

Рискну предположить, что ты не в Амазоне работаешь.

Не рискуя предполагать, ты 100% не в амазоне

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~HeToIIbIPb~~ 21 мар. 2020 г. в 17:26

ivan1987 • На сайте 6 лет

Цитата (Yanssen @ 21.03.2020 - 11:05)

Цитата (АМАЛКЕР @ 21.03.2020 - 11:03)

Через теорему Пифагора все легко рассчитывается.
Гипотенуза всегда 40м. Катеты в первом варианте задачи 40м, во втором 30м. Понятно что в первом варианте столбы должны стоять рядом, во втором надо немного посчитать.

Нитка не углом провисает. Тут ваще нет треугольников.) Какая в жопу пифагора.

Думаешь грузчику логарифмы пригодятся?

promi 21 мар. 2020 г. в 17:30

Шутник • На сайте 11 лет

ну, что бы 10м было от земли, столбы нужно поставить ближе! А 20м дальше!

Nice79 21 мар. 2020 г. в 17:33

Ярила • На сайте 11 лет

Такую задачу и мы задаём кандидатам при собеседовании, так что Амазон тут не единственный. И я вообще сомневаюсь, что в Амазоне вообще знают об этой задаче. Хотя это довольно старая задачка

~~HeToIIbIPb~~ 21 мар. 2020 г. в 17:34

ivan1987 • На сайте 6 лет

Цитата (wws @ 21.03.2020 - 14:52)

...ответ

My Webpage

Слава богу, я не дебил. Давно наблюдаю преимущество советского образования над поколением Буээээ.. (егэ)

Это сообщение отредактировал HeToIIbIPb - 21 мар. 2020 г. в 17:37

shaptmos 21 мар. 2020 г. в 17:38

Ярила • На сайте 12 лет

-1

Цитата (Basanday @ 21.03.2020 - 11:13)

Провод провисает по параболе. Гуглишь формулу длины параболы .

З.Ы.
http://scbist.com/scb/uploaded/kontaktnaya-set/6.htm

ни хрена не по параболе, там какая то другая функция описывает фигуру провисающего провода.
хрен знает сколько лет назад про это читал, там ученые заморочились.

з.ы. подобные задачи не на четкое знание, а на возможность какое нить решение найти, пусть кривое-косое, но зато человек типа умеет нестандартные задачи решать.

~~adder38~~ 21 мар. 2020 г. в 17:43

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (shaptmos @ 21.03.2020 - 17:38)

ни хрена не по параболе, там какая то другая функция описывает фигуру провисающего провода.
хрен знает сколько лет назад про это читал, там ученые заморочились.

Какая-то другая? На этой же странице чуть выше написано — цепная линия. Ну ты и валенок...

~~CrazyHostage~~ 21 мар. 2020 г. в 17:46

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (CrazyHostage @ 21.03.2020 - 11:13)

делим рисунок пополам. получаем высоту 50-20 и гипотенузу 40. считаем второй катет и умножаем на 2, т.к. до этого делили.

для 5-го класса норм задача. или для колледжа в США.

Чертовы дебилы меня минусуют. Если вы не умеете в пифагора и у вас по этому поводу комплексы, то эту проблему надо решать вам самим. Вам же будет лучше. Возьмут грузчиком на склады амазона в европе, или управляющим в сша.

Наверное у всех в классе были люди, которые сдавали все на 5, но нифига не понимали физический смысл перестановки этих циферек. А поэтому забывали все через год.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 21 мар. 2020 г. в 17:52

АМАЛКЕР 21 мар. 2020 г. в 17:48

Шпаломётчик • На сайте 12 лет

Цитата (Nice79 @ 21.03.2020 - 17:33)

Ну так и какой допустимый способ решения?
Через Пифагора?
И интересна статистика по решениям, если не тайна.

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 21 мар. 2020 г. в 17:49

АМАЛКЕР 21 мар. 2020 г. в 17:53

Шпаломётчик • На сайте 12 лет

Цитата (CrazyHostage @ 21.03.2020 - 17:46)

Чертовы дебилы меня минусуют. Если вы не умеете в пифагора и у вас по этому поводу комплексы, то эту проблему надо решать вам самим.

Коряво написал решение, вот и минуcуют.
Меня тоже минуcовали поначалу, с подачи Yanssenа.
Потом вроде разобрались.
Не любит народ читать до конца и осмысливать, проще по образцу, вижу шпалу-ставлю шпалу.

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 21 мар. 2020 г. в 17:53

Mikhaluch73 21 мар. 2020 г. в 22:45

Хохмач • На сайте 9 лет

О как.
https://vk.com/@the.greatman-reshenie-zadachi-amazon
А я, признать, знатно лоханулся...

~~CyberMe~~ 21 мар. 2020 г. в 22:52

Ярила • На сайте 17 лет

-1

Цитата (DoubleP73 @ 21.03.2020 - 08:03)

Цитата (Ural174 @ 21.03.2020 - 10:59)

Теорема Пифагора не канает?

Не канает. Так-то это формула цепной линии. Я, например, ее не знал никогда.

комплектовщик заказов или водитель форклифта на амазоне должны знать формулу цепной линии? да о такой понятия не имеют 99,99999(9)% населения Земли

Nice79 22 мар. 2020 г. в 01:01

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (АМАЛКЕР @ 21.03.2020 - 17:48)

Цитата (Nice79 @ 21.03.2020 - 17:33)

Ну так и какой допустимый способ решения?
Через Пифагора?
И интересна статистика по решениям, если не тайна.

Да можно и через Пифагора, на самом деле. А можно просто представить в голове, как это будет, и тогда решение само придёт. Это задачка в действительности на склад мышления.
По статистике - решают не все. Многие лезут в дебри и там застревают

Это сообщение отредактировал Nice79 - 22 мар. 2020 г. в 01:02

Umilik 22 мар. 2020 г. в 04:38

Шутник • На сайте 11 лет

Без формул. Средняя точка веревки от крайнего нижнего положения до крайнего верхнего, должна пройти 40м по вертикали. Столб по горизонтали может от 0 до 40 м отъехать. Разве они не линейно будут перемещаться? А расстояние между двумя столбами Х2.

~~stas1981~~ 22 мар. 2020 г. в 04:44

жидорептилойд • На сайте 13 лет

Цитата

каким должно быть расстояние между столбами, чтобы высота точки провизания веревки в ее середине составляла:

никаким
такой объект сдавать в эксплуатацию нельзя

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 80588
0 Пользователей: