Задача на собеседовании в компанию Amazon

никаких пифагоров тут не надо.
Если палки сдвинуть до расстояния НОЛЬ, провис согнутой пополам 80-метровой нитки получится аккурат 80/2=40 м. т.е в первом варианте, 50-40=10 м, получаем первый ответ- расстояние 0.
в максимуме палки можно раздвинуть на 80 м., и тогда высота составит 50 м.
таким образом, при передвижении палок от 0 до 80, нитка пройдет высоту от 10 до 50 ( 40 м.)в общем долго не буду распинать, смотрим табличку и наслаждаемся.
Зы-радиусом пренебрегаем. хуле -жесткость веревки нужна, а ее не давали, вот и шлем лесом, принимаем его за 0

И да: при 20 м. ответ:расстояние между палками-20 м.

зы-зы:
куда звонить в амазон насчет работы курьером, не подскажете?

Это сообщение отредактировал argo41 - 21 мар. 2020 г. в 12:11

ложанул я

Это сообщение отредактировал sidch - 21 мар. 2020 г. в 12:01

Цитата (АМАЛКЕР @ 21.03.2020 - 11:41)

Цитата (Gtlfyn @ 21.03.2020 - 11:36) поскольку катет не может равняться гипотенузе, то у вас выходит прямоугольный треугольник со сторонами 40, 30 и , округляя, 26. 26+26=52. не пляшут тут Пифагоровы штаны. Почему не пляшут? примерно 53 метра между столбами. Зависимости тут не линейные. Не поленился, отрисовал в масштабе. при 53 м между столбами и веревкой в 80м точка перегиба ровно на 20м от земли.

Не пляшут по тому что тут нет треугольника. Треугольников со впуклой гипотенузой не бывает
А тезис "примерно" в ответе на задачу выглядит глупо и смешно - "Гиви, сколка будыт сэм на восэм? Прымэрна 50-60, ну максэмум 70"

Цитата (pww2000 @ 21.03.2020 - 11:46)

Цитата (testuser7 @ 21.03.2020 - 16:38) Цитата (pww2000 @ 21.03.2020 - 11:31) Цитата (FlashPR @ 21.03.2020 - 16:26) 0 метров - 1 вариант 20 метров - 2 вариант Как решал. При изменении расстояния между столбами от 0 до 80 метров. провисание веревки меняется от 40 метров до 0. А почему решили, что меняется линейно? Вот. Вот этот вопрос я и хотел прояснить силами коллективного разума. Первая моя мысль была аналогична той, что выссказал коллега и я тоже получил 20 метров провисания для 20 метров расстояния между столбами. Но действительно, возникает вопрос, а будет ли высота провисания веревки изменяться линейно относительно расстояния между столбами? Если нет, то почему? Ну нелинейность видно например тут: Расстояние 0 - высота 10 расстояние 0,01 - высота почти 10 расстояние 0,02 - высота почти 10 те увеличили расстояние вдвое - высота изменилась в ноль целых хрен десятых раза.

при малых изменений расстояний между столбами, провисание так же изменяется на малое расстояние, сам же пишишь почти 10 метров

Autocad в помощь, лень ноут открывать.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Art8 @ 21.03.2020 - 22:09)

1. 16 2. 32 просто все

никто и не спорит что всё просто если ты тупой

Цитата (cobakalist @ 21.03.2020 - 11:30)

Для 20 метров решаем через Пифагора. Имеем катет 30 и гипотенузу 40. Получаем второй катет (половину расстояния между столбов) 8,366. Два катета 16,732. Учитывая, что "гипотенуза" в веревке длиннее чем в обычном прямоугольном треугольнике, значит и катет будет побольше. Так что округляем найденное до целых и получаем 17 метров, Для Амазона подёт нах

На мотив феличиты
Пересчитай! На-на-на-на-на-нааааа-на, на-на-на-наааа-на-на, пересчитай....

Цитата (testuser7 @ 21.03.2020 - 15:52)

Цитата (wwf @ 21.03.2020 - 11:43) Цитата (Mikhaluch73 @ 21.03.2020 - 15:40) А я мыслю такЪ... Ежели столбы свести вместе, то расстояние от земли до провисшей верёвки будетЪ - 10 метров (80/2=40, 50-40=40). Ежели столбы "раздвинуты" максимально до полного натяжения верёвки на все 80 м, то до земли - 50 м. ИтакЪ, имеемЪ - при горизонтальном смещении на 80 м, имеемЪ вертикальное перемещение - 40 м. При горизонтальном перемещении на 1 м, имеемЪ вертикальное перемещение 40/80=0,5 м. ИтакЪ, чтобы иметь вертикальное перемещение на высоту 10 м, нужно "развести столбы" на 10*2=20 м. Как-то такЪ, ИМЪХО... и это совершенно правильный ответ А как же насчет рассчетов, приводимых на видео? Там результат отличается от этого более чем в 2 раза.

так он на 2 забыл умножить ,он же 1 катет посчитал

Цитата

argo41

мы ищем расстояние в зависимоти от высоты, а у тебя -высота в зависимости от расстояния
Всё хуйня, переделывай )

Это сообщение отредактировал wwf - 21 мар. 2020 г. в 12:05

Цитата (ruslan3967 @ 21.03.2020 - 11:14)

Цитата (Basanday @ 21.03.2020 - 12:13) Провод провисает по параболе.  Гуглишь формулу длины параболы . Нафига это в Амазоне

Может, линию электропередачи тянуть собираются?
Тогда к проектантам вопрос просто, они ответят

Если использовать резинку для трусов, задача переходит в разряд нетривиальных.

Мля, х.з... Только из логики исходя - для первого случая ( 10 метров ) - столбы вообще должны вплотную стоять, а вот на 20м - х.з. Все "зайчатки" геометрии/тригонометрии и прочая, и прочая, у меня уже ОЧЕНЬ основательно подвыветрились... Как правильно - то? Не "дуплите" мозг в выходной.
ПыСЫ. И - да, а нахера Амазоновским сотрудникам всё это?

Цитата (АМАЛКЕР @ 21.03.2020 - 11:41)

Цитата (Gtlfyn @ 21.03.2020 - 11:36) поскольку катет не может равняться гипотенузе, то у вас выходит прямоугольный треугольник со сторонами 40, 30 и , округляя, 26. 26+26=52. не пляшут тут Пифагоровы штаны. Почему не пляшут? примерно 53 метра между столбами. Зависимости тут не линейные. Не поленился, отрисовал в масштабе. при 53 м между столбами и веревкой в 80м точка перегиба ровно на 20м от земли.

52,91502622

Цитата (Zarincool @ 21.03.2020 - 11:58)

Цитата (АМАЛКЕР @ 21.03.2020 - 11:41) Цитата (Gtlfyn @ 21.03.2020 - 11:36) поскольку катет не может равняться гипотенузе, то у вас выходит прямоугольный треугольник со сторонами 40, 30 и , округляя, 26. 26+26=52. не пляшут тут Пифагоровы штаны. Почему не пляшут? примерно 53 метра между столбами. Зависимости тут не линейные. Не поленился, отрисовал в масштабе. при 53 м между столбами и веревкой в 80м точка перегиба ровно на 20м от земли. Не пляшут по тому что тут нет треугольника. Треугольников со впуклой гипотенузой не бывает А тезис "примерно" в ответе на задачу выглядит глупо и смешно - "Гиви, сколка будыт сэм на восэм? Прымэрна 50-60, ну максэмум 70"

Ну хуй с ней, с впуклостью, дадим погрешность на синусоидальность (ведь сверху, у столбов веревка тоже закреплена жестко, и ей тоже надо согнуться), будет не 53 метра, а 48, но в любом случае не 20 и не 30..

Ну порассуждайте. Вы пришли на собеседование. На вас есть определённое время, скажем час. За час надо задать кучу вопросов, чтобы выяснить "к какому типу идиотов вы относитесь". И задать задачку, такую, чтобы "заклинило" неокрепшие мозги на пару-тройку часов с копанием в литературе? Да ладно...
Конечно, существует не один, а много способов решения задачи. Конечно, есть куча начальных условий, которые либо надо задать, либо ими пренебречь. Но подумайте, что ждут от вас на собеседовании. Быстрого простого решения, пусть даже приблизительного до определённой степени.
Я исходил именно из таких рассуждений, приводя решение.
Если всё усложнять, то получится как тут в сценке Камеди (сорри, в видео чутка рекламы, но не моей):


Это сообщение отредактировал Mikhaluch73 - 21 мар. 2020 г. в 12:10

0 метров - провис 10
20 метров - провис 20

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы приходите на собеседование, вам дают максимум - лист бумаги и карандаш.
Поэтому вариант с теоремой Пифагора - самый простой, он дает ответ очень близкий к правильному.

Там походу что бы во-первых отсеивать тех, кто вообще не хочет заморачиваться такими темами, даже на собеседовании. Даже не вникая в условия. А мало ли что там будет в реальной трудовой деятельности? На один из двух вопросов ответ очевиден, надо лишь вникнуть и не полениться подумать.

А по поводу второго вопроса (где 20 метров) - там надо пройти высшее образование, суметь запомнить, что свободная цепь или верёвка висит по графику чинус икс, и суметь вспомнить всё остальное и рассчитать, причём без шпаргалок. Не знаю политику вербовки в амазон, но могу предположить, что это для того, что бы отделить просто неглупых людей от фанатов матана, может и последние для чего-то им нужны

Цитата (cheatergo @ 21.03.2020 - 12:09)

0 метров - провис 10 20 метров - провис 20

Попробуйте смоделировать свое решение на бумаге.

Цитата (AlexServ @ 21.03.2020 - 14:10)

Вы приходите на собеседование, вам дают максимум - лист бумаги и карандаш. Поэтому вариант с теоремой Пифагора - самый простой, он дает ответ очень близкий к правильному.

В особо упоротых случаях бывает интерактивная доска и несколько собеседующих, часть которых сидит уткнувшись в свои ноуты, а часть смотрит как ты решаешь задачу или пишешь пресловутую сортировку.


Приходилось мне встречаться с таким пару раз

Цитата (Ural174 @ 21.03.2020 - 10:59)

Теорема Пифагора не канает?

Не, не канает! Здесь надо через вершину параболы искать. Там простая формула, алгебра 9 класс. Сын сейчас в 3, поэтому я вернусь к этому вопросу через шесть лет, сейчас лень вспоминать

Цитата (ruslan3967 @ 21.03.2020 - 11:08)

Два прямоугольных треугольника. Катеты у них 30 м Гипотенузы равны. Найти длину второго катета. Вроде так. Во втором случае там около 52 метра 52,915

Там рассчитывается не по элементарной математике, а по высшей. С экспонентами. Пифагор здесь отдыхает.

Цитата (Basanday @ 21.03.2020 - 11:13)

Провод провисает по параболе. Гуглишь формулу длины параболы . З.Ы. http://scbist.com/scb/uploaded/kontaktnaya-set/6.htm

По пораболе? Садись, два. Он по чинусу (гиперболическому косинусу) провисает.

Дибилы, бля. Веревка 80 м, столбы 50. Провисание-10. Какие варианты? Складываем верёвку пополам, получается 40м, 50-40=10. Из этого следует, расстояние между столбами-0. Во втором случае можно грубо применить теорему Пифагора, получим 50. Ответ 0 и 50 метров.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Графики постройте и не ходите туда работать. Мне лень всоминать функцию.

Цитата (balbes323 @ 21.03.2020 - 12:29)

Дибилы, бля. Веревка 80 м, столбы 50. Провисание-10. Какие варианты? Складываем верёвку пополам, получается 40м, 50-40=10. Из этого следует, расстояние между столбами-0. Во втором случае можно грубо применить теорему Пифагора, получим 5. Ответ 0 и 5 метров.

пиздец ты умный! пойди хлопни пиисят, пока короновирус не доел последние 100 грамм твоего моска)))