Америкосы на луне

Цитата (MPR @ 30.04.2020 - 22:02)

Цитата (Чайники @ 30.04.2020 - 20:44) Цитата (Yggdrasill @ 30.04.2020 - 20:24) ТС. Ты мегакрут. Меня бы сейчас это абсолютно бы не сношало. Мегатуп. . Заглохло,ёпта. Для совсем тупых и Байдуна У вас фото курильщика, там действительно нет ещё одной пары ботинок. А вот фото здорового человека, там есть и внешние ботинки с рифлёной подошвой и внешние перчатки.

Эта картинка с объяснениями появляется не 21 странице срача.
Рано стартанул.
А как тебе это?

Вот у меня желание есть одно, прям волшебное! Собрать в одно мгновенье ТС и всех яростных комментаторов за одним столом. Еда, выпивка, девы, сигареты, фрукты-кальяны... И смотреть за луносрачем вживую!!!! Рентв бы три щупальца бы своих отдало, лишь бы со всеми экспертами познакомится!!! Малахов вообще нервно курит))) Всем добра, с 1 Мая, с Днём солидарности!

Цитата (Синтетик @ 30.04.2020 - 19:05)

Я скептически отношусь к тому что американцы были на Луне, но в данном случае не все так однозначно. Я конечно на Луне не был и не знаю как там на самом деле, но предположу, что поскольку там атмосферы нет, то возмущений воздушных масс от работы двигателя не будет, а поскольку реактивная струя направлена строго вниз, то вполне вероятно, что она будет просто отражаться вверх, а не распространяться в стороны.

и корабль никогда не приземлится на луну, при таком раскладе амеры точно там не были

Цитата (Lars575 @ 30.04.2020 - 22:08)

Вот у меня желание есть одно, прям волшебное! Собрать в одно мгновенье ТС и всех яростных комментаторов за одним столом. Еда, выпивка, девы, сигареты, фрукты-кальяны... И смотреть за луносрачем вживую!!!! Рентв бы три щупальца бы своих отдало, лишь бы со всеми экспертами познакомится!!! Малахов вообще нервно курит))) Всем добра, с 1 Мая, с Днём солидарности!

перееблись бы там все)))

Это сообщение отредактировал Latgelo - 30 апр. 2020 г. в 22:35

Цитата (Latgelo @ 30.04.2020 - 22:18)

Цитата (Синтетик @ 30.04.2020 - 19:05) Я скептически отношусь к тому что американцы были на Луне, но в данном случае не все так однозначно. Я конечно на Луне не был и не знаю как там на самом деле, но предположу, что поскольку там атмосферы нет, то возмущений воздушных масс от работы двигателя не будет, а поскольку реактивная струя направлена строго вниз, то вполне вероятно, что она будет просто отражаться вверх, а не распространяться в стороны. и корабль никогда не приземлится на луну, при таком раскладе амеры точно там не были

Солярка кончится-приземлится

Меня в аспекте луносрача интересует техническая деталь - где в этом лунном модуле топливный бак, причём чтоб топлива хватило после посадки на Луну, на взлёт и маневрирование при пристыковке к базовому модулю?

Деревню Гадюкино подключили к интернету.

Цитата (TauNau @ 30.04.2020 - 22:24)

Цитата (Latgelo @ 30.04.2020 - 22:18) Цитата (Синтетик @ 30.04.2020 - 19:05) Я скептически отношусь к тому что американцы были на Луне, но в данном случае не все так однозначно. Я конечно на Луне не был и не знаю как там на самом деле, но предположу, что поскольку там атмосферы нет, то возмущений воздушных масс от работы двигателя не будет, а поскольку реактивная струя направлена строго вниз, то вполне вероятно, что она будет просто отражаться вверх, а не распространяться в стороны. и корабль никогда не приземлится на луну, при таком раскладе амеры точно там не были Солярка кончится-приземлится

Амеры бенз любят)))

Цитата (wedmack @ 30.04.2020 - 22:24)

Меня в аспекте луносрача интересует техническая деталь - где в этом лунном модуле топливный бак, причём чтоб топлива хватило после посадки на Луну, на взлёт и маневрирование при пристыковке к базовому модулю?

...

случайные 2 тени

Цитата (JBM @ 30.04.2020 - 21:45)

Цитата (Байдун13 @ 30.04.2020 - 19:51) Короче, я всё понял. Если на луне произойдёт ядерный взрыв, то это даже пыль с неё не смахнет в месте взрыва! Хули, атмосферы то там нет! На самом деле - ВНЕЗАПНО да. Ядерный взрыв в космосе неэффективен, так как отсутствует его основной поражающий фактор - ударная волна. Причём неэффективен настолько, что даже эти евойные интернеты Маска не посбиваешь.

А как же документальный фильм "Армагедон"?
С Брюсом)))))

Это сообщение отредактировал Latgelo - 30 апр. 2020 г. в 22:34

Цитата (Stout @ 30.04.2020 - 14:04)

ТС, я конечно не особо верю в их полет туда, но то что пишешь ты бред полнейший! Для посадки не нужны мощные реактивные двигатели ввиду того что сила гравитации на Луне в 6 раз меньше, чем на Земле и для плавной посадки нужно создавать в 6 раз меньше тягового усилия...

Насколько слабым должен быть истекающий реактивный поток, чтобы погасить скорость, но не сдуть пыль?
я пёрышко сдуваю с полутора метров, просто сильным выдохом.

О лунном модуле.
Двигатели:
Посадочная ступень: тяга 476 кгс — 4760 кгс, удельный импульс около 300 с
Взлетная ступень: тяга 1590 кгс, удельный импульс ок. 300 с

Зная массу модуля, можете посчитать скорость и массу реактивного факела при посадке.

Цитата (Байдун13 @ 30.04.2020 - 19:51)

Короче, я всё понял. Если на луне произойдёт ядерный взрыв, то это даже пыль с неё не смахнет в месте взрыва! Хули, атмосферы то там нет! И это... Надо взрыв делать не 60 килотонн, а десять.

Ну, если вы подумаете, то, возможно, поймёте, что ядерный взрыв в вакууме действительно не сдует пыль.
А вот реактивный двигатель выбрасывает рабочее тело, именно его выброс и есть суть реактивного движения. И это рабочее тело всенепременно будет воздействовать на пыль под модулем. Посему пыль прямо под ногами модуля вызывает недоумение.

Сегодня на работе (пока делать было нехуй) начал читать эту тему. Я думаю, что луносрача не будет особо, по сравнению с темами АлексНожика. По сему предлагаю на выходных повеселиться: Создать в один день две темы типа: 1) "Клятые пиндосы ни когда не бывали на Луне"! 2) "Клятые пиндосы были-таки на Луне". Прикол в том, что в первой теме клянем Америку по чем свет стоит за их "пиздежь" и приводим любые правдоподобные факты. Это должны делать все! Особенно это касается т.н. "могликов". А во второй теме все с точностью наоборот - приводим доводы "за" с пруфами и научным объяснением, и особенно это касается т.н. "немогликов". Правила можно согласовать. У меня пока идея.
P.S. Просто заебали темы про энтот злоебучий вирус.

Цитата

Ага, а где они такой слой пыли взяли, чтобы оставить там следы? Разве реактивные двигатели при посадке, своими струями не раздули там всю пыль на многие километры. Так то там поверхность должна быть чиста до камня!

вот как сам слетаешь на Луну... так все нам и расскажешь ..
тоже мне Незнайка, мля....

Это сообщение отредактировал AliceInHell - 30 апр. 2020 г. в 23:01

Цитата (dirmor @ 30.04.2020 - 14:05)

фотофакты не врут, сохранилось даже интервью данное американским астронавтом с поверхности Луны!

Плюсану на всяк случай, а то чет луносрач глохнуть начал...
Так были или не были ?
Чет уже сам сомневаться начинаю
Шесть страниц форума и всего 38

Это сообщение отредактировал Belogoretc - 30 апр. 2020 г. в 23:28

...вяленько.

Кончились монстры немогличества, ушли в небытие неевклидовая легкость физики АлексНожика и радиационные пояса ванБормовлея.
Изжили себя.

Даже хмурые ОлегиБ выныривают из пучин немогличества только на каждом двадцатом сраче.

Ну а Тунгусы и прочие *ктотам, не помню уже* с горящими пуканами уже давно и прочно забыты ЯПом. И здравым смыслом.

Пойти, штоль, пнуть кавота... Дак некого. Даже Фланкерса опять потеряли.

Мне вот эта картинка нраиттца

Народ расходиттца... 3645 просмотров и всего 39.
Братцы, ну давайте хоть в тему фоток накидаем каких нить, а то вже короновирус надоел, а тут хоть расслабиттца можна

Во классная гифка

Цитата (Belogoretc)

Мне вот эта картинка нраиттца

Да пиздит твоя фотография! Присмотрись к менту, который обнял голого мужика за пояс, а потом к его тени. Таковой нет! Вывод: Американцы не были на Луне!

Цитата (Фантомассс @ 30.04.2020 - 23:55)

Цитата (Belogoretc) Мне вот эта картинка нраиттца Да пиздит твоя фотография! Присмотрись к менту, который обнял голого мужика за пояс, а потом к его тени. Таковой нет! Вывод: Американцы не были на Луне!

А сабакен как лунный грунт за крестиком гребёт?
Как это не были?

Цитата (Чайники @ 30.04.2020 - 20:44)

Цитата (Yggdrasill @ 30.04.2020 - 20:24) ТС. Ты мегакрут. Меня бы сейчас это абсолютно бы не сношало. Мегатуп. . Заглохло,ёпта. Для совсем тупых и Байдуна

Они поверх надевали ещё специальные боты. Там как раз рифлёная подошва. А на вашей картинке непосредственно ботинок скафандра.

Это сообщение отредактировал Fromafar - 1 мая 2020 г. в 00:05

Цитата (Fromafar @ 30.04.2020 - 23:59)

Цитата (Чайники @ 30.04.2020 - 20:44) Цитата (Yggdrasill @ 30.04.2020 - 20:24) ТС. Ты мегакрут. Меня бы сейчас это абсолютно бы не сношало. Мегатуп. . Заглохло,ёпта. Для совсем тупых и Байдуна Они поверх одевали ещё специальные боты. Там как раз рифлёная подошва. А на вашей картинке непосредственно ботинок скафандра.

Ну вот же!
Галоши настоящие красивые блестящие