По мне, так лучше уже вмешаться, и спасти как можно больше людей. Чем стоять в стороне, "Моя Хата С краю" Так и жизнь вся пройдёт, а ты стоишь в стороне, и смотришь как твоя родина катится в пропасть.
ТС открыл учебник психологии, молодец. Сосбна, там же написано, что большинство выбирает ничего не делать, чтобы не брать на себя ответственность.
Собсна, именно такая ситуация может встретиться только в учебнике по психологии, и никогда в реальной жизни. Поэтому париться по этому поводу не стоит.
Почему это? Спасать жену или ребенка? Свою семью или автобус с чужими. Врача в шлюпку посадить или +2 детей? Вполне реальные ситуации.
В такой ситуации в наших реалиях лучше бежать, видимо, пока никто не увидел))
Ибо сядешь в любом случае: - тронешь стрелку: за убийство(какой либо тяжести) одного/пяти человек - не тронешь стрелку: за оставление в опасности одного/пяти человек
такие выборы часто приходится делать высокопоставленным чиновникам, полковникам, генералам. Например, тебе нужно принять решение и отправить на верную смерть 1000 человек, чтобы помочь выжить 10000.
Дилемма все же может иметь более определенное решение, если у человека на стрелке есть хоть какое-то понимание того, каким образом подобная ситуация могла возникнуть? Почему на двух путях лежат привязанные люди? Кто их привязал? Зачем? Для чего? Как это стало возможно? Как давно? Почему именно я оказался в районе этой стрелки? Кто устроил мое присутствие? Для каких целей?
Ни одна реальная ситуация не может не содержать в себе свой смысловой контекст и значимость. Только умозрительные эксперименты исключают этот контекст.
2. Если там 1 хороший человек, а те 5 убийцы и всякие маргиналы - оставил бы как есть.
3. Если этот 1 человек мой друг/сын/жена и он хороший человек - спас бы его.
Остальное пофиг.
Как просто у вас получается. Добавим в рассуждения дальнейший вариант. 1 человек - ваш близкий родственник, умирающий от рака 4 стадии, в сильных мучениях, срок оставшейся жизни - месяц. 5 человек - дети.
А для желающих подергать рычаг туда-сюда для схода вагона с рельсов заменяем рычаг на кнопку, которая сработает только 1 раз. Либо только туда, либо только сюда. Ну или можем даже не менять, только рычаг все-равно сработает только в одну сторону.
Это сообщение отредактировал PavelSC - 20 авг 2021 в 14:21
Ничего ни делать. Люди которые оказались на пути, по какой-то причине попали же в такую ситуацию и изменять уже неизбежное это вмешиваться в ситуацию и по сути убить человека, который должен был выжить, ну или .... сдохнуть привязанным к рельсам)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
такие выборы часто приходится делать высокопоставленным чиновникам, полковникам, генералам. Например, тебе нужно принять решение и отправить на верную смерть 1000 человек, чтобы помочь выжить 10000.
И врачам скорой помощи... особенно в случае большого количества пострадавших и нуждающихся в помощи.
[QUOTE=Xeon2K,20.08.2021 - 13:32] А для желающих подергать рычаг туда-сюда для схода вагона с рельсов заменяем рычаг на кнопку, которая сработает только 1 раз. Либо только туда, либо только сюда. Ну или можем даже не менять, только рычаг все-равно сработает только в одну сторону.
Предлагаю ужесточить - не примешь решения - тебя трамвай переедет)
Гавно вопрос: Переведи стрелку в среднее положение, когда проедет первая пара колес - переведи в крайнее положение. Трамвай встанет в раскоряку.
Большой шанс, что выживут все
тогда там третий вариант. а если сделаете так как Вы предложили, то вагонетка навалится на Вас и погибните Вы, а остальные останутся в живых. тогда как?
а чувство сохранения выключить, зная, какой пиздец ты готовишь?
первая пара колес через стрелку - нет опасности.
быстро бросил рычаг (а он с грузом) в крайнее положение и отскакивай в сторону
Есть ли здесь специалисты по уголовному праву или юристы. Что будет человеку, который переведет стрелки на одного человека. Ведь фактически, это преднамеренное убийство. С другой стороны ничего не делание, тоже уроде попадает под статью, оставление в опасности.
Зависит от многих обстоятельств. Для обычного человека оказавшегося случайно у стрелки нет последствий за не перевод стрелки, так как это не его обязанности и ответственность, вдруг не понимая ещё хуже сделает. А вот для стрелочника зависит от возложенных на него обязанностей, т.е. должен действовать по инструкции и без разбора всех обстоятельств вину так просто не определить.
Грузин сдает экзамен на водительские права. Инспектор его спрашивает: — Вот едешь ты, дарагой, на машине по горной дороге. Справа — скала, слева — обрыв. Впереди две женщины: молодой и старый. Кого давить будешь? — Конечно, старый! — Нэт тебе прав, дарогой, тормоз давить надо!
Это сообщение отредактировал Lexan20 - 20 авг 2021 в 14:31
Ничего. За ничего не делал не посадят. Философов нахрен.
Сажают , В законе написано примерно так , за действие или бездействие , повлекшее гибель.
Прошу заметить, - действие или бездействие здесь будет относиться к спящему машинисту, бухому стрелочнику, и прочим ответственным за эксплуатацию подвижного состава. Ко мне, или иному человеку, которому показали картинку, это ни чем не грозит, так как я 1) не знаю, как привести в действие стрелку 2) не знаю, куда едет вагонетка, и что за люди на путях. Совершив действие я становлюсь ответственным за последствия (переворот вагона, смерть одного, или более человеков). И это не боязнь ответственности, или страх принятия решения. Вот если я начальник станции- да, пиздец. Тогда придется переводить стрелку, для уменьшения фатальных последствий, ибо выбор стоит "сидеть 3 года" и "сидеть 10 лет". Данная задача не может иметь решения, так как она изначально сформирована некорректно, и ни как не определяет степень ответственности личности. Это как загадки в зоновском стиле, как "Ты упал в яму. В яме пирожок и хуй. Что съешь, что в жопу засунешь?".. Если следовать условиям задачи- правильного решения не будет
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
В законе написано примерно так , за действие или бездействие , повлекшее гибель. 
yaplakal.com