Ну и в чем он не прав?

Потому что IT-индустрию захватили "эффективные менеджеры", маркетологи, говнокодеры и индусы.

Планомерное "разбухание" неоптимизированного и глючного софта выгодно производителям электроники - постоянно требуется всё более мощное и дорогое железо.

Таким образом они обеспечивают себе стабильный сбыт продукции и бесконечную прибыль.

Капитализм в худшем его проявлении.
Это сообщение отредактировал Greyshadow - 31 мар. 2024 г. в 22:20

Frenger

Цитата

чтобы код предварительной записи ввести, выскакивает окошко в 10% от площади экрана, в этом окошке клавиатура на четверть окошка, а на ней цифры высотой в четверть кнопок, которые меньше кончика пальца, а расположены так близко, что попасть в нужную вместо соседней - большая удача

Я вообще не погромист, но именно этот косяк объяснить могу:
Написанный код специально адаптирован так, чтобы работал и на мониторах 640 на 480 (условно).
Но тупо забыли дописать (или включить!) адаптацию к более современным мониторам. А это даже в голой Винде есть, начиная с 95й.

Хотя, скорее всего, было наоборот: код написали под 4k, а на первой же почте их жестоко обломали. Ну, они и тупо исправили цифирьки.
Это сообщение отредактировал murla - 31 мар. 2024 г. в 22:22

Пока программист будет оптимизировать приложение, конкуренты 3 таких выпустят уже и данное приложение станет не актуальным. Это просто бизнес, идет гонка разных фитч для привлечения клиентов. Это не означает, что программисты не могут этого сделать, это означает, что им за это не платят и бизнесу это не выгодно.

Цитата (Lelik72RUS @ 31.03.2024 - 21:10)

Свежеустановленный Яндекс-браузер на компе занимает больше 1 Гб. Просто браузер, блядь. Хуйня, чтобы ходить в интернет.

Удали папку с установочными файлами Installer по пути
Users\***\AppData\Local\Yandex\YandexBrowser\Application\(папка с версией браузера)

У меня она полгигабайта весила.
Это сообщение отредактировал Kindmagic - 31 мар. 2024 г. в 22:24

Цитата (murla @ 1.04.2024 - 00:03)

Это-то понять можно. Но вот помню переход документов Word от *.doc к *.docx: Создаём .doc в старой версии Ворда, открываем в новой, он сохраняется в .docx И не дай бог нужно отправить назад! При сохранении снова в .doc увеличивает размер обычного простенького файла раз в 5. Прилетает файл 200kb.

Я в таких случаях сохраняю как word2003 в расширения файлов

Я охреневаю с размеров приложений. Просто в голове не укладывается


Размещено через приложение ЯПлакалъ

СМС сообщения на андроиде.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Просто часы.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это знакомый, купил яблочный ноут с рук, такой воя яндекс браузер поставил, ничего не тормозит, работает гладенько... Я говорю, посмотри скок резурсов жрет, смотрит, а там под 2ГБ оперативки... Я смотрю свою огненную лису, а там всего 200мб)))

Цитата (murla @ 31.03.2024 - 22:11)

Dervik Цитата ИИ ... и написанный код анализировать может и править/разрабатывать Да. Я читал, что если несколько раз попросить, он доделает правильно, исправит логику работы кода. Но я говорил про оптимизацию, что обычно не просят делать (я не знаю, но уверен в этом). И вот совсем не факт, что ИИ может ускорить и оптимизировать код, в том числе уменьшить объём этого кода. - Все офигевают на первой стадии: оно само, и даже работает. На этом всё и заканчивается. Вот прямо вижу это! Опровергните, если можно, буду безмерно благодарен.

нене, это я привёл пример что уже чтото там гдето в этом плане развивается, хрен знает может и разовьётся до чуда ну посмотрим

про оптимизацию - нужен опыт в программировании, люди без опыта это тупо неумеют + сейчас никто не начинает с хотябы с С, все сразу лезут во всякие питоны и прочую говнину

вспоминается как в хер знает какие года, кстати наверное ещё при СССР, чел (начальник отдела в вычислительном центре) поменял 10-15 моих строчек кода на одну, сказать что я тогда охуел - ничего не сказать, с тех пор у меня именно это отбило желание говнокодить )

Цитата (GnumDS @ 31.03.2024 - 21:20)

Это называется ООП. И это пиздец.

ООП существует и активно применяется уже больше 40 лет.

Пиздецом его называют, те кто программа размером больше пяти тысяч строк в жизни не писал и не сопровождал.

Потому что если вы, к примеру, на чистом Си шпарите, то при достаточно большом объеме программы - когда десятки модулей и сотни функций, очень быстро заметите, как код превращается в адово мясо.

И в попытке спасти адекватность - скорее всего наизобретаете велосипедов, которые в ООП давным давно описаны.

Да, на чистом Си, можно писать ООП-стайл, и пишут.

Ща удивлюсь, как пользователь: Сбер и Тинька., обновление. 350-400 метров.
В итоге поменяли заставку и добавили возможность оформить кредит. Без обновы приложение не работает.
Бля, они картинку в 4К загружают, чтоль? В мобильное приложение.

Как я понимаю ТС... Недавно, чисто для себя, сделал кое-что на одном из языков, так, чтобы "руки размять" - все работало зашибись.
Начал допиливать - прикрутил один фреймверк для удобства, ЕБАЛ Я В РОТ ЭТО КАЗИНО! У меня код компилиться стал в пять раз дольше и размер увеличился раза в шесть!

Вывод - не программеры зло, а фреймверки...

Реально памяти в телефоне не хватает, а по сути, ни хрена не получил

Соглашусь на все 100%, постоянно какие-то невнятные хз зачем нужные обновления, и каждый раз приложение все больше и больше весит!
При том что мне нужно пользоваться телефоном, а не сидеть тащиться от того что у меня самая новомодная версия 14.0.11 какая-то.
То что айфон надо обновлять, и то что этот гемор надо по вайфай и Айтюнс делать, отдельный ад для программистов дегенератов из apple

Всё можно сделать но дороже.
И пока ты доводишь его до ума оно уже устареет.

Он не прав в том, что это вопрос не техники, а финансов. Разработчики могут потратить полгода и уменьшить размер до 50М, но кому это надо? Окупится ли? Или владельцы бизнеса (да-да, это бизнес, с целью зарабатания денег) решат направить ресурсы на что-то более полезное для бизнеса?

У каждого первого мощности смартфона хватит на управление всей орбитальной группировкой спутников СССР, но очередная проходная донат-помойка будет тормозить и требовать ресурсы... Ассемблера игрованы не учили, ёпть!

Цитата (Lelik72RUS @ 31.03.2024 - 19:10)

Свежеустановленный Яндекс-браузер на компе занимает больше 1 Гб. Просто браузер, блядь. Хуйня, чтобы ходить в интернет.

А ты видел, сколько весит спецификация HTTP/HTML/CSS? И это ВСЁ надо поддерживать

Цитата (Innomeni @ 31.03.2024 - 19:25)

но при этом продается и приносит прибыль. далекие от обычных людей

Вы тут противоречия не видите? Раз продаются, значит, менеджеры всё правильно делают, и обычных людей отлично понимают

Если приложения будут нормально оптимизированы, то как тогда заставить пользователей каждый год обновлять железо?
Всё должно начинать тормозить через год после покупки железа.

Ну а как можно всё вот это современное оптимизировать? Когда 37 лет назад я писал игрушку на ассемблере PDP-11, то можно было оптимизировать как хочешь. Причём я тогда не знал какие есть системные прерывания, и нахреначил весь код на низком уровне, включая ввод/вывод. А сейчас? У тебя есть фреймворки и куча библиотек. Ты внутрь этого говнища полезешь оптимизировать? Есть паттерны, они универсальные. Как в том анекдоте про алгоритм как вскипятить чайник - вылил воду из чайника, погасил плиту и свёл задачу к типовой. А чтобы оно работало линкуем гигабайты библиотек. Но это лирика.
А реальность в том, что
1) ты редко пишешь систему в одиночку. Поэтому ты часто не знаешь как именно работает не твоя часть кода, что именно она делает, и какими принципами руководствовался твой коллега, когда всё это писал.
2) у тебя жуткий цейтнот - тебе нужно успеть сделать так, чтобы твоя узкая задача была решена. Тебе не то что оптимизировать, тебе толком оттестировать бывает некогда. Или нечем.
3) Ты не можешь оптимизировать всё, что описано в спецификации, потому что это разрушит систему.
4) У тебя постоянно возникает желание переписать систему с нуля, но даже если удаётся подбить на эту авантюру начальство, обычно лучше не получается, а ведёт только к расходу времени. Чтобы правильно соптимизировать систему нужно начинать не с кода, а с архитектуры. А это бывает пипец как сложно, и не факт что твои подходы всегда сработают в плюс - сложность современных систем бывает такая, что у всех людей в компании элементарно нет нужного уровня компенетций по всем вопросам.
А результат даже в лучшем случае будет далёк от идеала. Поэтому - ну его нафиг, лучше потратить это время на стабилизацию.

Цитата (ВотЭтоНомер @ 31.03.2024 - 19:12)

Я недавно купил себе модный фитнес-браслет Huawei Band 8. Удивление наступило, когда я на смартфон поставил софтину Huawei Health для него. Это поделие для записи графика пульса (по сути) жрет почти 700 метров ОЗУ. Блеать.

Он ещё до кучи постоянно грузит блютуз и батарея теряет заряд более интенсивно. Поэтому у меня, чтобы знать время - обычные часы, механические, а чтобы знать пульс и давление - обычный тонометр с грушей, манометром и «слушалки»
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Lelik72RUS @ 31.03.2024 - 19:10)

Свежеустановленный Яндекс-браузер на компе занимает больше 1 Гб. Просто браузер, блядь. Хуйня, чтобы ходить в интернет.

А сколько он оперативы отжирает, блядь, фотошоп столько не жрёт

Тут всё проще некуда. Никто не пишет сейчас приложения с нуля, а берут готовый движок. Приведу пример, взять обычный детский конструктор. Вам поручили собрать табуретку это панелька для сиденья, 4 болта и 4 планки, но покупаете вы конструктор целиком с сотней деталей.
Размещено через приложение ЯПлакалъ