Да ё маё вселенная бесконечна....хотя у неё всё же есть центр...это там где произошел большой взрыв...ну а вселенная всё расширяется...Интересно когда мы наконец то сможем межзвёздные перелёты совершать....наверно 3 века надо ждать пока мы чего то добьёмся....хотя в мире у многих на уме только война...Вот интересно аппарат Вояджер-1 который запустили в 70 или в 71 за 40 лет только вылетел из солнечной системы.
Боюсь что центра таки нету... И безконечность тоже под вопросом. Вояджер-1 в 77 году запустили. Но почти угадали )
интересно - если в нее прыгнуть, сколько придется лететь до "ёбаного ничего"?
тебя разорвет гравитацией еще до подлета к ней...
Не разорвет. Если войти в дыру на определенной скорости, не меньше пограничной - объект вытянется и вылетит с другой стороны. Но, так как черная дыра из-за сильной массы искривляет пространство и время, не исключено, что объект вылетит в другом измерении. В общем, тут надо учитывать не только гравитацию, но и еще одну составляющую - скорость. Чем меньше скорость, тем больше илы гравитации. И наоборот.
Я не спец в черных дырах, но думаю, что не далек от истины. Если ошибаюсь, поправьте :)
все комменты не читал, но про джеты я еще в Вокруг Света читал эдак лет 6 назад...
они вроде как бывают еще у Нейтроных звезд...
Нейтро́нная звезда́ — астрономический объект, являющийся одним из конечных продуктов эволюции звёзд, состоящий, в основном, из нейтронной сердцевины, покрытой сравнительно тонкой (∼1 км) корой вещества в виде тяжёлых атомных ядер и электронов. Массы нейтронных звёзд сравнимы с массой Солнца, но типичный радиус составляет лишь 10-20 километров. Поэтому средняя плотность вещества такой звезды в несколько раз превышает плотность атомного ядра (которая для тяжёлых ядер составляет в среднем 2,8·1017 кг/м³). Дальнейшему гравитационному сжатию нейтронной звезды препятствует давление ядерной материи, возникающее за счёт взаимодействия нейтронов.
Многие нейтронные звёзды обладают чрезвычайно высокой скоростью вращения, до тысячи оборотов в секунду. Считается, что нейтронные звезды рождаются во время вспышек сверхновых звёзд.
Теоретическая байда от псевдоученых !!! Вы только вдумайтесь - 95% массы вселенной некая темная материя, только никто не знает что это такое. Ну что за бред то? А еще вспомнил про эпопею с Вояжерами ... Летят-летят, вышли за пределы Солнечной, ан нет, еще в ней ... ухаха ... еще 100500 лет и долетят до границ Солнечной, мухахаха.
"Мухаха" сказало нечто, не имеющее ни малейшего понятия об астрономии, астрофизике и вообще о науке. Наверное в школе тоже про науки говорил "теоретическая байда"?
Добавлено в 11:27
Цитата (Димко80 @ 9.09.2013 - 12:06)
за горизонтом событий, чем ближе к центру тем дольше падать, время останавливается, так что лететь и лететь))))
Не добивай им слабые умы. А то совсем улетит кукушка. Они знают, что мир ровно таков, как им рассказал на уроках природоведения один учитель. Все остальное, за пределами разумного для большинства. А уж фразы: "Ухахаха, 65 млн. лет назад жили динозавры? Да Земле всего 6 тысяч лет!" Это нонче обычное дело. Я так своими ушами услышал недавно, когда поправил "Земля - это планета. А Солнце - это звезда" - "Да какая разница". Не будучи в силах опровергнуть ни одну новую теорию, они ее засмеивают и называют псевдонаучным бредом. Тогда не надо напрягать скудные мозги и мир снова прост и понятен. А ты им про остановку времени. Поломаешь шаблоны - сам в дурку повезешь.
Ну а фуле,сейчас минобрнауки решило а нахуя школьникам астрономия,и хрясь и нет такого предмета в школе.Вот и ввели вместо астрономии предмет "мухаха".бля и это у нас русских у кого первый человек полетел в космос,через каких то 50 лет,йопанный стыд. Сейчас еще хотят чтобы школьники не учили домашние задания и в правду а на хуя? Главное научить считать и немного писать чтобы вырастить побольше эффективных манагеров и потреблядей.
Это сообщение отредактировал yaltinets - 9 сен 2013 в 23:52
Учебник - вещь нужная и полезная, но к реальности мало отношения имеет.
нууу это смотря какой учебник.
Цитата
GPS у тебя в сне так работает, реально никакое СТО там не учитывается. Коррекция ремени проводится, да но не по СТО, а просто часы синхронизируются с наземными по сигналам. Чуешь разницу? Не вводятся поправки по СТО, а синхронизируются по сигналам. Так же, как компьютеры синхронизируют время по Интернету, не более того.
Как вычисляется местоположение объекта через GPS вы в курсе? Коррекция с наземными часами производится, потому что на спутниках и на Земле время "течет" с разной скоростью. Спекуляция фактами же.
Цитата
Никто не сказал. Решение Шварцшильда существует только для невращающейся массы без магнитных и электрических полей. В реальности такого быть не может. Не может быть и бесконечной плотности(сингулярности). Как только теория попадает на "бесконечность", так она сразу не действительна. Что бывает на самом деле - вопрос! Но только не так, как описано в посте 100%
Я понял, что вы имеете ввиду. В посте просто приведены упрощенные решения, как например привести теории Ньютона вместо ОТО. Но если бы Автор поста начал описывать вращающиеся черные дыры с зарядом с жестоким матаном, его бы назвали обкуренным, как часто любят говорить в интернетах, и хрен бы кто прочитал, кроме тех кто и так в курсе.
Беглым взглядом поглядев(простите за тавтологию) глянул что вроде одни и те же представления описаны, ничего нового не увидел, вроде как ОТО не называют ошибочной теорией. Попозже почитаю.
Добавлено в 02:13
Цитата (AnSol @ 9.09.2013 - 18:20)
По современным расчетам, эта величина еще выше на несколько порядков.
Никакими экспериментами СТО не подтверждена, не надо повторять вранье! В том-то и проблема, что никак не подверждается эйнштейновская лажа.
Такое ощущение что вам Эйнштейн лично чем-то насолил "Вот неправильная теория и всё, я так сказал!" прецессия орбиты близковращающегося спутника-объекта (прецессия орбиты Меркурия), прецессия оси вращающегося объекта, разница течения времени на спутниках GPS, гравитационное линзирование(в том числе Солнцем), красное смещение электромагнитного излучения, косвенные подтверждения гравитационных излучений тесных двойных объектов, и т.д.
Добавлено в 02:35
Цитата (qwert1729a @ 9.09.2013 - 22:19)
Разве масса фотона не равно 0? Объясните, как объект с нулевой массой действует гравитация?
По Ньютоновской теории - никак. По ОТО, тело имеющее массу искривляет пространство-время, потому и свет летит по разной траектории.
DmitriuRs, нет у вселенной центра.
Добавлено в 02:37
Цитата (z1305 @ 9.09.2013 - 22:43)
захожу,читаю а тут чернодыросрач редкое природное явление
Я бы сказал теорииотносительностисрач :)
Добавлено в 02:39
Цитата (iiibax @ 10.09.2013 - 01:15)
С какой другой стороны? ЧД это же звезда после коллапса, а не дырка.
В том то и дело что ЧД это уже не звезда. Но появляется после "смерти" звезды.
Это сообщение отредактировал PoxerV - 10 сен 2013 в 02:37
Но меня всегда тяготил один вопрос - 26000 световых лет, 55 млн световых лет, этож как все считают, у нас планета и солнечная система столько не прожили!
планете нашей около 4 млрд лет, если не ошибаюсь
Цитата
5.5 млрд лет нашей системе. Осталось ещё столько же до коллапса.
Позвольте разрешить вашу проблему господа
Все дело в том что даже если нашей планете и 4 млрд лет, никак не стоит сравнивать возрасть и расстояние.
Да, да 55 млн световых лет это именно РАССТОЯНИЕ!!!!!!!!!!, а точнее расстояние которое пройдет световой лучь за соответствуюшее колличество времени. Это сообщение отредактировал IdontCare - 10 сен 2013 в 03:12
ну и какая практическая польза от всех этих исследований и открытий, что на расстоянии 26000 световых лет от земли находится какая то неведомая хуйня?
Неведовая ебаная хуйня с вероятностью Эн может ебнуть и радиация с вероятностью Икс накроет область космоса Игрек, где могут жить обыватели Хэ, не интересующиеся ничем, что выходит за рамки корыта, а такая ситуация уже может привести к человеческим жертвам и потресканью корыта.
Люди. Отличаются. От. Животных. Стремлением. К. Знаниям.
Если людь спрашивает, а какой толк от "непонятная штука", этот людь еще, как бы это сказать, не готов
Раньше интересовало, а теперь забил! Такие знания не помогут в жизни, так только выебнуться осведомлённостью )) Старею хуле Хотя всё равно плюсанул, автор молоток ))))
Теоретическая байда от псевдоученых !!! Вы только вдумайтесь - 95% массы вселенной некая темная материя, только никто не знает что это такое. Ну что за бред то? А еще вспомнил про эпопею с Вояжерами ... Летят-летят, вышли за пределы Солнечной, ан нет, еще в ней ... ухаха ... еще 100500 лет и долетят до границ Солнечной, мухахаха.
"Мухаха" сказало нечто, не имеющее ни малейшего понятия об астрономии, астрофизике и вообще о науке. Наверное в школе тоже про науки говорил "теоретическая байда"?
О, нет, в школе я смотрел на уроках истории на черепа неандертальцев и пещерных людей и только потом узнал, что все это - вымысел больных дарвинистов. Берем черепушку от человека, приклеиваем челюсти от обезьяны и парим мозги детям несуществующей черепушкой. Или взять, к примеру, физику. Как может быть скорость с отрицательным значение? Или сила? Вы, я смотрю, отличником были? От какой обезьяны произошли, позвольте спросить?
Или взять, к примеру, физику. Как может быть скорость с отрицательным значение? Или сила?
Взрыв мозга Как может земля не падать когда слоны шевелятся Похоже у парня после третьего класса напрочь сорвало башню. Похоже школу заканчивать ему нет смысла, а то еще задумается о том, как работает эта железка, с помощью которой он смотрит сиськи-письки в инете и все хана, либо тяжелые наркотики, либо сразу в психушку. Только церковно-приходская школа спасет, четыре класса и на рынок торговать.
интересно - если в нее прыгнуть, сколько придется лететь до "ёбаного ничего"?
Бесконечно для тебя, наверно.
Для стороннего наблюдателя бескнечно. Для тебя конечно. Занимательно - что перед падением за горизонт событий перед тобой промелькнет вся жизнь вселенной (это если ты найдешь способ бороться с приливными силами, и тебя не спагетирует)
Это очень страшная вещь. Если теория правдива, то наблюдать жизнь вселенной бесконечно - ужас.
Нихуя не понимаю. 1. Настолько большая гравитация в ЧД, что даже фотоны(свет) не могут покинуть ее поверхность, а какая-то сраная струя Джета, состоящая из газа, легко хуярит на миллиард километров вверх и вниз. Какого хуя?
2. Гравитация, сила пропорциональная массе, если я не ошибаюсь, тогджа каким образом ЧД получается из звезды? Ну сжалась звезда, хорошо, стала супер-пупер плотной, но блять масса то не поменялась....какого хуя гравитация возросла????
Нихуя не понимаю. 1. Настолько большая гравитация в ЧД, что даже фотоны(свет) не могут покинуть ее поверхность, а какая-то сраная струя Джета, состоящая из газа, легко хуярит на миллиард километров вверх и вниз. Какого хуя?
2. Гравитация, сила пропорциональная массе, если я не ошибаюсь, тогджа каким образом ЧД получается из звезды? Ну сжалась звезда, хорошо, стала супер-пупер плотной, но блять масса то не поменялась....какого хуя гравитация возросла????
тему читаем сначала, у меня были те же вопросы, на них ответили... вроде как.
я вот до этого дочитался
Однако с ростом массы плотность снижается, причём эта зависимость нелинейная. Если «обычная» чёрная звезда спрессована до состояния «ядро к ядру», то сверхмассивные чёрные дыры массой 105-1010, являющиеся сердцевинами галактических кластеров, имеют плотность, сопоставимую с самыми обычными известными нам веществами. Например, ЧД с массой в 1 млрд солнечных (и это далеко не рекордсмен в тяжёлом весе!) будет иметь плотность примерно 18,5 кг/м3, что всего лишь в 10 раз больше плотности воздуха
как может масса расти, объем снижаться (или по крайней мере не расти), а плотность снижаться? куда девается вещество? И какой механизм сжатия плотнее чем "ядро к ядру"?
Разве масса фотона не равно 0? Объясните, как объект с нулевой массой действует гравитация?
Масса есть у всего. Тоько у элементарных частиц она характеризуется не граммами-килограммами, а запасом энергии. Т.е. масса покоя у фотона равно нулю, его просто нет, ибо фотон существует пока движется (это же волна еще, помимо того, что частица. Вот именно корпускулярные свойства фотона и позволяют ему воздействовать с гравитацией.
Добавлено в 08:40
Цитата (Senor1981 @ 10.09.2013 - 08:46)
как может масса расти, объем снижаться (или по крайней мере не расти), а плотность снижаться? куда девается вещество? И какой механизм сжатия плотнее чем "ядро к ядру"?
А объем не уменьшается. Ибо по формуле чем больше масса - то при большем радиусе ЧД начинает существовать. Потому то наше солнце надо сжать до 6 км, а пара тысяч солнц уже не так требовательны к размеру. А так как зависимость размер-масса нелинейная, и рост размера происходит быстрее роста массы, то чем больше ЧД, то тем меньше у нее плотность. Только от затягивания под Горизонт событий это вас не убережет
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Сейчас еще хотят чтобы школьники не учили домашние задания и в правду а на хуя? Главное научить считать и немного писать чтобы вырастить побольше эффективных манагеров и потреблядей.
Орбита Меркурия (в особенности ее прецессия) тоже в точности соответствует законам Ньютона?
Как может земля не падать когда слоны шевелятся 
yaplakal.com