Самые интересные факты о стрельбе из лука за всю историю человечества

имхо больше легенды чем факты
тем паче что египетский царь чтото там круто стрелял.. думаю если бы КимЧинЫн увлекался стрельбой из лука то у корейских летописцев было бы записано как он с расстояния 3 километра попал в яблоко....

имхо на рассояния более 100м о прицельности и речи быть не может, тем более учитывая время полета стрелы это вам не пуля...

в википедии тоже есть некие похожите факты
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%....8C.D0.B1.D1.8B

Где Вильгельм Тель?

Цитата (радист73 @ 10.11.2016 - 12:41)

Цитата (Gtlfyn @ 10.11.2016 - 13:19) Цитата (JIblC @ 10.11.2016 - 11:43) Цитата Пуля в кевларе вязнет, а остриё ножа его протыкает. Сдуру можно и хер сломать. Действие ножа и пули на кевлар - разное. Соответственно разные и способы защиты. Вот и я о том-же. Тоже самое можно сказать про действие пули и стрелы. Стрела, падая навесом вполне способна убить, а пуля, попав в цель по такой-же траектории, даже шишку на голове не набьёт. Ну да поэтому самый низший класс кевларовых бронежилетов предназначен для защиты от холодного оружия,где вы эту хрень берёте,мне как то чел доказывал что кевларовый броник пуля не пробьёт а собака прокусит вы часом не из его секты?

Кевларовый бронежилет 2 класса пробивается ножом. Причем достаточно глубоко. Но есть одно но для этого требуется конкретно мощный колющий удар, достаточный упор кисти руки и крепкое и узкое острие. Просто тычком каким нибудь кухонником или складнем не пробьешь.

Цитата (НемАсквич @ 10.11.2016 - 12:21)

"Перевод надписей на некоторых мраморных колоннах воздвигнутых на Ок Мейдане ("Стрелковое Поле", "Площадь Стрелы") в честь знаменитых лучников: 1. Ак Сирали Мустафа пустил две стрелы, которые пролетели 625 ярдов 2. Омер Ага выстрелил на 628 ярдов 3. Сеид Мухамед Эфенди, зять Шербетсы Задэ - на 630 ярдов 4. Султан Мурад - 685 ярдов 5. Хаги Мохамед Ага пустил стрелу на 729 ярдов 6. Мухамед Ашур Эффенди пустил стрелу, вонзившуюся в землю на расстоянии в 759 ярдов 7. Ахмед Ага ... при Султане Сулеймане Законодателе выстрелил на 760 ярдов 8. Паша Огли Мехмед выстрелил на 762 ярда 9. Ныне здравствующий адмирал Хуссейн Паша пустил стрелу, вонзившуюся в землю на расстоянии в 764 ярда 10. Пилад Ага, казначей Халиба Паши - 805 ярдов 11. Халиб Ага - 810 ярдов 12. Ныне правящий Султан Селим (имеется ввиду 1798 год и султан Селим III) пустил стрелу, вонзившуюся в землю на расстоянии в 838 ярдов Вторая стрела, пущеная султаном, пролетела почти столько же."

И как вы с турецкого на русский язык в ярдах расстояние перевели?

Цитата (Gtlfyn @ 10.11.2016 - 15:04)

Цитата (НемАсквич @ 10.11.2016 - 12:21) "Перевод надписей на некоторых мраморных колоннах воздвигнутых на Ок Мейдане ("Стрелковое Поле", "Площадь Стрелы") в честь знаменитых лучников: 1. Ак Сирали Мустафа пустил две стрелы, которые пролетели 625 ярдов 2. Омер Ага выстрелил на 628 ярдов 3. Сеид Мухамед Эфенди, зять Шербетсы Задэ - на 630 ярдов 4. Султан Мурад - 685 ярдов 5. Хаги Мохамед Ага пустил стрелу на 729 ярдов 6. Мухамед Ашур Эффенди пустил стрелу, вонзившуюся в землю на расстоянии в 759 ярдов 7. Ахмед Ага ... при Султане Сулеймане Законодателе выстрелил на 760 ярдов 8. Паша Огли Мехмед выстрелил на 762 ярда 9. Ныне здравствующий адмирал Хуссейн Паша пустил стрелу, вонзившуюся в землю на расстоянии в 764 ярда 10. Пилад Ага, казначей Халиба Паши - 805 ярдов 11. Халиб Ага - 810 ярдов 12. Ныне правящий Султан Селим (имеется ввиду 1798 год и султан Селим III) пустил стрелу, вонзившуюся в землю на расстоянии в 838 ярдов Вторая стрела, пущеная султаном, пролетела почти столько же." И как вы с турецкого на русский язык в ярдах расстояние перевели?

Каждый следующий султан считал своим долгом с более высокого холма из лука стрелять?

Цитата (ФРОЛ @ 10.11.2016 - 12:05)

Цитата (DrCid @ 10.11.2016 - 11:59) Что за бред 150 кг, 30 -40 кг!!! 30-40 кг - это арабалет в магазине в центре Москвы. Игрушка на потеху. А то что делали когда-то мб и правда. Ток вот как натянуть его? Может была техника какая. Вот нельзя ж перепрыгнуть 6 метровый забор? Нельзя. Если не знать что прыгать надо с шестом. И опять же дай шест абы кому и он не перепрыгнет, а только спортсмен, что посвятил этому жизнь))) Доступно изложил?

У меня был лук сила натяжения 25 кг, не каждый мог его натянуть.

гдето читал давно Один вьетнамец, их национальный герой, сбил Ирокез из арбалета! В голову пилоту попал.

Для сравнения, пистолеты, которыми вооружают военнослужащих США, обладают максимальной смертельной дальностью в пределах 600 метров, а для того, чтобы наверняка поразить цель, вам потребуется вдвое меньшее расстояние
Я дико извиняюсь, но покажите мне военнослужащего и его пистолет, с которого можно наверняка поразить цель с 300 метров. Может циферки в футах, а не в метрах?

Собираю коллекцию наконечников стрел разных народов...
Что хочу сказать: наконечники монгольских и аланских стрел подразумевают древко стрелы диаметром порядка 4-5 мм, исходя из этого, стрела должна иметь длину не более 40 см. В противном случае стрела будет ломаться при выстреле (из-за возникающих поперечных колебаний). То есть особо такую стрелу не разогнать. ( однако хочу заметить, что бронзовые наконечники тысячелетней давности весьма остры)

Стрела для классического longbow - 30-32" ( порядка 80см) при диаметре от 6мм. Да и наконечник к ней более массивный.

27 килограммовый longbow с 30 метров пробивает дюймовую струганную доску. ( из личного опыта)

Остальные выводы сделаете сами....
Это сообщение отредактировал Tarlabnor - 10 ноя 2016 в 16:33

Я как только увидел эту фразу

Цитата

на расстоянии 400 метров монгольский лучник был куда более опасен, чем нынешний морской пехотинец США.

сразу понял - откуда ноги растут у этой копипасты.

Цитата

Одна из легенд гласит о том, что английский лучник был в состоянии попасть в промежность мужчины с расстояния 450 метров или же насквозь пробить пластинчатый доспех.

Угу....щаз!Пластинчатый доспех пробивал только арбалетный "болт".Так что именно легенда.А вот прицельная стрельба из так называемого "длинного лука" составляла не более 100 метров.Не стоит путать одиночный прицельный выстрел с залпом двух-трех сотен лучников.Из двухсот стрел одна на излете может случайно и попала кому нибудь в...гм...промежность.Отсюда и легенда.

Цитата

и было определено, что для полноценного натяжения тетивы требовалось приложить усилие, равноценное 150 килограммам/..../Этот факт означает не только то, что такие луки были способны поражать цели на невероятной дальности

Нифига этот факт не означает кроме одного - длинный лук реально требовал умения и бычьей силы для своего эффективного применения.Так называемый "составной" монгольский лук был компактнее,зона "действительного огня"(уж простите за современный термин) была в два раза больше,чем у ДЛ...а вот как раз усилие для натяжения он требовал в разы меньше именно из-за особенностей своей конструкции.

Венгерский стрелок Йозеф Монус стреляет на каком то монгольском фестивале и 134 фунтового лука на 653 метра
Не знаю как видео вставлять.
https://www.youtube.com/watch?v=N17bQhLQNnw

Цитата

Я дико извиняюсь, но покажите мне военнослужащего и его пистолет, с которого можно наверняка поразить цель с 300 метров. Может циферки в футах, а не в метрах?

Кстати....а ведь вы правы.Если перевести вот те самые "450" с футов в метры - получим 150.Что ...ну...более-менее похоже на правду.

Цитата

Английский длинный лук с давних пор окружают мифы и легенды, которые настолько сильно переплелись с реальностью, что их порой трудно отличить друг от друга. Одна из легенд гласит о том, что английский лучник был в состоянии попасть в промежность мужчины с расстояния 450 метров или же насквозь пробить пластинчатый доспех.

очень верится, особенно в свете развития наглосаксонской пропаганды...

Цитата (ruslan3967 @ 10.11.2016 - 17:00)

Цитата Английский длинный лук с давних пор окружают мифы и легенды, которые настолько сильно переплелись с реальностью, что их порой трудно отличить друг от друга. Одна из легенд гласит о том, что английский лучник был в состоянии попасть в промежность мужчины с расстояния 450 метров или же насквозь пробить пластинчатый доспех. очень верится, особенно в свете развития наглосаксонской пропаганды...

Учитывая, что "знаменитый" английский лук в отличии от монгольского композитного лука просто тисовая палка. а английские лучники были самым дешёвым видом войск.

зы. перестрелки из луков проходили на расстоянии 30-40 метров

Цитата (bond46142481 @ 10.11.2016 - 09:47)

Где Одиссей?

Это легенда! А тут попытка оперировать всё же фактами истории.

Марк Стрентон (справа) из Англии стреляет из 200-фунтового лонгбоу (90,7 кг).
Стрела весом сто грамм выпущенная из копии лонгбоу с корабля Мери Роуз с наятжением 150 фунтов пролетела 250 метров, более легкая стрела 54 грамма, из этого же лука 328 метров

Цитата (НемАсквич @ 10.11.2016 - 16:56)

Венгерский стрелок Йозеф Монус стреляет на каком то монгольском фестивале и 134 фунтового лука на 653 метра Не знаю как видео вставлять. https://www.youtube.com/watch?v=N17bQhLQNnw

А вообще стрельба на дальность и стрельба на поражение цели - абсолютно разные вещи.
Это сообщение отредактировал Gtlfyn - 10 ноя 2016 в 17:52

Цитата

а английские лучники были самым дешёвым видом войск.

При этом французам в Столетнюю войну пришлось несколько серьёзных поражений от этих лучников перенести и несколько десятков лет потратить, прежде чем понять, как с ними бороться.

факты... разве легенды уже являются фактами?
полюбому были класные лучники,не могло их не быть, но в основном похоже были обыкновенные пиздаболы "стреляющие" на 500 метров. я думаю в детстве в каждом дворе был такой пиздабол который дохуя всего умел, но щас не хотел - нога болела...))

С хантов русские при уплате ясака, обязательно брали один лук с рода. Луки хантов славились мощью даже среди русских ратников, луки которых отличались дальнобойностью.

Наверное самая современная война где использовали лук, это война 1812 года.

А башкирские лучники воевали еще в наполеоновских войнах в составе Русской армии, и воевали результативно!

Большой лук- не для того чтобы стрелять дальше, а потому, что изготовлен из деревяшки, которую нельзя сильно сгибать, т.к. или не разогнётся или треснет. Т.е. натяг тетивы обеспечивался небольшим изгибом лука.

Цитата (Gtlfyn @ 10.11.2016 - 10:03)

... Цитата Стрела, вместо того, чтобы послужить предупреждающим сигналом и пролететь над кораблем, пробила один из бортов судна. Охуеть мастер-лучник. Предупреждающим выстрелом в воздух попал в цель.

Да ещё и борт проломила. Это же какая кинетическая энергия и скорость должны быть?

Цитата (Bogeyman @ 10.11.2016 - 10:42)

Цитата (Gtlfyn @ 10.11.2016 - 10:38) Стрела-же полетит в стороны толпы народа без всякого выцеливания по навесной  траектории и после преодоления наивысшей точки полёта, когда её линейная скорость и кинетическая энергия упадут до минимума, начнёт снова разгоняться под воздействие силы тяжести и её кинетическая энергия начнёт возрастать, достигнув в момент попадания в цель максимального значения. Не начнет стрела разгоняться. Разгоняется ракета , которую двигатель толкает постоянно. Все, что по баллистической траектории с начальным импульсом об воздух оттормаживается.

Зачем же? Кирпич, упавший с крыши прекрасно разгоняется без помощи двигателя. И этого вполне может хватить, что бы проломить череп.
Другое дело, что выигрыша по расстоянию, при навесной стрельбе не получится. Это да.