Перспективный российский малозаметный ударный БПЛА

Цитата (ARTmmx @ 23.01.2019 - 23:51)

Цитата (Gdialex @ 23.01.2019 - 23:49) Цитата Перспективный российский малозаметный ударный БПЛА Скорее бесперспективный. На него денег не найдут, кроме пары выставочных образцов. Деньги то по карманам рассовали, на дело не осталось. Всепропальщик? Хватит ныть

Я вот совсем не всепрощальщик,но тоже сомневаюсь в массовом производстве этих БП в количестве хотя бы 20-50-100 штук. Достаточно вспомнить Су-57. Сначала шикарная реклама,вопли со всех СМИ,париотизЬмом в нос шибало,как аммиаком,а потом упс - пошли заявления о дороговизне проекта,отом,что есть и другие самолеты,пусть и хуже,но их много. Даже китайцы удивлены,что Су-57 заказано всего штук 15.
И да,я помню еще одного пидораса персонажа,любителя тосканского винограда и вилл

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 24 янв. 2019 г. в 13:27

Цитата (LuckyEB @ 24.01.2019 - 13:23)

А разве конструкция летающего крыла не гавно-гавно?

эт смотря с какой скоростью летит

на больших - заипись

на малых может и в плоский уйти как кленовый лист

еще раз повторю вопрос

почему на готовый истребитель в кресло пилота не посадить компутер?

зачем изобретать отдельный класс беспилотников?

Это сообщение отредактировал MECHLAB - 24 янв. 2019 г. в 13:29

Вся разработка всего 22 млн. баксов?) Да, эта штука, если выйдет на рынок, и в военной авиации америкосов сильно потеснит))

Цитата (sergeantRRR @ 23.01.2019 - 23:58)

внешний вид очень напоминает нечто...

внешний вид самолетов всегда напоминает другие самолёты.
было бы удивительнее, если бы он напоминал авианосец или скрипку. но таки да, он напоминает самолет.

Цитата (Shelest2000 @ 24.01.2019 - 13:25)

Я вот совсем не всепрощальщик,но тоже сомневаюсь в массовом производстве этих БП в количестве хотя бы 20-50-100 штук. Достаточно вспомнить Су-57. Сначала шикарная реклама,вопли со всех СМИ,париотизЬмом в нос шибало,как аммиаком,а потом упс - пошли заявления о дороговизне проекта,отом,что есть и другие самолеты,пусть и хуже,но их много. Даже китайцы удивлены,что Су-57 заказано всего штук 15. И да,я помню еще одного пидораса персонажа,любителя тосканского винограда и вилл

Первый контракт еба)) Сколько было в первый контракт заказано Ф-35? Сразу тысячу штук что-ли?)))

Ну вроде даже дурак должен понимать, что первый заказ в армию должен быть небольшим!)

Ещё лет 10 пилить будут до ума. Как Су-57.

Сразу после сообщений ТС начались стенания и плач спецов ЯПа.
Всё как всегда )

О, Кремлеботы с каникул вернулись чтоль.. Темы для поцреотов заполонили.. Космос просрали, ни один из обещанных самолётов не летает даже по России, ублюдки..

"Надо заканчивать с прожектерством. Хватит болтать, куда мы полетим в 2030 году, надо работать, меньше говорить и больше делать"

Д.А. Медведев


Когда сотни штук наклепают - тогда и рапортуйте

Всем неверующим: даже если эта фееричная штука не поступит в войска, тем не менее, нужно признать, что работа ведется. Ни одно изобретение не становилось сразу массовым, а без работы никогда не будет ошибок. Над кинжалами, посейдонами тоже все смеялись, а сейчас начинают постепенно нервно чесаться. Русские всегда делали хорошее оружие.

Цитата (GonBzik @ 24.01.2019 - 13:43)

О, Кремлеботы с каникул вернулись чтоль.. Темы для поцреотов заполонили.. Космос просрали, ни один из обещанных самолётов не летает даже по России, ублюдки..

Например?

Фотки - не зачет. Мультик в производстве что ли?

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 24 янв. 2019 г. в 13:47

Цитата (HoiAn12 @ 24.01.2019 - 13:35)

Ещё лет 10 пилить будут до ума. Как Су-57.

ну и пусть пилят, или ты уже собрался бомбить СШП? Для голожопых шумеров и проебалтов хватит того что есть если что, для уебков в сланцах тоже.

Пыжбыжбыжь

Цитата (DmitryDmitry @ 24.01.2019 - 13:46)

Мультик в производстве что ли?

Вместе с трактором нарисован.

MECHLAB

Цитата

почему на готовый истребитель в кресло пилота не посадить компутер?

Это как раз требование к 6 поколению. Полет с пилотом и в беспилотном режиме.
Кроме того - гиперзвук и управление дронами или другими беспилотниками.

Быжьбыжь

...

Шшшух

Подобное оружие создают не для того чтоб кого то пугать , продавать или поставлять в армию.
Его производят чтоб продемонстрировать военно промышленный потенциал.

Ничего в стратегическом плане это ои подобное оборудование в случае широкомасштабных войн не изменит.
Вспомните хотя бы стелсы в боснии . Толку от них не было . А производились они не в пример в больших объемах.

Все вундервафли которые создают за охуилиард денег не способны принести победу . Только в комплексе с массовым вооружением.

Да и еще , Вспомните пилота который при выполнении учебных полетов повредил самолет , сколько ему присудили выплачивать.
Следствие называло главного виновника авиакатастрофы истребителя Су-27, разбившегося в апреле этого года в Приморье. По данным расследования, пилот Юрий Королев, зная о неисправности машины, поднял самолет в воздух. Против летчика возбудили уголовное дело и, кроме того, грозят повесить на него нанесенный Минобороны ущерб в размере 100 млн рублей.


Представляете сколько влупят пилоту данного бпла если с ним что случиться.


Ну и на последок . Где хваленная Армата.
Почему "Армата" не пошла в войска
13 августа 2018

Кампания по продвижению в войска перспективного российского танка «Армата» в последнее время приняла неожиданный оборот. Заявление вице-премьера Юрия Борисова в конце июля («…зачем наводнять „Арматами“ все вооруженные силы, у нас Т-72 пользуются огромным спросом на рынке, его берут все…») о нецелесообразности закупок для армии танка «Армата» в связи с его дороговизной для многих оказалось неожиданным.

В настоящее время выпущена опытно-промышленная партия, это - 12 танков Т-14.


Да , и закончу вот этим. Кому не лень прочтите , посмотрите и вам все сразу станет ясно.

https://www.drive2.ru/b/2615302/

Мне стыдно за отечественную электронику! Опозорились на весь мир…

Крыло имеет сверхкритический дозвуковой профиль, притом без выраженной крутки, что непонятно, бо бесхвостка. ВЗУ - дозвуковое, не регулируемое. А двигатель имеет регулируемое сверхзвуковое сопло. Зачем? Похоже это техмакет для отработки чего-то там.

Это сообщение отредактировал Kit163 - 24 янв. 2019 г. в 13:55

Цитата

maximus57 23.01.2019 - 23:50 [ 911 ] [ цитировать ] Меня всегда интересовал один факт: когда появляется интересная тем, когда у нас что-то выпустили/разработали, какая-то Гнида сразу же начинает минусить тему. Это одаренные 24% из #'этойСтраны или небратья хохложопые?

Ты, мальчик, сам-то чьих будешь? Из какой страны? Что это за "Гнида"? Почему с большой буквы? Фамилия что-ли? Кто такие "хохложопые"? Черножопые - понятно, а хохложопые это как? Почему "страна" с большой буквы? Может ты не русский? Хохложопый может? Ты в какой подворотне воспитывался? Обзываешься грязно. Тут с тобой никто коров не пас. Окультуриваться надо. Дураком растешь.

П.С. Я - русский. Родился в России. Здесь иеня и закопают. Я люблю свою страну, я не люблю т. н. государство. Да и не государство это, а какое-то глобальное наебалово. Где роль лоха досталась мне и абсолютному большинству таких как я. Поэтому что не делается в этом театре абсурда, я солидарен с этим человеком.

Цитата (MikhailR @ 24.01.2019 - 13:46)

Всем неверующим: даже если эта фееричная штука не поступит в войска, тем не менее, нужно признать, что работа ведется. Ни одно изобретение не становилось сразу массовым, а без работы никогда не будет ошибок. Над кинжалами, посейдонами тоже все смеялись, а сейчас начинают постепенно нервно чесаться. Русские всегда делали хорошее оружие.

Русские может и делали хорошее оружие. Только ружья чистят кирпичем. Левша.

Цитата (LuckyEB @ 24.01.2019 - 13:23)

А разве конструкция летающего крыла не гавно-гавно?

Гавно.

Цитата (MECHLAB @ 24.01.2019 - 13:27)

еще раз повторю вопрос почему на готовый истребитель в кресло пилота не посадить компутер? зачем изобретать отдельный класс беспилотников?

А какой в этом смысл? Кабина - это побольше тонны оборудования всякого, остекление, кресло там, это вот все. В итоге или кабину тащим впустую, или удаляем, но тогда существенно меняется аэродинамика и центровка самолета. Плюс к тому в принципе беспилотник может маневрировать с гораздо большими перегрузками.

В общем нет большого смысла делать беспилотную машину из заточенной под сохранение хрупкой человеческой тушки.