Лоховсая копипаста человека, который не слышал нормального стерео и не строил свою музыкальную комнату. Моё хуёвае стерева. Всего лишь сотка денег.
Это твои влажные мечты.Фотка эта мне почему-то знакома.Сотка денег?Тут какбы лямов дцать.
Сотка есессно не рублей, это видно с первой секунды взгляда на фотку.
Не, даже если это не его сетап, то, думаю, у него не хуже.
У меня дома за сотку. деревянных. но там до всего этого как до Пекина раком.
Правда всё из 70тых у меня - усилок Сони, вертушка Техникс, картридж Шур, да АС Техникс тоже, напольная.
На работе, вон, сегодня обновку подключил, наконец, буквально полчаса назад (нужен был понижающий транс). Из конца 70тых - редкий(но недорогой) ресивер(радио+усилитель) с блоком для проигрывания 8-Track картриджей. Модель Sony HST-48. Из-за картриджей и взял. Понятно, что игрушка, и слушать я их не буду, просто было прикольно включить такую "кассету", а его "усилительные" способности я задействую для вертушки(которую еще на работу не купил).
xEVGx Бляха муха))) Вот мне интересна личность! Я, перебрал уже много кого из потенциальных)))) Даже, про Маргулиса думал) Так то уважение за знание и воплощение!
Качественное стерео нужно для аналоговой музыки. А когда все инструменты цифровые любое стерео - это просто эффекты, а не звук.
Под аналоговой вы имеете в виду, я так понимаю, магнитофоны и пластинки?
Товарищ, просто, застрял в ушедшей эпохе МП-3, и не в курьсях о форматах аудио без сжатия и потери качества. Не в курсях, что наивысший возможный битрейт даже в концепции хай-рес переплюнет СД.
Дааа... в стартпосте столько неточностей! Писал явно не аудиофил.
З.Ы.: если производитель техники указывает частоты ниже 20гЦ и выше 20.000гЦ, (то есть частот, которые человек не слышит), и эти частоты действительно воспроизводятся техникой (т.е. указанные циферки не являются уловкой маркетологов), то при наличии хорошего аудиофайла, наличии качественного источника и хороших наушников - то вы услышите разницу! И это немаловажная деталь. Упрощенно говоря (очень упрощенно) - неслышимые частоты сказываются на звучании слышимых частот. НЧ точные, басы внятные. Сцена более объёмная. ВЧ кристальные и прозрачные, о слышимом диапазоне и детализации звуков и говорить не приходится! Фантастика!
Было бы сейчас что слушать на качественном стерео, кроме старой музыки.
Согласен. Редко кто из современных исполнителей заморачивается созданием качественной фонограммы. В основном шлак, с перегрузом по НЧ. Чтоб сабвуфер рвало. Всё трещит и сипит. Отстой короче. Нах там стерео, там динамики с жестяными диффузорами нужны. Главное громче! У Полины Гагариной нравится работа звукача. Всё аккуратно сведено, качественно. А все эти казахи и иже с ними ... Ну просто КАЛ!!!
Всякие бум-бум ящики покупают те, кому насрать на качество. Им и вувузелы с тамтамом хватило бы.
Качество тракта передачи от микрофона до динамика сейчас ИДЕАЛЬНОЕ. Без проблем можно хоть в два раза расширить полосу и снизить искажения, но смысла в этом нет.
Оконечная акустика существует совсем разная. Но звучание даже самого среднеценового класса отличить от топового сможет один из тысячи. Именно по этому причинам времена когда мерялись аппаратурой. Теперь её покупают те, кому она реально нужна.
Ну и есть ещё какой то мизер реликтовых теплоламповых аудиофилов.
категорически не согласен! полоса пропускания - вы о чём? ухо 20-18000Гц? и то, не всякое... многие усилители могут и 10Гц-100кГц показать, однако, стоит посмотреть реальные замеренные АЧХ и ФЧХ акустики - волосы становятся дыбом. Хорошая акустика - талант+опыт+удача. посему и разная акустика звучит по разному, особенно, если её слушать не в обзорах Ютуба, а своими ушами.
Ты рептилоид что ли? Хочешь, ещё с одним познакомлю, фортепьяны настраивает
Есть в этом и плюс, народ избавляется от старых, громоздких Техниксов и Соней с Панасониками "потому что там нет блюпупа и эмпэ3 не читает" можно прикупить на авитах вполне приличную технику за недорого. Потому что , как сказали выше. слушать остается только старую музыку, а оно всё на CD издано
Кхе - кхе, нормальные текниксы сейчас стоят в от 50 до 200 к. То что было в девяностые было полным шлаком, хорошее можно было пересчитать по пальцам одной руки. А то что до 90х, требует запчастей которых уже нет. Разве что у япошек всплывает что-то но там нужно заморачиваться трансформатор искать на 100 вольт.
Это сообщение отредактировал iocicausa - 2 дек 2020 в 17:16
Дальше пошла мода на выделение низших звуковых частот отдельным динамиком сабвуфер (subwoofer). Естественно это тут же коснулось и переносной аппаратуры. Появились модели с изумительным выделением низких частот, например SANYO :
или AIWA
В AIWE ваще не динамик ни разу, там пассивная мембрана, как и во многих других магнитолах, за счет её колебания от "воздушной накачки" НЧ динамиками в замкнутом пространстве, просто прибавлялось басов...причем так прилично. А по сабжу, тру стерео аппаратуры еще дохрена делается, не надо фуфло гнать..у нас просто народу и правда нах ниче не надо, могут всё в кетайских наушниках купленных в переходе слушать и им ок.
Это сообщение отредактировал ERRATA - 2 дек 2020 в 17:27
Исконное, кондово-ламповое стерео получалось когда в концертном зале, среди оркестра ставили микрофоны. А сейчас, когда популярную музыку штампуют в компьютерной программе на компе, то возникает вопрос: а есть ли то самое стерео в самом источнике звука?
вы о чём? Вы стерео звук с моно путаете? или с понятиями ещё не разобрались? каким образом способ производства звукового материала влияет на наличие или отсутствия стереоэффекта?
Ничего я не путаю. Допустим слева стоят скрипки, а справа фортепиано, и посредине исполнитель. Два микрофона пишут по двум разным каналам и два динамика воспроизводят. В таком случае слушатель оказывается как бы в зрительном зале и слышит слева скрипку, справа пианино, а посредине певца, как это и было в реальности на концерте. А если певец поет на моно микрофон, а звуки инструментов вообще синтезированы на компе (как в современной поп музыке) и все это собрано воедино, опять же на компе, то искусственно можно сделать эффект. Но о каком стерео может идти речь, если его не было в природе изначально?
и да, про какие там биения вы слышали? Чем там и кого били?
Я как-то в детстве включил два вентилятора одинаковых. Из-за небольшой разницы в скоростях, их звук то нарастал, то спадал. При этом любой из них сам по себе шумел совершенно ровно. Это и было биение.
... улыбают в комментах реплики, что сейчас, якобы, абсолютно все музыканты не заморачиватся над качеством звука. Что, типа, заслуживает внимания только пара-тройка мастодонтов из классики (!) Ребят, ну зачем показывать, что вы тупо НИЧЕГО современного не слушаете, а живёте лишь воспоминаниями.
Это сообщение отредактировал XRISTOS - 2 дек 2020 в 18:06
Просто рядовому потребителю hi-fi стерео не нужно, поэтому маркетологи придумали как удешевить. Все же понимают, что не может быть стерео в динамиках смартфона. А кому нужно, тот купит нормальную технику. У меня меня денег немного, взял все бу: dali ikon 6, Marantz pm 7005, плеер бюджетный smsl dp3. Все играет, в топ числе хай-резы. Цена вопроса 100 тыс. Но в хрущевке можно весь дом на уши с такой техникой поднять. 70 ватт на канал усилок, колонки могут выдать в 2 раза больше.
Но в хрущевке можно весь дом на уши с такой техникой поднять. 70 ватт на канал усилок, колонки могут выдать в 2 раза больше.
У меня 200вт колонки, если даже на треть ручку усилка повернуть, весь дом в резонанс входит , и приходят соседи снизу )))) усилок 100вт на канал, включая пассивный саб..
Это сообщение отредактировал ERRATA - 2 дек 2020 в 17:22
Два микрофона пишут по двум разным каналам и два динамика воспроизводят.
Метод двухмикрофонной записи требует высочайшего мастерства в каждой детали, такие записи есть, они офигенны, но массово писать замучаешься. Концертные выступления совсем никак.
Так сейчас такую музыку записывают, что без разницы на чем слушать. Не претендую на ХайФай, но в авто слушая старые записи слышно стереоэффекта. Что в новой музыке не слышно. Идёт монозвук по двум каналам.
отчасти соглашусь. Много релизов слушать из за омерзительного качества невозможно. Последнее, что на память приходит - Rammstain. На трекере был выложен вариант с фанатской пост обработкой - гораздо слушабельнее официального релиза.
ну и другие фирмы не отставали. Трехполосная акустика замечательно вытягивала полосу вплоть до 16-18 кГц, но когда все динамики в общем корпусе и рядом -это не стерео , а псевдо стерео звучание. Нет в них разделения каналов.
Получается как в анекдоте: нам на ужин приготовили изумительный салат, ароматный борщ, изысканные японские суши, компот из экзотических ягод, но все подали в одной большой тарелке
Тем более не стоит искать СТЕРЕО звук в нынешних "бумбоксах", ведь это плоды дальнейшей "оптимизации".
Всего то 27 тысяч за псевдо стерео звучание
берется две таких (или попроще) джибиэльки и при помощи родного приложения на смартфоне собираются в стерео. ежу ведь понятно, что в одной колонке стерео эффекта не будет
Ранних Битлов, если в наушниках слушать - там в левое ухо Маккартни на басу, в правое ухо гитара Харрисона...
Прикольно так. Лампово.
А сейчас? Грубый век, грубые нравы. Романтизьму нету.
Древний метод сведения (точнее панорамирования), сейчас моветоном считается ) Помню году этак в 07-08 впервые свои треки так сводил и впервые выкладывал - как меня засрали на форуме музыкантов
Любой продукт развивается в соответствии м требованиями покупателей. А большенству покупателей абсолютно пох на стерео или квадро-хуядро Одним потому что нет слуха другим потому что нет денег третьим потому что похуй на музыку. Вот и имеем то что имеем.
Было бы сейчас что слушать на качественном стерео, кроме старой музыки.
Ну никто не виноват что Вы старый пердун и новую музыку не ищете. Не знаю что Вы там любите слушать — может пугачеву. Но в рок музыке полно новый и отличных групп
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Не в курсях, что наивысший возможный битрейт даже в концепции хай-рес переплюнет СД. 
Упрощенно говоря (очень упрощенно) - неслышимые частоты сказываются на звучании слышимых частот. НЧ точные, басы внятные. Сцена более объёмная. ВЧ кристальные и прозрачные, о слышимом диапазоне и детализации звуков и говорить не приходится! Фантастика!
Ребят, ну зачем показывать, что вы тупо НИЧЕГО современного не слушаете, а живёте лишь воспоминаниями.
yaplakal.com