Я, если честно, вообще не понимаю, зачем нужен ультразум. Ну сфотал ты разок луну, а дальше? Что еще? Птичек с 400м не в фокусе и с какими-то дичайшими аберрациями, сиськи на пляже? Почему все кричат о том, что ультразум компактнее зеркалки и его удобнее таскать, но никто не говорит о том, что для такого фотика на длинном фокусе обязательно нужен штатив? Объясните мне кто-нибудь популярно, а? Может, я тогда и уберу на полку свой "тэпэшный гаджет".
Honesty не ну хороший зум интересен тем, кто любит эксперимент и поиск например... вот с со смотровой площадки Ласточкиного гнезда противоположная скала. Без штатива кстати
Это сообщение отредактировал Lon - 23 ноя 2014 в 22:13
Lon давайте будем честными, как "посмотреть а чтожетамтакое" ультразум весьма занимателен, но согласитесь, качество фотографии - увы.
ну есть такое.... шум матрицы появляется то да сё.... но нам, дилетантам-любителем намано вообще все посматриваю на Никон Д90, никак не решусь приобрести. для себя вечно жалко денюх
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
тогда этого зума недостаточно 
yaplakal.com