Задача по математике. Повторенье - мать ученья

Страницы: 1 ...  68 69 70  ... 91  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
metrogil 9 мар 2024 в 16:08
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Ktulha @ 9.03.2024 - 16:04)
Цитата (melado @ 9.03.2024 - 21:36)
Хотите сказать что выражение (8-6)36:3/6 тоже правильное и его можно посчитать?

(8-6)36:3/6=2*36:3:6
Если 3/6 - дробь, то должны быть или скобки или горизонтальная черта дроби.

: - это знак арифметического действия деления, / - знак натуральной дроби. Хоть прямая хоть косая...
Так какой ответ 1/2:1/2:1/2 ? lol.gif

Это сообщение отредактировал metrogil - 9 мар 2024 в 16:09
Slava917 9 мар 2024 в 16:09
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (metrogil @ 9.03.2024 - 17:02)
Цитата (melado @ 9.03.2024 - 16:00)
Цитата (VicBeard @ 9.03.2024 - 15:50)
Цитата (melado @ 9.03.2024 - 15:47)
Цитата (melado @ 9.03.2024 - 15:36)
Хотите сказать что выражение (8-6)36:3/6 тоже правильное и его можно посчитать?

По вашей логике оно же не отличается от (8-6)36:3 и 36:3(8-6), но в первом примере такого выражения не должно было существовать

Почему? Если знак умножения опущен, то существует и вычисляется.

То есть такие сокращения вы считаете правильными?

1/2:1/2:1/2 = ? lol.gif Овет в студию!

одна восьмая, ну или 0,125
дамирыч автор 9 мар 2024 в 16:09
Дезинформатор  •  На сайте 13 лет
0
Никогда не дерись со свиньей© Дж. Стетхем.
А знаете почему? Знаете. Во избежание валяния в дерьме со свиньями призываю адекватных покинуть чат. Поберегите нервы.
metrogil 9 мар 2024 в 16:10
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Slava917 @ 9.03.2024 - 16:09)
Цитата (metrogil @ 9.03.2024 - 17:02)
Цитата (melado @ 9.03.2024 - 16:00)
Цитата (VicBeard @ 9.03.2024 - 15:50)
Цитата (melado @ 9.03.2024 - 15:47)
Цитата (melado @ 9.03.2024 - 15:36)
Хотите сказать что выражение (8-6)36:3/6 тоже правильное и его можно посчитать?

По вашей логике оно же не отличается от (8-6)36:3 и 36:3(8-6), но в первом примере такого выражения не должно было существовать

Почему? Если знак умножения опущен, то существует и вычисляется.

То есть такие сокращения вы считаете правильными?

1/2:1/2:1/2 = ? lol.gif Овет в студию!

одна восьмая, ну или 0,125

Расскажите пожалуйста - как решали? shum_lol.gif
MadWizard 9 мар 2024 в 16:10
Приколист  •  На сайте 5 лет
-1
Цитата (murla @ 9.03.2024 - 16:06)
Ktulha
Цитата
Очевидно, что после первого же действия (считаем то, что в скобках):
36:3(8-6)=36:3*2

В том то и дело, что нет! Вы исказили цепочку вычислений, вставив "*", которого не было. biggrin.gif

Смысл всего срача в том, что суслик, которого мы не видим, ГЛАВНЕЕ суслика которого мы видим!
Прямо как в жизни (политике)!!! up.gif

В алгебре он есть. Докажите обратное учебником....
murla 9 мар 2024 в 16:11
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (Stealthtm @ 9.03.2024 - 15:53)
Цитата (LevTrozki @ 9.03.2024 - 15:45)
Цитата (Stealthtm @ 9.03.2024 - 15:42)
Цитата (MacGregor @ 9.03.2024 - 15:41)
Нас учили, что первое действие в скобках, затем умножение, затем деление, потом сложение а в конце вычитание. основы математике учите неучи. В итоге буде 1.

Это где так учат?

Ты хочешь сказать, что 10-2+3 будет 5?

Не ндо выставлять себя столь явным дураком

Ну и не выставляй.

По логике поста выше получается именно так.

Тонкость в том, что ЭТО работает только в отношении знака "*".
Меня уже практически уговорили!
В отношении знаков деления у меня ещё остались вопросы...

Минус нельзя опустить: получится 10(2+3) т.е умножение!
Когда математики договорятся КАК опускать минус, 10-2+3 будет 5.
up.gif

Это сообщение отредактировал murla - 9 мар 2024 в 16:15
taricc 9 мар 2024 в 16:11
Независимый эксперт политолог-вирусолог  •  На сайте 11 лет
0
Пиздец....
Может вам сюда покойного Энтони Хопкинса позвать, если учебник для 5 класса не авторитет?

Задача по математике. Повторенье - мать ученья
metrogil 9 мар 2024 в 16:11
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Stealthtm @ 9.03.2024 - 16:07)
Цитата (metrogil @ 9.03.2024 - 16:02)
Цитата (melado @ 9.03.2024 - 16:00)
Цитата (VicBeard @ 9.03.2024 - 15:50)
Цитата (melado @ 9.03.2024 - 15:47)
Цитата (melado @ 9.03.2024 - 15:36)
Хотите сказать что выражение (8-6)36:3/6 тоже правильное и его можно посчитать?

По вашей логике оно же не отличается от (8-6)36:3 и 36:3(8-6), но в первом примере такого выражения не должно было существовать

Почему? Если знак умножения опущен, то существует и вычисляется.

То есть такие сокращения вы считаете правильными?

1/2:1/2:1/2 = ? lol.gif Овет в студию!

Так не пишут. Просто никто и никогда.

Ой, а дочка говорит - пишут, и даже, не поверите, примеры задают lol.gif
Правда в учебнике не косая черта дроби, а прямая, но сути это не меняет lol.gif
дамирыч автор 9 мар 2024 в 16:12
Дезинформатор  •  На сайте 13 лет
-2
Цитата (MadWizard @ 9.03.2024 - 16:10)
Цитата (murla @ 9.03.2024 - 16:06)
Ktulha
Цитата
Очевидно, что после первого же действия (считаем то, что в скобках):
36:3(8-6)=36:3*2

В том то и дело, что нет! Вы исказили цепочку вычислений, вставив "*", которого не было. biggrin.gif

Смысл всего срача в том, что суслик, которого мы не видим, ГЛАВНЕЕ суслика которого мы видим!
Прямо как в жизни (политике)!!! up.gif

В алгебре он есть. Докажите обратное учебником....

К тебе уже едут злые папуасы... готовь жопку! moderator.gif lol.gif
MadWizard 9 мар 2024 в 16:14
Приколист  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (taricc @ 9.03.2024 - 16:11)
Пиздец....
Может вам сюда покойного Энтони Хопкинса позвать, если учебник для 5 класса не авторитет?

Так сколько у вас получилось? и какой учебник...
Slava917 9 мар 2024 в 16:15
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (metrogil @ 9.03.2024 - 17:10)
Цитата (Slava917 @ 9.03.2024 - 16:09)
Цитата (metrogil @ 9.03.2024 - 17:02)
Цитата (melado @ 9.03.2024 - 16:00)
Цитата (VicBeard @ 9.03.2024 - 15:50)
Цитата (melado @ 9.03.2024 - 15:47)
Цитата (melado @ 9.03.2024 - 15:36)
Хотите сказать что выражение (8-6)36:3/6 тоже правильное и его можно посчитать?

По вашей логике оно же не отличается от (8-6)36:3 и 36:3(8-6), но в первом примере такого выражения не должно было существовать

Почему? Если знак умножения опущен, то существует и вычисляется.

То есть такие сокращения вы считаете правильными?

1/2:1/2:1/2 = ? lol.gif Овет в студию!

одна восьмая, ну или 0,125

Расскажите пожалуйста - как решали? shum_lol.gif

Как обычно, слева направо. Теперь ваша очередь, учите, как правильно?
MadWizard 9 мар 2024 в 16:16
Приколист  •  На сайте 5 лет
-1
Цитата (дамирыч @ 9.03.2024 - 16:12)
Цитата (MadWizard @ 9.03.2024 - 16:10)
Цитата (murla @ 9.03.2024 - 16:06)
Ktulha
Цитата
Очевидно, что после первого же действия (считаем то, что в скобках):
36:3(8-6)=36:3*2

В том то и дело, что нет! Вы исказили цепочку вычислений, вставив "*", которого не было. biggrin.gif

Смысл всего срача в том, что суслик, которого мы не видим, ГЛАВНЕЕ суслика которого мы видим!
Прямо как в жизни (политике)!!! up.gif

В алгебре он есть. Докажите обратное учебником....

К тебе уже едут злые папуасы... готовь жопку! moderator.gif lol.gif

Да легко.... я бухой..... копать только лень... ну ладно.... жену попрошу....
VicBeard 9 мар 2024 в 16:16
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (metrogil @ 9.03.2024 - 16:08)
Цитата (Ktulha @ 9.03.2024 - 16:04)
Цитата (melado @ 9.03.2024 - 21:36)
Хотите сказать что выражение (8-6)36:3/6 тоже правильное и его можно посчитать?

(8-6)36:3/6=2*36:3:6
Если 3/6 - дробь, то должны быть или скобки или горизонтальная черта дроби.

: - это знак арифметического действия деления, / - знак натуральной дроби. Хоть прямая хоть косая...
Так какой ответ 1/2:1/2:1/2 ? lol.gif

С таким пояснением = 2
Stealthtm 9 мар 2024 в 16:17
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (metrogil @ 9.03.2024 - 16:11)
Цитата (Stealthtm @ 9.03.2024 - 16:07)
Цитата (metrogil @ 9.03.2024 - 16:02)
Цитата (melado @ 9.03.2024 - 16:00)
Цитата (VicBeard @ 9.03.2024 - 15:50)
Цитата (melado @ 9.03.2024 - 15:47)
Цитата (melado @ 9.03.2024 - 15:36)
Хотите сказать что выражение (8-6)36:3/6 тоже правильное и его можно посчитать?

По вашей логике оно же не отличается от (8-6)36:3 и 36:3(8-6), но в первом примере такого выражения не должно было существовать

Почему? Если знак умножения опущен, то существует и вычисляется.

То есть такие сокращения вы считаете правильными?

1/2:1/2:1/2 = ? lol.gif Овет в студию!

Так не пишут. Просто никто и никогда.

Ой, а дочка говорит - пишут, и даже, не поверите, примеры задают lol.gif
Правда в учебнике не косая черта дроби, а прямая, но сути это не меняет lol.gif

Суть это меняет кардинально.
С твоей записью - такого не бывает.
Если же это реальные дроби с прямой чертой, числителем и знаменателем, то это вот совсем другое.
taricc 9 мар 2024 в 16:17
Независимый эксперт политолог-вирусолог  •  На сайте 11 лет
1
Сейчас училку с гимназии попросил зайти в тему, но она сказала что сиськи не будет показывать. Просила показать это

Задача по математике. Повторенье - мать ученья
murla 9 мар 2024 в 16:17
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
metrogil
Цитата
Правда в учебнике не косая черта дроби, а прямая, но сути это не меняет

Вооот!
А это, может быть, большая разница!

Но до этого мы ещё не добрались.
taricc 9 мар 2024 в 16:19
Независимый эксперт политолог-вирусолог  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (MadWizard @ 9.03.2024 - 20:14)
Цитата (taricc @ 9.03.2024 - 16:11)
Пиздец....
Может вам сюда покойного Энтони Хопкинса позвать, если учебник для 5 класса не авторитет?

Так сколько у вас получилось? и какой учебник...

4 у меня получилось. Я еще учился по советским учебникам. Хуй его знает, может сейчас уже указом президента или Госдумой приняты поправки в Конституцию в учебники математики.
MadWizard 9 мар 2024 в 16:19
Приколист  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (taricc @ 9.03.2024 - 16:17)
Сейчас училку с гимназии попросил зайти в тему, но она сказала что сиськи не будет показывать. Просила показать это

Ответ то какой?????
murla 9 мар 2024 в 16:20
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
дамирыч
Цитата
призываю адекватных покинуть чат. Поберегите нервы.

Нет!
Должен же я знать как СЕГОДНЯ считать правильно.
А то наобманут, глазом не успеешь моргнуть!
MadWizard 9 мар 2024 в 16:21
Приколист  •  На сайте 5 лет
-1
Цитата (taricc @ 9.03.2024 - 16:19)
Цитата (MadWizard @ 9.03.2024 - 20:14)
Цитата (taricc @ 9.03.2024 - 16:11)
Пиздец....
Может вам сюда покойного Энтони Хопкинса позвать, если учебник для 5 класса не авторитет?

Так сколько у вас получилось? и какой учебник...

4 у меня получилось. Я еще учился по советским учебникам. Хуй его знает, может сейчас уже указом президента или Госдумой приняты поправки в Конституцию в учебники математики.

Никто не привел учебник, по которому ответ адын.... воды льют немерянно. но учебников нет таких...
VicBeard 9 мар 2024 в 16:22
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (metrogil @ 9.03.2024 - 16:11)
Правда в учебнике не косая черта дроби, а прямая, но сути это не меняет lol.gif

Меняет и существенно. Если бы в исходном примере вместо : была горизонтальная черта, было бы всё и всем однозначно.
VicBeard 9 мар 2024 в 16:23
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (MadWizard @ 9.03.2024 - 16:21)
Цитата (taricc @ 9.03.2024 - 16:19)
Цитата (MadWizard @ 9.03.2024 - 20:14)
Цитата (taricc @ 9.03.2024 - 16:11)
Пиздец....
Может вам сюда покойного Энтони Хопкинса позвать, если учебник для 5 класса не авторитет?

Так сколько у вас получилось? и какой учебник...

4 у меня получилось. Я еще учился по советским учебникам. Хуй его знает, может сейчас уже указом президента или Госдумой приняты поправки в Конституцию в учебники математики.

Никто не привел учебник, по которому ответ адын.... воды льют немерянно. но учебников нет таких...

Ещё не написали. Вот сейчас бакалавр может быть снизойдёт до нас грешных и напишет.
дамирыч автор 9 мар 2024 в 16:24
Дезинформатор  •  На сайте 13 лет
-1
Вот же, ёпте! Свежие данные. Чувак выложил, пох мне за кого он, но зацените, вторым действием идет действие со скобкой)))
Не комментируйте, нах, даже не отвечайте.
Поправка. Чувак что выложил, топит за 4. Ебанарот. Он кидает скрин, там описан прямой случай как наш, и он один хуй считает слева направо.
Выебут вас и китайцы и амеры. И даже индусы. Интеллектуально выебут. Да уже ебут вас, четверошники lol.gif

Задача по математике. Повторенье - мать ученья

Это сообщение отредактировал дамирыч - 9 мар 2024 в 16:29
MadWizard 9 мар 2024 в 16:25
Приколист  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (murla @ 9.03.2024 - 16:20)
дамирыч
Цитата
призываю адекватных покинуть чат. Поберегите нервы.

Дамирыч, а ты адекватный? Ну тогда досвидания....
Slava917 9 мар 2024 в 16:25
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (taricc @ 9.03.2024 - 17:19)
Цитата (MadWizard @ 9.03.2024 - 20:14)
Цитата (taricc @ 9.03.2024 - 16:11)
Пиздец....
Может вам сюда покойного Энтони Хопкинса позвать, если учебник для 5 класса не авторитет?

Так сколько у вас получилось? и какой учебник...

4 у меня получилось. Я еще учился по советским учебникам. Хуй его знает, может сейчас уже указом президента или Госдумой приняты поправки в Конституцию в учебники математики.

Они говорят, что опущеный знак умножения перед скобкой имеет повышеный приоритет перед другими действиями, почему не говорять, но упрямо на это настаивают.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 81 583
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  68 69 70  ... 91  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх