Пиздец.... Может вам сюда покойного Энтони Хопкинса позвать, если учебник для 5 класса не авторитет?
Так сколько у вас получилось? и какой учебник...
4 у меня получилось. Я еще учился по советским учебникам. Хуй его знает, может сейчас уже указом президента или Госдумой приняты поправки в Конституцию в учебники математики.
Они говорят, что опущеный знак умножения перед скобкой имеет повышеный приоритет перед другими действиями, почему не говорять, но упрямо на это настаивают.
Пиздец.... Может вам сюда покойного Энтони Хопкинса позвать, если учебник для 5 класса не авторитет?
Так сколько у вас получилось? и какой учебник...
4 у меня получилось. Я еще учился по советским учебникам. Хуй его знает, может сейчас уже указом президента или Госдумой приняты поправки в Конституцию в учебники математики.
Они говорят, что опущеный знак умножения перед скобкой имеет повышеный приоритет перед другими действиями, почему не говорять, но упрямо на это настаивают.
Патамушта программисты. Там это есть... в программиннге....
призываю адекватных покинуть чат. Поберегите нервы.
Дамирыч, а ты адекватный? Ну тогда досвидания....
Ты чо бля? А кому я щас пол-библиотеки везу с авторами ссылками и годом выпуска? Будь на месте, не покидай район. Позывной "Злой папуас". Конец связи.
Это сообщение отредактировал дамирыч - 9 мар 2024 в 16:34
(36:3(8-6))/6 = 4 при условии что составитель выражения ошибся и пропустил знак умножения, но если в упущенном знаке идет отсылка к упрощенной записи выражения (36:(3*(8-6))/6 то получается 1. Ведь запись (36:3(8-6))/6 даже при вводе в калькулятор исправляет эту ошибку на (36:3*(8-6))/6. И покажите в каком учебнике при таких выражениях запись такого рода (36:3(8-6))/6 правильна, чтобы чётко про упущенные знаки было написано
Пиздец.... Может вам сюда покойного Энтони Хопкинса позвать, если учебник для 5 класса не авторитет?
Так сколько у вас получилось? и какой учебник...
4 у меня получилось. Я еще учился по советским учебникам. Хуй его знает, может сейчас уже указом президента или Госдумой приняты поправки в Конституцию в учебники математики.
Они говорят, что опущеный знак умножения перед скобкой имеет повышеный приоритет перед другими действиями, почему не говорять, но упрямо на это настаивают.
Патамушта программисты. Там это есть... в программиннге....
Боюсь представит как этот пример будут решать поэты и художники.
Пиздец.... Может вам сюда покойного Энтони Хопкинса позвать, если учебник для 5 класса не авторитет?
Так сколько у вас получилось? и какой учебник...
4 у меня получилось. Я еще учился по советским учебникам. Хуй его знает, может сейчас уже указом президента или Госдумой приняты поправки в Конституцию в учебники математики.
Они говорят, что опущеный знак умножения перед скобкой имеет повышеный приоритет перед другими действиями, почему не говорять, но упрямо на это настаивают.
Патамушта программисты. Там это есть... в программиннге....
Боюсь представит как этот пример будут решать поэты и художники.
Никак. Художника обидеть каждый может Поэта мудаком назвать.... А вот с боксерами сложнее Боксеры, сука, молодцы....
Ебать вас в карусель!))) Училка сфоткала учебник актуальный, отправила фотку бестолочи, которая в голову только ест, тот фотку сюда ебанул. А на фотке ёбаный пиздец! Действие возле скобки - второе по порядку! Училку - отпиздить! Чувака наградить медалью "Почетный индюк"
Это сообщение отредактировал дамирыч - 9 мар 2024 в 16:35
училку с гимназии попросил зайти в тему, но она сказала что ...
На фото у вас очевидное: знак деления после скобок, и он никогда не опускается. Если опустить знак любого арифметического действия, он магически автоматически превращается в умножение! Попробуйте!
Это сообщение отредактировал murla - 9 мар 2024 в 16:50
Нет! Нонеча сначала в скобках, потом умножить на 3, и лишь затем делить! Это Вам не давеча!!!
PS. Извините, не разглядел поначалу. С прошедшим Вас! Пусть чувство юмора и молодость никогда Вас не покидают!
Это сообщение отредактировал murla - 9 мар 2024 в 16:48
И тишина... и только слышно в тишине как VicBeard рвет на кусочки свой диплом о высшем-техническом Это сообщение отредактировал дамирыч - 9 мар 2024 в 16:58
Пока мэтры заливают в баки свежее горючее, предлагаю обсудить неэквивалентность символов деления. В первоначальном выражении их тоже больше одного. Как делим?
Хотите сказать что выражение (8-6)36:3/6 тоже правильное и его можно посчитать?
(8-6)36:3/6=2*36:3:6 Если 3/6 - дробь, то должны быть или скобки или горизонтальная черта дроби.
: - это знак арифметического действия деления, / - знак натуральной дроби. Хоть прямая хоть косая... Так какой ответ 1/2:1/2:1/2 ?
"Хоть прямая хоть косая..." Прямая и косая - это разные знаки, если у вас нет косоглазия.
Ещё один математик.
Только вот натуральная дробь - это число, просто представленное в виде натуральной дроби. А 36:3 это два числа и операция деления между ними. Суть улавливаете?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com