Прогулка вокруг F-22 Raptor

Цитата (jQuery @ 11.03.2018 - 21:16)

Цитата (Аристафан @ 11.03.2018 - 16:39) Восхищен плодом труда инженеров, пусть и американских. Есть мнение, что плоды трудов их инженеров особенно резко усилились после угона нашего истребителя в Японию, где он был до винтика разобран американскими "партнерами"...

Такой пост мог бы прокатить если бы темой обсуждения был какой нибудь F-15, но не F-22...

Цитата (ViktorE @ 11.03.2018 - 18:31)

Цитата (вервольф @ 11.03.2018 - 18:21) Самолет,конечно,красив.Но красота какая-то...неприятная что-ли.Чужеродная какая-то,отталкивающая.Чужеродное что-то есть,не человеческое. Вот СУ-35 красавчик.И Т-50 очень даже! А ЭТО...Не знаю.На Рептилоида похож,точно! Я аж кваса захотел.

И я смторю - неправославный он какой то . Нескрепный , что ли ...

Кстати, ТС хотел Т-50, вот с МАКС'17:

Группой. За качество - сорри, оптикой не избалован :(

28e

Цитата

Такой пост мог бы прокатить если бы темой обсуждения был какой нибудь F-15, но не F-22...

Да и то только у вполне определенной публики, что считает, что тефлон был спизжен буржуями с материалов для Бурана. Вам смешно, а это на ЯПе как-то писали.
З.Ы. У F-15 первый полет в 1972ом, а Беленко побег свой совершил в 1976ом.

Цитата (tester24 @ 11.03.2018 - 21:40)

специалист тоже мне повился. разбирает самолет по фото с выставки, и нихера не понимает. диванное чмо

Ну вот кто вас таких рожает? Нет, я серьёзно. Лет 5-7 назад, я бы попробовал тебе накатать отповедь какую, чтоб стыдно тебе стало что ли.
Сейчас не буду, тебя такого даже жалко... ну и родителей твоих, конечно, такого балбеса вырастить, это постараться надо было....
Это сообщение отредактировал falcondp - 11 мар 2018 в 21:49

Цитата (LeSabre @ 11.03.2018 - 21:47)

З.Ы. У F-15 первый полет в 1972ом, а Беленко побег свой совершил в 1976ом.

Я в курсе насчет глупости этого спора (мол Миг раньше был, и вообще Ф15 по нему делали/догоняли), просто он есть и довольно активен, и так же глуп и бесперспективен как луносрач.
Это сообщение отредактировал 28e - 11 мар 2018 в 21:52

Цитата

Сопла. Жаль внутрь не заглянуть - прикрыты чехлами.

Дёрни за верёвочку и всё откроется...

Цитата (Jumbay @ 11.03.2018 - 21:34)

Цитата (bast552 @ 11.03.2018 - 21:30) Цитата (aircopter @ 11.03.2018 - 17:17) Цитата (MosheKogan @ 11.03.2018 - 17:13) Пиндосы понастроили аэродромов на территории Аравии и Африки. Бомберы дроны, управляемые на расстоянии уже реальность. Нечего дрочить на Раптор - вчерашний век. Поэтому не появится он над нашей головой, а вот вооруженные дроны запросто. Они и сейчас летают рядом с границей, ну например вна Украине. В Сирии тоже. Я надеюсь, что адекватные люди тут не будут дрочить на Раптор, обсуждать политику и прочий бред. И уж никак не будут сравнивать характеристики самолётов по журналистским передачам. Я, как человек из авиации и инженер-испытатель вертолётов, когда смотрел передачу про Ми-28Н (которую они кстати при мне и снимали у нас на базе) - ржал в голос. Юмористы технически безграмотные Если вы спец то не могли бы вы дать оценку по чистоте сборки самолета. Если честно кабина не впечатлила, за такие деньги мне думается подгон элементов дожен быть на порядок выше . Или я не прав? Подгон не всегда нужен, иногда только мешает. При вибрациях распиздошит все подогнанное без зазоров. А вибрации там, надо полагать, весьма лютые.

Вы сейчас как вертолетчик ответили . Помните как в том анекдоте про пилота с вертолета "Пока донесу, половину расплескаю?" Я имел в виду культуру производства, если хотите чистоту исполнения.Немножко сталкивался с военной приемкой )))

Цитата (Аристафан @ 11.03.2018 - 16:41)

4. Датчики воздушной скорости - трубки Пито. Основная и резервная (?)

А где датчики угла атаки?

Цитата (28e @ 11.03.2018 - 21:51)

Цитата (LeSabre @ 11.03.2018 - 21:47) З.Ы. У F-15 первый полет в 1972ом, а Беленко побег свой совершил в 1976ом. Я в курсе насчет глупости этого спора (мол Миг раньше был, и вообще Ф15 по нему делали/догоняли), просто он есть и довольно активен, и так же глуп и бесперспективен как луносрач.

а то же самое по Су24 и Ф111?

...

Красивая машина для убийств.

А это точно 5-е поколение ? Древние, как дерьмо мамонта, посадочно-рулежные фары с лампами накаливания. У Т-50 давно уже светодиодные.

Цитата (Daimond1984 @ 11.03.2018 - 21:41)

Цитата (Бокин @ 11.03.2018 - 20:00) Вот так, с метлой принимал участие в очистке Ту-95 24 февраля, чехлы сначала промокли, потом примерзли к обшивке, кто-то придумал срочно очистить самолёты, так вот чехлы из брезента не рвались, а ломались, потом придумали этот лёд бить дюритовыми шлангами, результат - не было ни одного самолёта с целыми чехлами, а 25 февраля пришёл тёплый фронт, всё растаяло, самолёты стояли в клочьях чехлов. Потом опять похолодало, и так раза три, это нормальный февраль для северного Кавказа. а антиобледенителем нельзя было?)) водой теплой, или еще чем?))

Дим, на один Ту-95 воды надо черт знает сколько, "Арктику" (это чем самолёты поливают для снятия льда) в Моздок не поставляли (юга всё-таки), если тепловой машиной (горынычем) обдувать - так убытков больше. Самое лучшее - ничего не делать.

Сцуко, вот бы его разобрать по болтикам, посмотреть и пощупать руками всю требуху

ТС, он не морально устарел, просто дорогой очень как в производстве, так и в обслуживании. Причем программа выжрала бюджет настолько что собрать смогли всего 195 штук вместо предполагаемых 750-ти. На момент массовой постановки на вооружение (2005-2006 г.г.) стоимость истребителя равнялась стоимости золота эквивалентного весу самого самолета. Ну и множество летных происшествий, которые сильно ограничили его применение благодаря различным запретам при эксплуатации тоже не в его пользу. Да и разработка F-35 как единого самолета, скорее всего дала о себе знать, хрен их там разберешь в лоббистов этих, в пентагоне тоже умеют пилить бабло, причем очень не хило судя по стоимости разработки проектов обеих машин.

Цитата (ТОТЫКАЙДЕР @ 11.03.2018 - 22:23)

Сцуко, вот бы его разобрать по болтикам, посмотреть и пощупать руками всю требуху

Это даааааа
Но сначала "посмотреть" бы на него "голого" без линз Люнеберга, на какой дальности "засветился" бы он, любопытно

По соплам интересует. Я так понял у него направление потока можно только по вертикали менять? У наших створки на 360 градусов вращаются?

Мне фонарь понравился , из цельного стекла . Наши поди не умеют делать , уголки металлические и к нему стекло прикручено , нет ?

Barmaley65

Цитата

По соплам интересует. Я так понял у него направление потока можно только по вертикали менять? У наших створки на 360 градусов вращаются?

УВТ реально используется только на довольно малых скоростях. Это, безусловно, повышает безопасность эксплуатации ЛА.
К воздушному бою это, по понятным причинам, отношения не имеет. Ибо низкая скорость из самолета делает прекрасную мишень.
Зато на авиашоу все круто выглядит.
В случае с F-22 только по вертикали, да. Объединить полноценный УВТ и снижение тепловой заметности не получилось. Посмотрим, что в итоге будет у нас.
Это сообщение отредактировал LeSabre - 11 мар 2018 в 22:41

Смотрел на максимальном увеличении. Такое ощущение, что его на заводе АВТОВАЗА собирали. Там лючек не плтно в одном месте прилегает, уплотнитель (вроде) под фонарем чуть загнут во внутрь. Восномном лючки не везде заподлицо. У нас так-же самолеты собирают или это не суть важно?

Цитата (LeSabre @ 12.03.2018 - 06:39)

Barmaley65 Цитата По соплам интересует. Я так понял у него направление потока можно только по вертикали менять? У наших створки на 360 градусов вращаются? УВТ реально используется только на довольно малых скоростях. Это, безусловно, повышает безопасность эксплуатации ЛА. К воздушному бою это, по понятным причинам, отношения не имеет. Ибо низкая скорость из самолета делает прекрасную мишень. Зато на авиашоу все круто выглядит. В случае с F-22 только по вертикали, да. Объединить полноценный УВТ и снижение тепловой заметности не получилось. Посмотрим, что в итоге будет у нас.

Все понял. Как у меня на флоте подруливающее устройство. Кто с этим не знаком думают, что им на ходу можно помочь быстрее развернуться, хотя оно эффективно работает на скорости до 3-х узлов, выше, с него толку нет.

Хотел залить файл, не получается. Шуточный мульт за истребители. Ссыль токТут

Стоимость этого стекла кабины $70000. Где-то статья была, что они трескались.