Можно отклониь просто рукой, схватить за древко, разорвать дистанцию, встать боком...Разумеется. надо быть шустрым и быстрым...
Вот не в обиду будет сказано, но попробуйте без практики перехватить копейный выпад рукой, ага. Особенно если Вы экипированы к бою, как минимум, мечом и щитом. Бросить меч и или щит и хватать копьё, с сомнительным шансом? Вариант с отклонением тоже интересен. А уж разорвать дистанцию мечнику супротив копья это надо тоже не базовые навыки в бою иметь. Скорее всего обладая теми же не базовыми навыками ведения боя, Вы бы поступили, как говорилось в одной интересной книге. А именно:
Цитата
- Получается, нет никакой защиты? - спросил я. - Почему башенный щит*, например, или арбалет*. - Арбалет? - Да, убиваешь мастера, пока он к тебе не подошел.
у нас как то все происходило гораздо быстрее отмашка,сшибка,кто то один уже лежит
Дык вы ж и не насмерть бились то, если уж так рассудить. А бой в рамках "спорта" и насмерть - это, как говорят, две большие разницы. И подход тут абсолютно разный, имхо, конечно.
Это сообщение отредактировал darkmind1986 - 2 сен 2018 в 00:30
копьём с размаху на отмаш то наверное хуй устоишь....
Это вряд ли - копьё не имеет режущей кромки. И чтобы результивно поразить им наотмашь - как мне кажется нужно опять же иметь нихреновый скилл. Да и опять же для таких целей существуют совны или глефы. Хотя я могу и заблуждаться, ибо не эксперт.
Это сообщение отредактировал darkmind1986 - 2 сен 2018 в 00:35
у нас как то все происходило гораздо быстрее отмашка,сшибка,кто то один уже лежит
Дык вы ж и не насмерть бились то, если уж так рассудить. А бой в рамках "спорта" и насмерть - это, как говорят, две большие разницы. И подход тут абсолютно разный, имхо, конечно.
само собой не на смерть,но в лучших традициях бугурта,особ друг друга не щадя на самом деле все очень не однозначно в поединках,много очень всяких факторов одел как то раз топфхельм с его "шикарной" обзорностью,изображал из себя танк смачно в тот день в лобешник мне копьем прилетело,сразу на земле оказался со звоном в ушах больше горшки не одевал)
p.s.книгу с цитатой помню,читал всю серию
Это сообщение отредактировал DUnlim - 2 сен 2018 в 00:41
топфхельм с его "шикарной" обзорностью,изображал из себя танк смачно в тот день в лобешник мне копьем прилетело,сразу на земле оказался со звоном в ушах больше горшки не одевал)
Немного отойду от темы данного топика - ну и как вам если не секрет? Я например просто обожаю эту серию, хотя и на фанлибе её частично засрали...
в целом серия очень даже годная,есть скучные книги,в частности "Охота"(у Дравина такой весьма странный язык написания в некоторых книгах,перепрыгивает с отсылками на разные этапы времени,можно и запутаться) и "Консорт" видел отзывы,что бред бредом мне с большего все понравилось,весь замут разрулен до конца
Немного отойду от темы данного топика - ну и как вам если не секрет? Я например просто обожаю эту серию, хотя и на фанлибе её частично засрали...
в целом серия очень даже годная,есть скучные книги,в частности "Охота"(у Дравина такой весьма странный язык написания в некоторых книгах,перепрыгивает с отсылками на разные этапы времени,можно и запутаться) и "Консорт" видел отзывы,что бред бредом мне с большего все понравилось,весь замут разрулен до конца
Ну по большей части согласен! Хотя у Дравина не не столько уж странный язык, имхо, возьмите того же Щепетова - тоже относительно не просто с непривычки читается... То ли дело Пехов, или Корнев, а уж об Каменистом я вообще молчу... Ну да ладно, мы и так уже вышли за пределы данного топика. Флуд это плохо! )))
- Получается, нет никакой защиты? - спросил я. - Почему башенный щит*, например, или арбалет*. - Арбалет? - Да, убиваешь мастера, пока он к тебе не подошел.
Башенный щит не поможет если не в строю, быстрее устанешь чем копейщик. Полный латный доспех или двуручный меч то же самое, копейщик в легкой броне легко измотает и заколет. Интересен вариант обеерукого бойца с легким быстрым оружием отвести удар сблизиться, но тут хз надо тестить насколько реально.
А серия имхо скатилась после 6 книги. Самоубийственная атака в лесу и смерть было бы отличным и логичным завершением. А дальше пошло самовосхваление, самолюбование и отсутствие нормальных и более сильных противников.
А серия имхо скатилась после 6 книги. Самоубийственная атака в лесу и смерть было бы отличным и логичным завершением. А дальше пошло самовосхваление, самолюбование и отсутствие нормальных и более сильных противников.
Цитата
Я не умею прощать - я не знаю, что это такое!!!
Ды и хрен с ним! Влад - это Влад! Именно за это мне серия и понравилась. А там как бы автор " в танцы и плетения" не скатывался - один хрен серия мне полюбилась! Достойна моей "бумажной" библиотеки (ещё пару книг прикупить осталось)! А там уж на вкус и цвет...
Цитата
Блять, а я уже и не знал с чем на улицу выходить, теперь все ясно - возьму копье.
Ты, мил человек главное *уй с собой возьми и яйцы (их тоже на полке оставлять не вариант), ибо в умелых руках и он копьё, а яйцы - маракасы !
Булыжником в еблет хуйнул и фпирёд, руби копейщика в капусту!
А вооще, откуда такие познания то? Не из этих будете...как их.... ну рекоснтрукторы или как их там?? Или ,упаси бох, Толкиена возлюбили до глубины глубин? Сдается мне, что бой насмерть как то отличается от боя спортивно-прикладного.... Как и эффективность копья. Есть, небось, "методы против кости сапрыкина"...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com