За кадром «Сибирского цирюльника»: Почему самый высокобюджетный фильм провалился в прокате

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
3
Бывшая в слезах кричала, что это вообще лучший фильм, который она видела в жизни. Ну, фильм-то неплох. И хорош он игрой Меньшикова, в первую очередь. Зря Михалков целил на запад, которому это все даром не надо. Может, после Оскара за невероятно проникновенного, качественного сделанного Утомленных солнцем у него сформировался тогдашний стереотип на запад, с которым он воюет в своем Бесогоне..

Фильм очень хорош, если б не глупое недо- и переигрывание американских актеров.
Фильм хороший, наверное лучший у Михалкова, на уровне Утомлённых солнцем (естественно только первой части)
))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

За кадром «Сибирского цирюльника»: Почему самый высокобюджетный фильм провалился в прокате
Фильм в целом не плохой.но михалков как обычно страдает манией величия чем бесит.он всегда босс.царь и бог...это болезнь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ебань это тухлая. Раньше до введения Налогового кодекса, по 38 закону были льготы по налогу на прибыль. Михалгов, та еще тварь, устроил просто отмыв бабок в промышленных масштабах! Позже, эта же тварь взяв кредит у государства отказалась возвращать этот кредит. Мол, фильмьец его достояние РФ. Кредит был на 90 млн бакинских.
Многие подонки, в том числе и я, которые занимались,"оптимизацией" налогов с ним не сотрудничали. Блевотно было.

Это сообщение отредактировал уставший - 15.12.2019 - 20:24
Цитата (mrzorg @ 15.12.2019 - 21:47)
Цитата (ZOHANnsk @ 15.12.2019 - 18:02)
Цитата (BadDoggyDog @ 15.12.2019 - 17:05)
Цитата
Проблема в том, что Михалкову кто-то сказал, что он режиссер. Гениальный причем.

Но главная проблема - что он смог в этом многих убедить.

у него много достойных фильмов, и во многих он роли исполнил неплохо и в современных и во времена СССР

одни жмурки чего стоят

Да, тут он неплохо сыграл...


Актерская советская школа есть, не пропьешь, но он хорош в фильмах чужих. В своих он слаб. А дружба с президентом и требование денег на откровенную халтуру его не красит.
karina57 15.12.2019 - 20:23
Приколист
2
Цитата
Эх Россия-матушка!
Россия, которую мы потеряли!
Хруст французской булки, о котором мы тоскуем!
Романтика кадетского братства, которой нам так не хватает!

Вообще, по натуре мы все демократы, но каждый из нас в глубине души мечтает
чтобы кто-нибудь утречком тихо вошел в спальню и ласково сказал:
«Кушать подано, барин»


Если бы не революция, 90 процентов из нас хвосты коровам крутили бы или у станка на заводе пахали, а не французские булки смаковали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
0
Цитата (DTrump @ 15.12.2019 - 17:00)
Министерство культуры было тогда откровенно слабым и не смогло должным образом поддержать фильм, эпоха 90-х это эпоха нищеты и деградации.
Но зато в последние десятилетия наши фильмы гремят на весь мир, те же \"Сталинград\" и \"9-я рота\" навсегда вошли в анналы истории

Ура-пиздабол-тролль вернулся!
Без тебя было скучно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Нам билеты на это кинцо, раздавали бесплатно( минск) явка была строго обязательна, сама я конечно,на него бы не пошла- не мой репертуарчик, я больше фантастику люблю
Medveduke 15.12.2019 - 20:30
Весельчак
1
Х.з. Я когда на него ходил зал был полным, то есть забит до отказа от слова "совсем". А билеты были не самые дешёвые. Подобное было ещё и с "Ночным дозором" - тупо не было билетов. Может в то время просто сняли "сливки", высветив лишь часть доходов? Потому и казалось что "провалился"?
Цитата (Dixi13 @ 15.12.2019 - 16:57)
Цитата
Музафаров приходит к такому выводу: «Проблема в том, что наши кинематографисты крайне редко пользуются услугами консультантов-историков, историки всегда идут на последнем месте. Да, конечно, фильм – это в первую очередь мастерство режиссера и сценариста, игра актеров…


Проблема в том, что Михалкову кто-то сказал, что он режиссер. Гениальный причем.

Но главная проблема - что он смог в этом многих убедить.

Как профессионал Михалков выше всяких похвал..Особенно режиссерский его дебют Свой среди чужих..За один только этот фильм ему можно простить многое dont.gif
С ценой на билет облажались. Инфа 146%.
nikopl 15.12.2019 - 20:45
Приколист
1
Не знаю как другим, а мне категорически не нравится мигалковский перевод с английского в фильме. Нуднятина, блин. Ну и лубок, конечно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
-3
А меня фильм тронул по хорошему.
Были корнеты - выбритые до синевы,слегка пахнущие коньяком.
Пришли(после 1917-го) комиссары - небритые,пьяные до синевы.
А по сути - для простого человека жизнь в родной стране всегда была весьма непростым предприятием.
з.ы.Михалков в роли Александра III бесподобен,настоящий царь.

Это сообщение отредактировал swoon - 15.12.2019 - 20:54
vasy72010 15.12.2019 - 20:51
Приколист
1
А вот интересно, если сейчас фильм в прокат заново пустить, какие будут сборы?

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!
Мудрак 15.12.2019 - 20:55
Приколист
1
Блин, а мне тоже фильм понравился, немного зануден, но ничего.
0
Интересное кино для того года, тогда к Михалкову не так относились. Ормонд похожа на лису Алису (в сцене с Петренко). Пересмотрю и понастальгирую
Мудрак 15.12.2019 - 20:57
Приколист
1
Цитата (TEHb @ 15.12.2019 - 19:07)
Цитата (Дэниэлс @ 15.12.2019 - 17:04)
последний смотрибельный фильм Михалкова.

ИМХО последний смотрибельный "Урга — территория любви" (1991) с Владимиром Гостюхиным.

Кстати, тоже неплохой фильм, ну получше, чем Армагеддон- ну раз в двести.
2
На каждые помои найдется свой едок.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мудрак 15.12.2019 - 21:03
Приколист
2
Цитата (tooney @ 15.12.2019 - 20:11)
Бывшая в слезах кричала, что это вообще лучший фильм, который она видела в жизни. Ну, фильм-то неплох. И хорош он игрой Меньшикова, в первую очередь. Зря Михалков целил на запад, которому это все даром не надо. Может, после Оскара за невероятно проникновенного, качественного сделанного Утомленных солнцем у него сформировался тогдашний стереотип на запад, с которым он воюет в своем Бесогоне..

Фильм очень хорош, если б не глупое недо- и переигрывание американских актеров.

Фильм хороший, но кривлянья Меньшикова просто утомляют. Вот назовите хоть один фильм, где он не кривляется- Покровские ворота, 12 стульев и т.д.
0
Цитата (Масяня999 @ 15.12.2019 - 18:48)
В "реально качественном"ТМ фильме русский генерал(!!!) не знает, кто такой Александр Македонский - я такого пиздеца ни в одном киноговне не припомню. cool.gif

А "реально качественный" фильм Михалкова - это "Неоконченная пьеса..." и "Свой среди чужих..."

1. Он знал, кто такой Македонский. Он просил найти портрет, потому что американка сказала, что он похож на него. Генерал не помнил, как он выглядел.
2. "Свой среди чужих" - обычный средненький вестерн. Очень выручает музыка Артемьева (впрочем, как всегда).
3. "Неоконченная пьеса..." -соглашусь. Ещё очень хороший "5 вечеров".

У Михалкова хорошо получаются камерные фильмы, фильмы на актёрах и театральных приёмах.
Большие картины у него превращаются в бред. А вот "Цирюльник" не развалился, ИМХО.
Цитата (karina57 @ 15.12.2019 - 20:23)
Цитата
Эх Россия-матушка!
Россия, которую мы потеряли!
Хруст французской булки, о котором мы тоскуем!
Романтика кадетского братства, которой нам так не хватает!

Вообще, по натуре мы все демократы, но каждый из нас в глубине души мечтает
чтобы кто-нибудь утречком тихо вошел в спальню и ласково сказал:
«Кушать подано, барин»


Если бы не революция, 90 процентов из нас хвосты коровам крутили бы или у станка на заводе пахали, а не французские булки смаковали.

Потомственных дворян в империи под конец было около 1 процента населения, но мечтается именно о таких, при этом о богатых, а не о обедневшихдворянах.
Мудрак 15.12.2019 - 21:11
Приколист
0
Цитата (karina57 @ 15.12.2019 - 20:23)
Цитата
Эх Россия-матушка!
Россия, которую мы потеряли!
Хруст французской булки, о котором мы тоскуем!
Романтика кадетского братства, которой нам так не хватает!

Вообще, по натуре мы все демократы, но каждый из нас в глубине души мечтает
чтобы кто-нибудь утречком тихо вошел в спальню и ласково сказал:
«Кушать подано, барин»


Если бы не революция, 90 процентов из нас хвосты коровам крутили бы или у станка на заводе пахали, а не французские булки смаковали.

Иди ты в жопу со своей революцией, жили нормально , а чего же половину моих предков в Воркуту выслали, вот тебе и хруст булки.
1
Цитата (dron36 @ 15.12.2019 - 20:04)
Цитата (ронинсон @ 15.12.2019 - 18:43)
Цитата
Как только творец почувствовал "свободу" от проклятых коммунистов, как тут же обделался корнетами, юнкерами и хрустом булки, французской .

..самая сжатая и конкретная оценка мигалкова, лучше не встречал...

Ну, а как вы хотели. Кровь то никуда не спрячешь, род дворян Михалковых прослеживается чуть ли не до начала XVI века, с Рюриковичами пересекался. Во так вот. И да, для понимания. Прадед Михалкова , великий русский художник Суриков, дед не менее знаменитый русский художник Кончаловский, ну а папа , я думаю всем известен. И куда такую родословную девать?

Картины бы писал тихонечко, с не снимал на бюджетные деньги всякую пошлятину. Когда его держали в узде худсоветы и прочее, то ещё неплохо было, а как рванула свобода, так и настала в его творчестве эпоха полного писеца и шлака

Качаем ЯП для Android!
vell20197 15.12.2019 - 21:18
Ебись оно трехратным проебом
0
Мой взводник рассказывал как будучи курсантом мосвоку снимался в массовке в кремле, даже пару фоток показал

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 58641
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх