За кадром «Сибирского цирюльника»: Почему самый высокобюджетный фильм провалился в прокате

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
smpgmu 15.12.2019 - 21:26
Хохмач
4
Чем дольше живу, тем сильнее убеждаюсь, что все лучшие фильмы (за небольшим исключением) сняты при коммунистическом режиме под неусыпным контролем кровавой гебни.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ufimsk 15.12.2019 - 21:27
Весельчак
2
Когда Михалкову кричали, что на эти деньги можно было несколько фильмов снять - он в ответ орал, - Да не дали бы вам эти деньги. Эти деньги Мне! Дали!. На этот фильм!
Но почему то цифра в 10млн. долл. запомнилась. Оказывается намного больше.
Все познается в сравнении! Если бы кто знал в 1997 году какую потом хуйню станет снимать усатый шмел.
Цитата (Ungydrid @ 15.12.2019 - 17:27)
Хуй знает. Если П не Петренко, то вообще гавно. Унылый заебавший Меньшиков еще. Кроме Свой среди, Родня, Раба и 12 - нихуя хорошего. 12 был бы еще лучше, ели бы этот уебан там сниматься не соизволил как всегда. Кстати, и эта фильма без него как актера была бы лучше. Жмурки и Вокзал - его актерский потолок.

Какой еще Меньшиков в Жмурках?? Что я только что прочитал??

Размещено через приложение ЯПлакалъ
юсень 15.12.2019 - 21:36
Полетаем? Давай, метла или по коньячку?
1
Цитата (Poncik @ 15.12.2019 - 16:56)
А мне фильм понравился...Даже не смотря на то что ЧСД Михалкова перло даже через экран...

мне тоже очень понравился, а Михалкова я там даже и не заметила.

да, представьте, не заметила! В фильме драма, надо в глубь смотреть.

Это сообщение отредактировал юсень - 15.12.2019 - 21:48
Ogre55 15.12.2019 - 21:38
Реликтовый Динозавр
1
Цитата
Но при затратах почти в 40 млн долларов даже десятая часть из этих средств не вернулась в прокате.

Всё просто. Это был бабла попил.
Цитата (edhar @ 15.12.2019 - 17:07)
Назовите хоть один современный фильм?

Жмурки

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата (volson @ 15.12.2019 - 21:05)
Цитата (Масяня999 @ 15.12.2019 - 18:48)
В "реально качественном"ТМ фильме русский генерал(!!!) не знает, кто такой Александр Македонский - я такого пиздеца ни в одном киноговне не припомню.  cool.gif

А "реально качественный" фильм Михалкова - это "Неоконченная пьеса..." и "Свой среди чужих..."

1. Он знал, кто такой Македонский. Он просил найти портрет, потому что американка сказала, что он похож на него. Генерал не помнил, как он выглядел.

Вы это сейчас серьезно? cool.gif

Цитата

2. "Свой среди чужих" - обычный средненький вестерн. Очень выручает музыка Артемьева (впрочем, как всегда).

Артемьев как композитор вообще ни о чем. И его музыка этот прекрасный фильм только портит. ИМХО

Цитата

3. "Неоконченная пьеса..." -соглашусь. Ещё очень хороший "5 вечеров".

Ну, и славненько.
Недавно посмотрел, мне понравился, не то что некоторые лидеры проката, а по сравнению с нашим современным, на голову выше большинства.
0
Цитата (dimon054 @ 15.12.2019 - 19:21)
Смотрел в Волгограде зимой 2000 г.Ну конечно декорации хорошие, масштабный такой фильм. Картинка красивая и все такое. Но что конечно было видно невооруженным глазом что фильм рассчитан в первую очередь на западного зрителя вся эта лубочная масленница и обилие икры.. Это экспортный продукт на продажу и прицелом на оскара, ну или на худой конец какую-нибудь каннскую золотую пальму. Да вот обломись мохнатый шмель.

."Невооруженным", это очень слабо сказано: Я напомню что фильм у НАС прокатывался с двойным "войсовером": т.е оригинальные голоса дублировались на английский, а потом снова на русский.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
1
Присоединюсь к тем, кому фильм понравился, но когда смотрел его впервые, был слишком молод и не все струны моей души он затронул тогда. Во второй раз - уже да. Пересматривать решусь нескоро, слишком уж он драматичный и грустный, зато актёрская игра очень даже неплоха. Клюква объясняется тем, что история рассказывается, если мне память не изменяет, от лица главной героини, и ещё я сомневаюсь в том, что американские зрители уходили из зала, увидев на флаге больше звёзд, чем нужно.

Короче, с возрастом восприятие фильмов заметно меняется, я даже над титаником мог бы сегодня слезу пустить, хотя на момент выхода дикаприо называли слащавым сосунком.
Потому что при всем уважении, фильм сумбурное нечто.
0
Да ну, весёлый кинчик, особенно где про масленницу)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
эх тогда только норм кинотеатры появились, помню как салют бахал, это было интересно. может и пересмотрю как то.
2
Да уж. Шмель посвятил кино русским офицерам, их верности отчизне, верности и героизму - а в герои взял недотепу, неудачника, психа, неспособного к военной службе, отпустившего на волю террориста-бомбиста и пошедшего на каторгу из-за дрянной бабы. Хуясе доблести русского офицерства)))
Начальник училища - самодур и запойный идиот
Учитель географии - злобный идиот
Эконом(Куравлев) - добродушный идиот
Куратор(Ильин) славный и милый идиот
Но фильма смотрится, пересматривал недавно)
Я не смотрел, осуждать не стану))), нужно посмотреть.
RAVOR98 15.12.2019 - 22:10
Весельчак
0
Цитата (DTrump @ 15.12.2019 - 17:00)
Министерство культуры было тогда откровенно слабым и не смогло должным образом поддержать фильм, эпоха 90-х это эпоха нищеты и деградации.
Но зато в последние десятилетия наши фильмы гремят на весь мир, те же \"Сталинград\" и \"9-я рота\" навсегда вошли в анналы истории

Как же я по тебе скучал

Размещено через приложение ЯПлакалъ
avlabarus 15.12.2019 - 22:11
Юморист
4
А я вот ни хуя не понял при чем там Моцарт? Оперу "Севильский цирюльник" написал Джоакино Россини. А Моцарт написал "Женитьбу Фигаро". Но, видимо, Михалкову об этом тогда не сообщили, и он решил, раз Фигаро, то значит Моцарт cool.gif

Это сообщение отредактировал avlabarus - 15.12.2019 - 22:11
1
Цитата (Auzerius @ 15.12.2019 - 21:55)
Потому что при всем уважении, фильм сумбурное нечто.

Для Михалкова Россия этакий сувенир для интуриста. Мы живем в другой России
Цитата (avlabarus @ 15.12.2019 - 22:11)
А я вот ни хуя не понял при чем там Моцарт? Оперу "Севильский цирюльник" написал Джоакино Россини. А Моцарт написал "Женитьбу Фигаро". Но, видимо, Михалкову об этом тогда не сообщили, и он решил, раз Фигаро, то значит Моцарт cool.gif

Ну, в фильме звучит как раз опера Моцарта, а не Россини, а почему именно цирюльник - так "севильский" очень хорошо рифмуется с "сибирский" - вот и всё.
nuffy 15.12.2019 - 22:15
Хохмач
-4
пАтАмуЧта эТо мИгаЛгоВ гЫгЫгЫГЫГгы

стадо
Pivovodka 15.12.2019 - 22:17
Приколист
0
Цитата (Poncik @ 15.12.2019 - 16:56)
А мне фильм понравился...Даже не смотря на то что ЧСД Михалкова перло даже через экран...

И мне фильм зашёл. Вполне себе смотрибельное кино,несмотря на то,что Михалков умудрился воткнуть в актёрский состав обеих дочерей

Размещено через приложение ЯПлакалъ
comptech 15.12.2019 - 22:20
Приколист
1
Американцы уходили с фильма из-за неточности в обмундировании американских солдат в 1905 году?)) Не смешите мои тапочки!
Американцы (большая их часть) до сих пор считают, что во Второй Мировой войне победили США, а в Корее , Вьетнаме и Ираке их солдаты защищали демократию!
О каких неточностях в 2-3 года Вы говорите.
Статья "высосана" из пальца (или из какого другого места).
0
Цитата
Почему самый высокобюджетный фильм провалился в прокате

Потому, что говно, вот почему. Всех к тому времени заебавший Меньшиков, играющий пацана на 20 лет моложе него, клюквища развесистая по всему фильму, цыгане с медведями и михалковыми, водка, икра, мороз и "азия-с". Хрустобулочность сплошная. Даже на трейлер не хватило.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 58641
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх