За кадром «Сибирского цирюльника»: Почему самый высокобюджетный фильм провалился в прокате

Да время ещё такое было, кинотеатров-то ещё не появилось современных с долбанным сраундом. Это сейчас они комфортные, удобные, тёплые. Да и денег у людей после 98го сильно поубавилось.

Потому что русский?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как актер он великолепен, когда играет самого себя.

" Про уродов и людей " гораздо правдоподобней

"Провалился в прокате"??? Давайте объективно. В кинотеатрах России фильм собрал 2,6 млн баксов.
В 90-х больше собрал только "Титаник" и "Звездные войны. Эпизод 1 - Скрытая угроза" - 4,75 млн. (это уже в 1999-м).
Например, "Криминальное чтиво" собрал 84 тыс.(!) "Чужой" - 139 тыс. "Люди в черном" - 540 тыс.
Ни один из Российских фильмов даже не приблизился. Так что это не так чтобы очень уж провал, если объективно. Не очень-то пипл хаживал по кинотеатрам в те чудные года...

При всей моей неприязни к личности Мигалкова, не согласен с мнениями, что он режиссер не талантливый. Он, как никто другой у нас, умеет снимать "камерные" фильмы, такие как "12", "Утомленные солнцем" (первая часть). Другое дело, часто его "заносит", и получается "Сибирский цирюльник", "Цитадель" и т.д.

Я прям себя узнал. Бля...

А я знаю: Михалков - это тот мудак, который получает откат за каждую проданную в России флэшку и CD

Размещено через приложение ЯПлакалъ

угу, таких как ты 76% населения (как минимум) - ну и оглянись вокруг, почувствуй вкус того, что "простой русский мужик" построил и в чем живет. Не сплевывать, во рту держать, восхищаться.

Это сообщение отредактировал ivanpetrof - 15.12.2019 - 23:28

Я смотрела этот фильм раза три, и мне он очень понравился.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Правда? А почему он в любой роли играет только самого себя с одинаково похуистичным выражением лица? Даже у Шварценеггера актерская игра ярче и многограннее, а он далеко не мастер перевоплощения.

на 08 не Петров ли?

блин вот что надо было писать чтоб рубануть плюсов, а я тупанул


написал что тут ебаное стадо, которое плюсует мэйнстрим, но считает себя особенным

Вот сейчас мне накидают, но скажу. Фильм классный. 40 мудодоллвров в те времена стоили гораздо дешевле, чем сейчас. Раз.
До киношников дошло треть, а то и четверть. Два.
Отчётность в то период была "на высоте'. Три.
Херли считать и сейчас говорить... На том фильме надо молодёжь учить. ЧТО ТАКОЕ ОФИЦЕРСКАЯ И МУЖСКАЯ ЧЕСТЬ!!!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Фильм, шедевр. После него не сняли продолжения, ждите терминатор 88, потому, что он в прокате стрижет бабло. Нехуй тут русское иссукуство и великолепную актерскую игру, сравнивать с пендосским ширпотребом. Фильм - история. Я внукам его буду показывать. Что такое русский мужик, офицер и что значит ЧЕСТЬ.!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну для объектиности - Ленин.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да потому, что такие режиссеры-актёры как Михалков и Бондарчук какога-та хуя лезут в главные роли, считая что только они способны исполнить роль царя, командира, главаря и т.д. И нет более талантливее , чем они. Вот какогоа хуя, ответьте? Мне думается, что ради денег, на главной роли можно откусить половину бюджета фильма. Бондарчук реально бесит, от внешнего вида до манеры подачи себя, особенно в последнем проекте на канале Дискавери про космос. Он реально стремный

над Джулькой уже шутили?)

что-то Брашинский хуйню какую-то нагородил... какой лубок? фильм про любовь, здесь жесткий акцент на силе этого чувства. Все остальное там только антураж времени и места.

Потому что "Сибирский цирюльник" - розовые сопли, ничего не имеющие общего с реальностью. Однако любителям хруста французских булок зашло. Они по нему историю изучают .

Это сообщение отредактировал MIshkinasevere - 16.12.2019 - 06:23

А все просто.
Бюджеты вполне себе голливудские. А сборы нет.
Да что уж там. Выбрал абсолютно случайный кинотеатр в США - цена билета 7 баксов. 450 рублей.
А в Белгороде средняя цена - 200 рублей.

Причем цены у них могут расти сильнее чем у нас. Да и кинотеатров много. Вот и все.

Их кинорынок - самый крупный на земле. Второй сейчас - Китай.
Сравним последних Мстителей - в США собрали 800 млн. В России 49. в 16 раз разница.
У них больше жителей, больше ходящих в кино. Выше стоимость билетов.

Надо быть долбоебом чтоб надеятся что авторское кино с ахуительным режиссерским видением и стилем окупило 40 млн. А не то, что в плюс вышло.
Либо гением - заставить сходить людей на 40 млн баксов в кино. Какое кино надо ему снимать , чтоб такое собирать?
Кассовые рекорды побил у нас "Движение вверх"
И это блять с учетом рекламы, чистых прокатных выходных и сколько он в прокате шел? Месяц? Полтора?58 млн.

Чтоб отбить в прокате 40 млн бюджета цирюлька надо было из проката убрать вообще все. Как с движением вверх.

давайте обьективно.

Фильм провалился в прокате - когда не отбил свой бюджет.
Титаник отбил? Ну вот и все.

Ах если бы их поставить еще на самоокупаемость.
И в прокат пускать конкурентов без цензуры.

Я думаю ты бы ахуительного иного мнения был. От слова совсем.

Тарковский стал классикой и за бугром. При том что снимал достаточно триповые картины на любителя.
Его до сих пор цитируют. За бугром.
Эйзенштейн- ну бля, его лестница. Прошло почти сто лет а его фильм - классика мирового кино.
Режиссеры его изучают в вузах.
Куросава, японец. Его семь самураев где только не сняты были. Вот прямо пиздец. Возможно один из самых выдающихся режиссеров мира. По его самураям есть ремейки, мультики и даже советские фильмы.

Сейчас корейский режиссер рвет своими паразитами весь мир. Паразитов не смотрел, Окча понравилась.

Им хуевое кино не нужно. Хуевого кина у них и так достаточно. Зачем им еще наше?

Кевин Костнер? Тот еще гавнодел.
Его гавнофильмы стреляют почему только в постсовке.
Водный мир, почтальон - у него совета спрашивать?
После водного мира? после почтальона?

Я реально не догоняю, почему у нас так любят водный мир. Гавнище же первосортное.
Фильм зайдет только если тебе лет семь и его по телеку показывают. Да, в детстве зашел
Постарше стал, посмотрел, ахуел.

А точно. Потому что он Русский © а не гавнодел.
Вот в чем секрет.
Если мне его гавнофильмы не нравятся то я значит русский русофоб?
Помнится недавно вышла его поделка про эвакуацию белых из Крыма. Откровенная хуета.
Вот реально не интересно. Чушь.
Эйзенштейна и Тарковского цитируют, потому что один еврей а второй из совка уехал, поэтому?

Там вся семейка гавноделов.
Кончаловский снял Одиссею.

А потом снял Щелкунчика за 90 млн баксов.
От его провала ахуели все инвесторы.

Наверно из за русофобии провалился

А мне фильм понравился + смотрели на 2 курсе в Пушкинском, на 23 февраля был показ для военных. Михалков вышел поздравил, что всего запомнилось в нем так это печатка золотая размером с кокос на его пальце )))