Вообще - не используешь часы - не используй, зачем рассказывать, что это понты и глупость? у тебя кусок лисапеда на аватарке, если начать голосить, что велик это дорого, глупо, можно за цену велика машину купить или вообще пешком ходить, дальше-то что?
Я говорю, что механика - это понты и глупость. Вдали от цивилизации я как раз буду использовать наручные часы, но это будет кварц.
Кусок лисапеда на моей аватарке стоит как целый ашанбайк, если что.
ну тогда смотри: кусок стоит как ЦЕЛЫЙ велосипед. Это глупо и понты. НО у тебя есть обоснование для этой покупки/или желания совершить покупку. И ты будешь не в восторге если тебя будут называть глупцом и понторезом.
У людей есть обоснование покупать механику, самое простое - она тикает приятно и когда ее заводишь - почти медитативное состояние. Плюс у механических часов пул дизайнов и использованных материалов больше чем у кварца и электронных. просто непонятно чего ты хочешь добиться, что бы любители механики вдруг согласились с тобой и договорились, что они глупые и любят понты?
механика она вне времени,вот и всё,такие часы десятками лет работают,причем не обязательно супер дорогие,вот у меня,дедушкины,обслужил,тикают дальше,это не сраный айфон с несменяемой батарейкой..тем и нравятся,в эпоху глобализма и одноразового штампованного г-на.. Кварцевые тоже ношу,но реже
Не говори, пиздануть кремлеботы мастера. На месте Златоустовского завода торговый комплекс Акат с китайским шмотьем. Ника вообще не производство и так по списку.
Не пизди. Не на месте часового завода, а рядом. И если быть совсем объективным, это здание начали строить в начале 90-х, хотели туда завод переносить. Но из-за перестройки, возвели только стены. Больше 15 лет это здание пустовало. И вот лет 10 назад там торговый комплекс оборудовали. По факту - в этом здании никогда завода не было!!! А завод как был, так и остался. Так что не пизди, если не знаешь
Уроки сделай, сходи в ТЦ АГАТ. Подойди к проходной и почитай вывески: от юристов, стоматологов и медцентров даже в этом здании. Таки что ЗЧЗ производит? На каких калибрах? Ах переключатели для плит. И ещё эта школота будет мне не пизди говорить. Ждем фото подвальных часов-водолазов.
Тебе не нужны, кому-то необходимо иметь устройство, не зависящее от зарядок и батареек.
Батарейки в большинстве часов хватает на несколько лет. Особенно если подсветкой не злоупотреблять. Кстати, в механических часах подсветки как раз и нет. Так что механика - чисто ради понта.
ВНЕЗАПНО, но есть тритиевые трубки) и замечательная фирма BALL. Это если понты. Если не понты - есть куча китайцев, типа carnival за 80-120 баксов, есть дороже китайцы. Есть кварц с батарейкой (у меня протикали 7 лет), есть на 2824 или 35 или 9015. Вообще - не используешь часы - не используй, зачем рассказывать, что это понты и глупость? у тебя кусок лисапеда на аватарке, если начать голосить, что велик это дорого, глупо, можно за цену велика машину купить или вообще пешком ходить, дальше-то что?
Тресер. Люминофоры Супер так на каждых "армейско-тактических".
У людей есть обоснование покупать механику, самое простое - она тикает приятно и когда ее заводишь - почти медитативное состояние.
О! Да-а-аа. Збс упрлс
<<непонятно чего ты хочешь добиться, что бы любители механики вдруг согласились с тобой и договорились, что они глупые и любят понты?>>
Никогда не поздно взглянуть в лицо правды.
как грицо, упоролись или нет - дело хозяйское. какая правда-то? механика стоит от 20-30 долларов, какие понты? в чем глупость? в том что стрелочки любят и не любят дергающуюся секундную стрелку? в этом правда? чья правда-то? так и непонятно в чем понты и в чем глупость.
Угу, вместо того, чтобы ставить нормальные кварцы или хотя бы прогонять всю партию на стенде, отдали это право потребителю. Монтаны, если чо, не за точность хода ценились, точность была у Касио с Сейко, правда, дорого.
Нормальные там кварцы стояли. Просто потребителю разрешили подстроить точность до таких значений. как ему надо.
Ты из какой-то секты взволнованных часоненавистников. Мне, например, удобней и привычней бросить взгляд на циферблат на руке, чем проделывать манипуляции с телефоном. Сейчас как раз хожу без часов и чувствую разницу.
И мне. Если вытащу смарт и уроню с лесов 9-этажа? А часы на руке.
В популярном сборнике рассказов и повестей о фантастике, путешествиях, приключениях "На суше и на море" середины 60-х годов была статья о нашей делегации в Японии и я её читал ещё в детстве. там было много чего о Японии -о их игрушках на батарейках, о их радиоприемниках, о их телевизорах и автомобилях. И был рассказик об экскурсии на часовой завод. И когда их японцы повезли на свой часовой завод на экскурсию ( напомню это начало 60-х годов) не которые наши специалисты удивились и спросили японцев , почему не боятся промышленного шпионажа- мы же СССР выпускаем много разных часов- ответ японцев был прост: " Вы уже отстали и не сможете догнать нас!"
однако пиздеж, эту байку я услышал от кремлеботов в 90ых(те самые что либаралисты и страну продали). такую статью никто бы не выпустил в СССР, даже если бы это имело быть правдой.
Тебе не нужны, кому-то необходимо иметь устройство, не зависящее от зарядок и батареек.
Батарейки в большинстве часов хватает на несколько лет. Особенно если подсветкой не злоупотреблять. Кстати, в механических часах подсветки как раз и нет. Так что механика - чисто ради понта.
ВНЕЗАПНО, но есть тритиевые трубки) и замечательная фирма BALL. Это если понты. Если не понты - есть куча китайцев, типа carnival за 80-120 баксов, есть дороже китайцы. Есть кварц с батарейкой (у меня протикали 7 лет), есть на 2824 или 35 или 9015. Вообще - не используешь часы - не используй, зачем рассказывать, что это понты и глупость? у тебя кусок лисапеда на аватарке, если начать голосить, что велик это дорого, глупо, можно за цену велика машину купить или вообще пешком ходить, дальше-то что?
Тресер. Люминофоры Супер так на каждых "армейско-тактических".
люм может перестать ночью светить, особенно если мало света было до этого. Тритий в этом плане стабильней. Единственное - тускнеет.
Я всегда говорил, что секта наручных часов похлеще айфонопоклонников будет.
Ты из какой-то секты взволнованных часоненавистников. Мне, например, удобней и привычней бросить взгляд на циферблат на руке, чем проделывать манипуляции с телефоном. Сейчас как раз хожу без часов и чувствую разницу.
Неверно. Мне без разницы. На улице даже не обращу внимание на кого-то с часами. А тут в теме свою позицию высказываю. Диалог пытаюсь вести. Аргументы привожу, в защиту своего мнения. С удовольствием выслушаю опровергающие доводы.
Но их пока нетути. Нет никаких объективных доводов, показывающих преимущество наручных часов, по сравнению с другими гаджетами.
Чистые понты и "я впадаю в медитативное состояние, когда кручу пипку-заводилку".
Есть у меня один знакомый, старенький немец зовут Йоханес Альтмеппен который собрал огромную коллекцию часов СССР, собирается открыть в Москве музей. В пятницу в Берлине в "Русском доме" будет читать лекцию. В прошлом году он мне свою книгу подарил про часы.
ну тогда смотри: кусок стоит как ЦЕЛЫЙ велосипед. Это глупо и понты. НО у тебя есть обоснование для этой покупки/или желания совершить покупку.
Да, есть. На хорошем велосипеде можно проехать 150 км за день и не сдохнуть.
Цитата
И ты будешь не в восторге если тебя будут называть глупцом и понторезом.
Мне будет похер.
Цитата
У людей есть обоснование покупать механику, самое простое - она тикает приятно и когда ее заводишь - почти медитативное состояние. Плюс у механических часов пул дизайнов и использованных материалов больше чем у кварца и электронных. просто непонятно чего ты хочешь добиться, что бы любители механики вдруг согласились с тобой и договорились, что они глупые и любят понты?
Ну наконец-то хоть кто-то вышел на диалог и объяснил. Этого я и хотел добиться. Аргумент про дизайн и медитативность принимается.
ребята может вам на ватч ру из наших заводов полного цикла восток и ракета молния что то там трепыхается златоуские для водолазов за 70-400 т.р. наши часы норм делают, правда с точностью хода проблемы, но для выездов есть восток с тритиевой подсветкой механика - дрова рубил а им хоть бы хны
Я всегда говорил, что секта наручных часов похлеще айфонопоклонников будет.
Ты из какой-то секты взволнованных часоненавистников. Мне, например, удобней и привычней бросить взгляд на циферблат на руке, чем проделывать манипуляции с телефоном. Сейчас как раз хожу без часов и чувствую разницу.
Неверно. Мне без разницы. На улице даже не обращу внимание на кого-то с часами. А тут в теме свою позицию высказываю. Диалог пытаюсь вести. Аргументы привожу, в защиту своего мнения. С удовольствием выслушаю опровергающие доводы.
Но их пока нетути. Нет никаких объективных доводов, показывающих преимущество наручных часов, по сравнению с другими гаджетами.
Чистые понты и "я впадаю в медитативное состояние, когда кручу пипку-заводилку".
какие ты аргументы привел? что ТЕБЕ удобней телефон достать? или ТЕБЕ удобней на электронных смотреть? ты не носишь, тебе без разницы. эка невидаль. телефон нынче - лопата большая и просто так доставать ее и смотреть время, особенно на морозе или в каких-то странных условиях - некомфортно. вообще странно, какой диалог-то вести, тебе аргументы подавай, но которые для тебя приемлемы, те в твоей системе ценностей надо работать. Тем кто марки собирает или корабли из дерева строит, или за бонсай ухаживает 40 лет тоже надо обосновывать для тебя почему они это делают? А каковы причины для этого?
Тебе не нужны, кому-то необходимо иметь устройство, не зависящее от зарядок и батареек.
Батарейки в большинстве часов хватает на несколько лет. Особенно если подсветкой не злоупотреблять. Кстати, в механических часах подсветки как раз и нет. Так что механика - чисто ради понта.
ВНЕЗАПНО, но есть тритиевые трубки) и замечательная фирма BALL. Это если понты. Если не понты - есть куча китайцев, типа carnival за 80-120 баксов, есть дороже китайцы. Есть кварц с батарейкой (у меня протикали 7 лет), есть на 2824 или 35 или 9015. Вообще - не используешь часы - не используй, зачем рассказывать, что это понты и глупость? у тебя кусок лисапеда на аватарке, если начать голосить, что велик это дорого, глупо, можно за цену велика машину купить или вообще пешком ходить, дальше-то что?
Тресер. Люминофоры Супер так на каждых "армейско-тактических".
люм может перестать ночью светить, особенно если мало света было до этого. Тритий в этом плане стабильней. Единственное - тускнеет.
тритий лет через 10 совсем потухнет,а колбы заменить возмжности на сегодняшний день нету,такие часы,лично я,положу не полку,носить не буду,поэтому тритий в механике-это как парус на подводной лодке,на кварцевых норм,но выбор скудный
ребята может вам на ватч ру из наших заводов полного цикла восток и ракета молния что то там трепыхается златоуские для водолазов за 70-400 т.р. наши часы норм делают, правда с точностью хода проблемы, но для выездов есть восток с тритиевой подсветкой механика - дрова рубил а им хоть бы хны
Часы -одна из немногих статей контрабанды для советских моряков загранзаплыва, наряду с транзисторными радиоприёмниками, фотиками Зенит, ФЭД, биноклями.... и всё, пожалуй. Ну, икра - само собой.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Нет никаких объективных доводов, показывающих преимущество наручных часов, по сравнению с другими гаджетами.
yaplakal.com
suntea19 окт 2021 в 12:37