То, что было в вермахте и чего не было в РККА

Страницы: 1 ...  75 76 77  ... 90  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
P376 4 фев 2018 в 22:52
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (МурМурыч @ 4.02.2018 - 22:38)
Цитата (P376 @ 4.02.2018 - 22:17)
Цитата (МурМурыч @ 4.02.2018 - 20:36)
Цитата (P376 @ 4.02.2018 - 20:00)

Опять под дурика косишь lol.gif
Не... Не пройдет... Я то знаю что ты тот еще троль gigi.gif

7,62×51 мм NATO находится в промежутке между винтовочно-пулеметным .30-06 и пистолетным .45, а значит "промежуточный" rulez.gif


В каком блеать промежутке?
Патрон 7,62х51 уменьшен по габаритам и весу,а баллистика на уровне 30-06.
Открой любой справочник и сравни,алеша

Алеша! Открой справочник и прочитай что при одинаковом порохе, что например сейчас используют .30-06 на 20% мощнее чем 7,62×51 мм NATO!

ты правда туповат? Или прикидываешься? cool.gif
7,62х51 и 30-06 оба винтовочные патроны.
И назвать 308-й промежуточным- может только человек недалекий

А тут я тебя еще больше поражу: .30-06 еще и кстати малокалиберный патрон оказывается, как впрочем и его "папа" 7,92*57 Маузер и 7,62 Мосин, 7,71 Энфилд, 8 Лебель...
WerW0LF 4 фев 2018 в 22:55
_похухоль_  •  На сайте 14 лет
-3
Цитата (DokBerg @ 4.02.2018 - 21:53)


Искренне жалею, что вооруженный винтовкой Немасквич не окажется перед Рено-ФТ, хоша бы и пулеметным.

А сам не хотел бы ? Героя бы дали за подбитого, в случае чего gigi.gif.
Кстати , правда ли что по советским отчетам "фердинандов" подбито в пять раз больше чем их было выпущено ?
P376 4 фев 2018 в 22:57
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (WerW0LF @ 4.02.2018 - 22:55)
Цитата (DokBerg @ 4.02.2018 - 21:53)


Искренне жалею, что вооруженный винтовкой Немасквич не окажется перед Рено-ФТ, хоша бы и пулеметным.

А сам не хотел бы ? Героя бы дали за подбитого, в случае чего gigi.gif.
Кстати , правда ли что по советским отчетам "фердинандов" подбито в пять раз больше чем их было выпущено ?

Бля... Док! Я же говорил... Опять за немцедрочера приняли!!! gigi.gif shum_lol.gif

Под столом!!! bravo.gif

Это сообщение отредактировал P376 - 4 фев 2018 в 22:58
kotmichael 4 фев 2018 в 23:09
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
немцы банально врали......и занижали свои силы как могли. Ну не могли же они сказать что они так хорошо подготовились, выбрали момент, напали внезапно и вдруг................недочеловекибольшевики их отхуячили.................

P376 4 фев 2018 в 23:11
Ярила  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (kotmichael @ 4.02.2018 - 23:09)
немцы банально врали......и занижали свои силы как могли. Ну не могли же они сказать что они так хорошо подготовились, выбрали момент, напали внезапно и вдруг................недочеловекибольшевики их отхуячили.................

Вроде немецкая поговорка - "нигде люди так не врут, как в любви, на охоте и ВОЙНЕ!"
DokBerg автор 4 фев 2018 в 23:20
Ярила  •  На сайте 10 лет
8
Цитата (WerW0LF @ 4.02.2018 - 22:55)
Цитата (DokBerg @ 4.02.2018 - 21:53)


Искренне жалею, что вооруженный винтовкой Немасквич не окажется перед Рено-ФТ, хоша бы и пулеметным.

А сам не хотел бы ? Героя бы дали за подбитого, в случае чего gigi.gif.
Кстати , правда ли что по советским отчетам "фердинандов" подбито в пять раз больше чем их было выпущено ?

А тебе желаю, чтобы ты безошибочно определял силуэт подбитой самоходки в снегопад, в темноте и за километр lol.gif

И да - рубка сзади - Фердинанд, рубка спереди - артштурм.

Сразу ведь понятно, что там ездиет, ага?

То, что было в вермахте и чего не было в РККА

Это сообщение отредактировал DokBerg - 4 фев 2018 в 23:21
МурМурыч 4 фев 2018 в 23:37
Ярила  •  На сайте 8 лет
-2
Цитата (P376 @ 4.02.2018 - 22:50)
Цитата (МурМурыч @ 4.02.2018 - 22:39)
Цитата (P376 @ 4.02.2018 - 22:17)

И даже  открою тебе секрет 9×19 мм NATO мощнее 9×19 мм Р-08 и не рекомендуется к использованию в линейке Р-08 moderator.gif

И тогда по твоему раз 9х19 нато мощней родного 9х19 пара,то он тоже стал промежуточным?
Бггг.
Давно так не смеялся cool.gif

А где я написал что 9×19 мм промежуточный? Ты это... Не ешь эти грибы и травку смени shum_lol.gif

Я писал о мощности, дульной энергии что в Джоулях измеряется!


Ну а нахрен ты тогда стал про 9х19 писать?
МурМурыч 4 фев 2018 в 23:38
Ярила  •  На сайте 8 лет
-2
Цитата (P376 @ 4.02.2018 - 22:52)
Цитата (МурМурыч @ 4.02.2018 - 22:38)
Цитата (P376 @ 4.02.2018 - 22:17)
Цитата (МурМурыч @ 4.02.2018 - 20:36)
Цитата (P376 @ 4.02.2018 - 20:00)

Опять под дурика косишь lol.gif
Не... Не пройдет... Я то знаю что ты тот еще троль gigi.gif

7,62×51 мм NATO находится в промежутке между винтовочно-пулеметным .30-06 и пистолетным .45, а значит "промежуточный" rulez.gif


В каком блеать промежутке?
Патрон 7,62х51 уменьшен по габаритам и весу,а баллистика на уровне 30-06.
Открой любой справочник и сравни,алеша

Алеша! Открой справочник и прочитай что при одинаковом порохе, что например сейчас используют .30-06 на 20% мощнее чем 7,62×51 мм NATO!

ты правда туповат? Или прикидываешься? cool.gif
7,62х51 и 30-06 оба винтовочные патроны.
И назвать 308-й промежуточным- может только человек недалекий

А тут я тебя еще больше поражу: .30-06 еще и кстати малокалиберный патрон оказывается, как впрочем и его "папа" 7,92*57 Маузер и 7,62 Мосин, 7,71 Энфилд, 8 Лебель...

Ты бредишь что ли?
Зачем ты это написал?
При чем здесь малокалиберность?
P376 4 фев 2018 в 23:49
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (МурМурыч @ 4.02.2018 - 23:38)
Цитата (P376 @ 4.02.2018 - 22:52)
Цитата (МурМурыч @ 4.02.2018 - 22:38)
Цитата (P376 @ 4.02.2018 - 22:17)
Цитата (МурМурыч @ 4.02.2018 - 20:36)
Цитата (P376 @ 4.02.2018 - 20:00)

Опять под дурика косишь lol.gif
Не... Не пройдет... Я то знаю что ты тот еще троль gigi.gif

7,62×51 мм NATO находится в промежутке между винтовочно-пулеметным .30-06 и пистолетным .45, а значит "промежуточный" rulez.gif


В каком блеать промежутке?
Патрон 7,62х51 уменьшен по габаритам и весу,а баллистика на уровне 30-06.
Открой любой справочник и сравни,алеша

Алеша! Открой справочник и прочитай что при одинаковом порохе, что например сейчас используют .30-06 на 20% мощнее чем 7,62×51 мм NATO!

ты правда туповат? Или прикидываешься? cool.gif
7,62х51 и 30-06 оба винтовочные патроны.
И назвать 308-й промежуточным- может только человек недалекий

А тут я тебя еще больше поражу: .30-06 еще и кстати малокалиберный патрон оказывается, как впрочем и его "папа" 7,92*57 Маузер и 7,62 Мосин, 7,71 Энфилд, 8 Лебель...

Ты бредишь что ли?
Зачем ты это написал?
При чем здесь малокалиберность?

Это чтобы ты лучше ориентировался в определениях!

"Ну а нахрен ты тогда стал про 9х19 писать?"

А это чтобы понимал, что не все определяется размерами, а часто и густо применяемым порохом.
Ладно не буду офтопить, хотя в Вермахте тоже разные 9*19 были, вроде один хрен, а пули разные, навеска разная и тд...

Кстати, как знаток оружия lol.gif не подскажешь, а в Вермахте применяли неоржевляющие капсуля или нет?
МурМурыч 4 фев 2018 в 23:54
Ярила  •  На сайте 8 лет
-2
Цитата (P376 @ 4.02.2018 - 23:49)



Это чтобы ты лучше ориентировался в определениях!

"Ну а нахрен ты тогда стал про 9х19 писать?"

А это чтобы понимал, что не все определяется размерами, а часто и густо применяемым порохом.
Ладно не буду офтопить, хотя в Вермахте тоже разные 9*19 были, вроде один хрен, а пули разные, навеска разная и тд...


Не читай больше мурзилок,чтоб не позориться и не называть 7,62х51 промежуточным. cool.gif
Troll4onokkk 5 фев 2018 в 00:03
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (DokBerg @ 4.02.2018 - 23:20)
Цитата (WerW0LF @ 4.02.2018 - 22:55)
Цитата (DokBerg @ 4.02.2018 - 21:53)


Искренне жалею, что вооруженный винтовкой Немасквич не окажется перед Рено-ФТ, хоша бы и пулеметным.

А сам не хотел бы ? Героя бы дали за подбитого, в случае чего gigi.gif.
Кстати , правда ли что по советским отчетам "фердинандов" подбито в пять раз больше чем их было выпущено ?

А тебе желаю, чтобы ты безошибочно определял силуэт подбитой самоходки в снегопад, в темноте и за километр lol.gif

И да - рубка сзади - Фердинанд, рубка спереди - артштурм.

Сразу ведь понятно, что там ездиет, ага?

вот именно , что вопросом о том что там ездиет и не заморачивались - Фердинад и точка , если с башней и с дульным тормозом - Тигер. Финны вон Лайтнинг Р-38 умудрились сбить , а наши потопили вот этот корабль.

То, что было в вермахте и чего не было в РККА
kotmichael 5 фев 2018 в 00:04
Ярила  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (WerW0LF @ 4.02.2018 - 22:55)
Цитата (DokBerg @ 4.02.2018 - 21:53)


Искренне жалею, что вооруженный винтовкой Немасквич не окажется перед Рено-ФТ, хоша бы и пулеметным.

А сам не хотел бы ? Героя бы дали за подбитого, в случае чего gigi.gif.
Кстати , правда ли что по советским отчетам "фердинандов" подбито в пять раз больше чем их было выпущено ?

Советы конечно врали! они вообще не подбили ни одного "фердинанда" - они все сгорели из-за короткого замыкания проводки. )))


P.S. Док уже указал что любая самоходка с задним расположение рубки могла записываться нашими как фердинанд. Но у меня к вам встречный вопрос: вы верите что хартманн был великим ассом и сбил...... сколько там...352 вроде он записал себе самолёта?


P.P.S. ну и байка в тему:
после Курской битвы Жуков явился на доклад к Сталину
- товарищ Сталин мы подбили 200 тигров!
- товарищ Жюков....ви хоть и каммунист канэчно но бога то побойтесь...........ну какие 200 тигров
kotmichael 5 фев 2018 в 00:10
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Troll4onokkk
Цитата
если с башней и с дульным тормозом - Тигер.

слышал что т-4 путали с тигром
Troll4onokkk 5 фев 2018 в 00:31
Ярила  •  На сайте 10 лет
-4
Цитата (kotmichael @ 5.02.2018 - 00:04)

Цитата
Советы конечно врали! они вообще не подбили ни одного "фердинанда" - они все сгорели из-за короткого замыкания проводки. )))


Сарказм - признак слабого ума. Но тем не менее вы правы - Советы врали. И это ваши слова.

Цитата
P.S. Док уже указал что любая самоходка с задним расположение рубки могла записываться нашими как фердинанд. Но у меня к вам встречный вопрос: вы верите что хартманн был великим ассом и сбил...... сколько там...352 вроде он записал себе самолёта?


А к стати, а почему Хартманн? Почему не Ралль, не Граф, или тот же Гриславски?

Troll4onokkk 5 фев 2018 в 00:32
Ярила  •  На сайте 10 лет
-2
Цитата (kotmichael @ 5.02.2018 - 00:10)
Troll4onokkk
Цитата
если с башней и с дульным тормозом - Тигер.

слышал что т-4 путали с тигром

Именно так. Его даже называли в наших документах Тигр - 4, что-бы отличать.
DokBerg автор 5 фев 2018 в 00:58
Ярила  •  На сайте 10 лет
9
Оно просто, когда навел курсор - и тут тебе и силуэт и пишут что и кто.

А на деле - важно уничтожить любое самоходное огневое средство противника.
Что характерно - уничтожили подчистую все, что было в вермахте.

А иронизировать нынешние дураки могут сколько угодно.
Умнее они от этого не станут.

Нашим не так сильно это было важно, разбирать в горелом металлоломе, что оно там гавкнулось по названию и модификации.

То, что было в вермахте и чего не было в РККА
DokBerg автор 5 фев 2018 в 01:00
Ярила  •  На сайте 10 лет
7
Цитата (Troll4onokkk @ 5.02.2018 - 00:31)
Цитата (kotmichael @ 5.02.2018 - 00:04)

Цитата
Советы конечно врали! они вообще не подбили ни одного "фердинанда" - они все сгорели из-за короткого замыкания проводки. )))


Сарказм - признак слабого ума. Но тем не менее вы правы - Советы врали. И это ваши слова.

Цитата
P.S. Док уже указал что любая самоходка с задним расположение рубки могла записываться нашими как фердинанд. Но у меня к вам встречный вопрос: вы верите что хартманн был великим ассом и сбил...... сколько там...352 вроде он записал себе самолёта?


А к стати, а почему Хартманн? Почему не Ралль, не Граф, или тот же Гриславски?

А немцы врали куда больше Советов. и что характерно - и сейчас врут так. что Мюнхаузену впору признать свою ничтожность.

Ну а Хартманн - он на слуху, так что можно и о нем поговорить. А разбирать каждого пидорАССа из этой банды - смысла нету.

То, что было в вермахте и чего не было в РККА
НемАсквич 5 фев 2018 в 01:42
bobbax  •  На сайте 9 лет
-4
Цитата
Какие три категории?

Цитата

)))))...минус:
- уничтоженные в ноль трофейные танки с 23.12.40 по 22.06.41
- трофейные танки переделанные в траспортеры боеприпасов в тот же период
- трофейные транспортеры боеприпасов непеределанные в САУ/ПТО в тот же период.

Вот эти три категории. )))
Цитата
И на выходе либо танк, либо переделка в САУ/ПТО/ЗУ, либо не несущий бортового вооружения транспортер.

Совершенно верно.


Цитата
В таблице МГ нет ни слова о трофейной БТ (чехословацкая же, по крайней мере с середины 1940 не называется трофейной)

Ну славу Богу)) Отсутствие трофеных танков у МГ локолизовалось до таблицы в его книге. В таблице нет, а в сноске под таблицей написано что во Франции, Норвегии и Финляндии, танковые части имели трофейные танки.
Цитата
И ещё, речь то идет о дневнике Гальдера (ОКХ).
Что там было у Люфтваффе и Кригсмарине, а также в Ваффен СС (или они уже тогда отчитывались перед Гальдером?) данных то и нет.

Видите ли в чем дело в состав ОКХ входил Генеральный штаб, которым и руководи Гальдер, а как бы он (Генштаб) вообще в курсе планирование не только боевых действий, но и военно строительства.

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 5 фев 2018 в 01:52
НемАсквич 5 фев 2018 в 01:46
bobbax  •  На сайте 9 лет
-5
Fenbong
Вот пжалуйста, поциент врет в очередной раз. И в очередной раз демонстрирует определение "голословный" )))) Тупо и безапелляционно.))

Цитата
Вот пять тысяч бронетехники. По большей части - танков.
Не бык нассал.


Цитата
Сверхштатно и внештатно.

DokBerg автор 5 фев 2018 в 02:06
Ярила  •  На сайте 10 лет
7
Цитата (НемАсквич @ 5.02.2018 - 01:46)
Fenbong
Вот пжалуйста, поциент врет в очередной раз. И в очередной раз демонстрирует определение "голословный" )))) Тупо и безапелляционно.))

Цитата
Вот пять тысяч бронетехники. По большей части - танков.
Не бык нассал.


Цитата
Сверхштатно и внештатно.

Врет Мюллер-Гиллебрандт, причем нагло.

А я могу - именно потому, что у гитлеровской сволочи концы с конами не сходятся - считать как угодно. Потому как техника есть - а куда делась - неизвестно.

Потому, дочь офицера - назвать враньем логические предположения может только туповатая девушка с ограниченным лексиконом.

Раз сраные гитлеровцы не хотят внятно рассказать что куда пошло - это не мои проблемы.



То, что было в вермахте и чего не было в РККА
Fernirs 5 фев 2018 в 02:14
Улайри  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (МурМурыч @ 4.02.2018 - 20:09)
А причем здесь FN FAL или HK G3.
Американцы делали новый патрон под винтовку М14, который при меньших габаритных размерах сохранил бы баллистические характеристики патрона 7,62×63 мм.
И М14 это была именно винтовка (самозарядная или автоматическая это по большому счету не важно,ибо это в принципе одно и тоже )

А ничего что оба упомянутых мной образца под этот именно патрон выпускались? МАССОВО. Штурмовые винтовки. Под 7,62х51 НАТО. И это - ФАКТ. Штурмовые винтовки под мощные, сопоставимые с "трёхлинеечным" патроном боеприпасы - существуют. Доказано, чо.
А М-14 - автоматическая винтовка, кстати, а не самозарядка. Это тоже - факт. Принципиальной разницы действительно нет, кроме устройства УСМ, самозарядка очередями всё же не стреляет.

Так я всё ещё ЖДУ сравнительных данных по бронепробитию зарядов в мягком и в жёстком корпусах cool.gif
НемАсквич 5 фев 2018 в 02:24
bobbax  •  На сайте 9 лет
-3
Цитата (P376 @ 5.02.2018 - 04:11)
Цитата (kotmichael @ 4.02.2018 - 23:09)
немцы банально врали......и занижали свои силы как могли. Ну не могли же они сказать что они так хорошо подготовились, выбрали момент, напали внезапно и вдруг................недочеловекибольшевики их отхуячили.................

Вроде немецкая поговорка - "нигде люди так не врут, как в любви, на охоте и ВОЙНЕ!"

Совершенно верно, поэтому доверять отчетам об уничтожении врага не надо, нужно доверять только собственным отчетам о потерях. В приписывание "лишних" побед себе замечены как немцы так и наши.
нуакакже 5 фев 2018 в 04:01
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (НемАсквич @ 5.02.2018 - 01:42)
Ну славу Богу)) Отсутствие трофеных танков у МГ локолизовалось до таблицы в его книге. В таблице нет, а в сноске под таблицей написано что во Франции, Норвегии и Финляндии, танковые части имели трофейные танки.

"Некоторые части...".
И ещё в СССР, в Сербии и на Крите.
Под 1300 трофейных танков использовалось сухопутной армией в октябре 1941 года.

А у МГ ищите, вот сноска:

То, что было в вермахте и чего не было в РККА

Это сообщение отредактировал нуакакже - 5 фев 2018 в 04:01
kor23 5 фев 2018 в 04:02
Шутник  •  На сайте 8 лет
4
Цитата (НемАсквич @ 4.02.2018 - 18:23)
Да кто говорит то что французских танков не было то?

Например Гудериан проболтался, что к апрелю 1941 ежемесячный выпуск танков и самоходок уже составлял НЕ МЕНЕЕ тысячи машин.
МурМурыч 5 фев 2018 в 04:03
Ярила  •  На сайте 8 лет
-2
Цитата (Fernirs @ 5.02.2018 - 02:14)

А ничего что оба упомянутых мной образца под этот именно патрон выпускались? МАССОВО. Штурмовые винтовки. Под 7,62х51 НАТО. И это - ФАКТ. Штурмовые винтовки под мощные, сопоставимые с "трёхлинеечным" патроном боеприпасы - существуют. Доказано, чо.
А М-14 - автоматическая винтовка, кстати, а не самозарядка. Это тоже - факт. Принципиальной разницы действительно нет, кроме устройства УСМ, самозарядка очередями всё же не стреляет.


казалось бы,а причем здесь автоматы под промежуточный патрон? gigi.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 135 543
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  75 76 77  ... 90  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх