И конденсаторы за тридцать лет не высохли? Фона нет? Дребезжания нет?
Кондеры-электролиты меняются аж на бегом. Кста, современные раза в два поменьше, при тех же характеристиках. Сам менял На вот таком. 12В 50000мкФ, вроде были.
Есть случаи заметного ухудшения качества звука усилков после замены всех СССРовских электролитов на дешманские китайские литы
Вот мое. Еще и сюда добавлю. :)) Сразу чтоб все поставить на свои места. В "глаза" цифра идет на ура. В "уши" никак. И немного из личного опыта. Да динамический диапазон у ЦД выше теоретически. Практически все зависит от записи. Опишу ниже. МП3 вообще не вариант. Вернее когда у вас у аппарата в спецификации написанно коэф искажений менее 10%. Тут побоку МП3 или не МП3 да хоть с патефона. А когда у вас 3 или 1 ТЫСЯЧНАЯ или ДЕСЯТИТЫСЯЧНАЯ процента на ватт 200 реальных. Тут уже вся прелесть МП3 вылезет на ружу даже уши напрягать не надо будет. И будете искать что качественного послушать. Потому как ввалили несколько сот тысяч а звук отстой. И вот тогда приходишь или к дорогим ЦД или к дорогому винилу. Про Флак с винила. Тут вообще треш. Это не рип винила, это рип звукового тракта. Те если делали рип с какого нить пластмассового шеврвуда или релупа за три копейки за десяток то и звук будет такой же. То что находил, вообще не фонтан. А частенько и скорость плавает. Другой вопрос с фирменых ЦД рипы. Тут ситуация значительно лучше. По поводу шумов на виниле. Да есть но зависит от много факторов: Игла - некоторые иглы критичны к состоянию пластинки. Стол - если стол дешевый то рокот и тп все вылезает на ружу. Пластинка- производители как и с ЦД часто косячат. Особенно с современным винилом вообще беда. И тут цена/качество вообще не показатель. Может лимитированная версия за много много денег, таким отстоем оказаться что запилинная в усмерть 30 летней давности пластинка будет по качеству в разы лучше. Но с современным ЦД тут вообще беда. Столько треша упилиного и не пойми с чего нарезанного. Вообще атас.
Почему я выбрал винил? В современном мире очень много брака. Делают на отъебись. И если ЦД частенько прощает криворукость звукорежисера, то винил физически ограничен. Те накосячил на виниле - получи говно. Накосячил на цифре - половина воспримет косяк как так и надо, на остальную половину насрать. Второе цд это 20-20 000 Гц. Моя игла талисман v2 выдает 20-100 000 Гц почти без искажений и свыше 100 000 уже с ограничениями. Может я их и не услышу но хез может там анус подергивается. Наукой это еще не доказано.
По поводу это Веги... Из личного опыта. В те времена D класс усилителей был еще в стадии зародыша. Те массово боялись его вводить. Искажений много и я думаю берегли уши слушателя да и на экономию электричества было посрать. Так что даже как усилитель он не плох в сравнении с современными балалайками. Да и сам стол, если сравнивать с современными пластиковыми балалайками аля шервуд, на две головы выше у этой веги.
Это сообщение отредактировал SergeM - 22 фев 2016 в 12:54
grisha114, у меня и сейчас "Кантата" есть. Оживил. Выглядит, не как новая, но работает А это с моего "чердака"
Добавлено в 14:53
Цитата
А дома была "Нота-203" - приставка,в паре с "Контатой-203".
К моей "Кантате" НОТУ 203-1 подключал. Или через уши её слушал. 157УД1 для ушей вполне хватало.
Цитата
Колонки на первой репбазе сами делали, в смысле корпуса вручную выпиливали (дерево, только дерево, никакого пластика
Xing 4А32 - такие динамики знаешь? Двух колонок по два динамика и усилитель по 70 вт на канал - для деревенской дискотеки хватало. Матрас ватный нашёл, опасной бритвой его разрезали - в колонки по половинке засунули. Вроде получше звук стал. Или показалось что получше
кайф в динамическом диапазоне. и какие такие посторонние шумы у винила?
шумы? да их море, та же пыль, или ты в безпылевой камере музыку слушаешь? Насчёт диапазона, да тут есть такое дело. А вот частотка у винила никакая. даже МП3 и то тут обломит винил.
Добавлено в 18:08
Цитата (SergeM @ 22.02.2016 - 12:44)
Почему я выбрал винил? В современном мире очень много брака. Делают на отъебись. И если ЦД частенько прощает криворукость звукорежисера, то винил физически ограничен. Те накосячил на виниле - получи говно. Накосячил на цифре - половина воспримет косяк как так и надо, на остальную половину насрать. Второе цд это 20-20 000 Гц. Моя игла талисман v2 выдает 20-100 000 Гц почти без искажений и свыше 100 000 уже с ограничениями. Может я их и не услышу но хез может там анус подергивается. Наукой это еще не доказано.
Чего чего? игла даёт 100 тыщ кил? ты это осетра то уреж, такое физически не возможно.
"Нота" и "Комета" одинаковые были кассетные магнитофоны, только шильдики разные, выпускались на соседних заводах Электромеханическом и "Точмаш". Модель 225. С колонками отдельными.
Нота 220С и Комета 225С - это совершенно разные аппараты.
Хотя да, щас погуглил, действительно, была и такая же Нота
Добавлено в 18:15
Цитата (Taicho @ 22.02.2016 - 09:11)
Колонки у меня до сих пор от него есть.(говно-говном, микролабы лучше играют)
Неправда. Это очень неплохие полочники. Я в свое время их немного доработал - провода, наполнение корпуса, заглушил переднюю пластиковую панель. Играли очень хорошо. Перестал ими пользоваться только потому, что собрал полочники на Визатонах.
Это сообщение отредактировал Nice79 - 22 фев 2016 в 18:25
А я вот как то разочаровался в советской акустике. Привык уже слушать через 3х полосные современные напольники музыку, а тут приехал в деревню и попались мне с-90 на вид, решил их подключить - "дать жару" так сказать. Короче, от звука мне стало плохо, хотя раньше я их считал эталоном прямо (другого то ничего не слышал). Потом подключил систему на основе 4А-32- это еще как то слушать можно, потом достал S-30 - такое же ужас. Сейчас заказал новый подвес для 4А-32, а С-90 и С-30 выставил на продажу - пока нафиг никому не нужны)
Ну, S90 - это самые неудачные из этого семейства (35АС) колонки, странно, что их почему-то флагманами называли. У всего семейства слабое звено - это среднечастотник 20ГДС, хотя попадались нормально звучащие экземпляры (но о-очень редко). Плюс сама реализация ФИ у S90 ужасная - дикое бубнение вместо нормального баса. Тот же самый комплект динамиков в Амфитонах 35АС-018, 50АС-022 и Орбитах 35АС-016 звучал намного лучше.
Из советских очень хороши 130АС-002 (003) и семейство 50(75, 100)АС-060(063, 065), но они и стоят уже нормальных денег.
из категории "везения раз в жизни" у меня так лет 12 назад, товарищи по объявлению пошли покупать мотоцикл. пришли,а там продавец Бабуля которая не знает и сама,что продает. Говорит: - там в гараже поглядите. в гараже коробка.большая......а в ней на раме в транспортировочном варианте,в промасленной бумаге новая Чизетта.....
прекрасно понимаю радость ТС. Аудиофильствуй себе в радость и другим на зависть))
ДА КОГДА ТО В РОССИЯНИИ БЫЛА ВЫСОКОКЛАССНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
В Советском Союзе... Всё что оставили "незалежным" и проебалтам... фьсио ф топке сгинуло.... А вот в России до сих пор всё работает и желает всем долгой жЫзни...
ДА КОГДА ТО В РОССИЯНИИ БЫЛА ВЫСОКОКЛАССНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
В Советском Союзе... Всё что оставили "незалежным" и проебалтам... фьсио ф топке сгинуло.... А вот в России до сих пор всё работает и желает всем долгой жЫзни...
Я наверно что то пропустил в этой жизни. Девочка, тебе список предприятий БРЭА запостить, которые благополучно померли? Кстати ни одного нового не появилось, окромя отвёрточной сборки буржуйских аппаратов.
Это сообщение отредактировал raffden - 24 фев 2016 в 22:50
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
На вот таком. 12В 50000мкФ, вроде были. 
yaplakal.com