Кстати даже директор музея космонавтики в США обосрал лунную программу, заявил, что в ней было не стремление к научным открытиям, а попытка утереть нос СССР. Мол во всей программе летал только один учёный, остальные военные пилоты.
Да эта версия про утирание носа Советам, такое дерьмо, как и вся эта лунная шарада. Дороговатое утирание.. Кроме того что классическая наука по сути давно стала клановой религией, где надо просто верить в постулаты, так и Лунная программа-где то из той же оперы. Интернет дал доступ к информации, которой раньше мог во пользоваться только узкий специалист. У людей появились вопросы, на многие из которых нет внятного ответа.. Я за срач, короче. И это... Не были!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Кстати даже директор музея космонавтики в США обосрал лунную программу, заявил, что в ней было не стремление к научным открытиям, а попытка утереть нос СССР. Мол во всей программе летал только один учёный, остальные военные пилоты.
Знаете, с вами неинтересно. Вы упёрлись в ортодоксальную "науку" и думаете, что это правильно. Аргументы не воспринимаете. Спортсмен Леонов сказал - значит так и было. А что Гречко сказал - вам похуй!
Космонавты - это спортсмены высокого уровня, здоровья много и т.д. Мозгов, например, у Стивена Хокинга было больше. И что?
Со Стивеном Хокингом хотя бы можно было поспорить, а с вашим леоновым?.. Он сказал и пошли все на хуй! Всё, спор окончен, а то в морду дам!
Знаете, с вами неинтересно. Вы упёрлись в ортодоксальную "науку" и думаете, что это правильно. Аргументы не воспринимаете. Спортсмен Леонов сказал - значит так и было. А что Гречко сказал - вам похуй!
Космонавты - это спортсмены высокого уровня, здоровья много и т.д. Мозгов, например, у Стивена Хокинга было больше. И что?
Со Стивеном Хокингом хотя бы можно было поспорить, а с вашим леоновым?.. Он сказал и пошли все на хуй! Всё, спор окончен, а то в морду дам!
Вы упёрлись в ортодоксальную "науку" и думаете, что это правильно.
А какая ещё наука бывает? Экстрасенсы,спиритизм,алхимия...? Видимо в твоём мирке Земля плоская,стоит на ките и трёх слонах,из свинца делают золото,конец света наступил в 2012 с прилётом нибиру
А следы советского лунохода почему не "стёрлись",умник хуев?
Читать умеешь? Ну, дык и читай выше! Тоже мне, строитель пирамид нашёлся...
Блять.Почему я должен читать твои высеры,если ты нуб Тебе конкретный вопрос задали Откуда ты там цитату выдернул я в душе не ебу.
Это сообщение отредактировал Чайники - 17 дек 2022 в 21:05
Чайники Ну, не надо тупым прикидываться. Ты ж вроде не тупой, просто прёшь как танк за ортодоксов. Наука изучает до фига чего. А когда насчёт НЛО визжат - "Ай бля РентТВ" - это позор какой-то. А ведь что-то летает иногда. Но нет, всякие Чайники тут жн начинают орать, что телефон с камерой хуёвый и ваще нихуя не видно. А что делать? Заставить Чайники снять свою паршивую тачку с 1 км? Ясно, что с чайниковского телепона модель не разобрать с такого расстояния.
Ни один ученый в СССР не сомневался в посещении американцами Луны
Чего сомневаться. Существовали такие лампы, что выполняли функции целой микросхемы. Пальчиковые вообще жесть. Накал включался при нажатии тангенты в режиме "передача" Но самый смак настраивать телеграф камертоном. Оригинально. Стим- панк, который я помню. Остатки разумной цивилизации )
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Чайники Ах ты добрый человек! Я, значит, пидорас? А ты-то кто после этого? Ладно, понял, твою нехорошую натуру, как и сеньмутько и др. ортодоксов. Уймись, не отвечай мне, мои посты тебя не касаются.
Возвращались Сернан и Шмитт 14 декабря, спустя трое суток после прилунения. За это время они проехали более 35 километров и собрали 110 килограмм образцов горных пород Луны, с которыми исследователи не могут окончательно разобраться до сих пор.
Даже в наше время ещё можно встретить аналитические отчеты российских авторов, занятых изучением образцов лунного грунта, доставленных 50 лет назад.
Была ли необходима обитаемая миссия на Луну? С практической стороны, конечно, она не имела особого смысла – научный профит от многомиллиардных полетов был несоизмеримо мал.
Кто-то скажет про технологическую инфраструктуру миссии, которая в будущем стала основой современной высокотехнологичной индустрии. Если это и правда, то лишь отчасти – многие решения, например, интегральные микросхемы, появились ещё до миссии и независимо от неё.
Лунные «Аполлоны», как и многочисленные советские космические программы, были исключительно политическими продуктами, родившимися в эпоху противостояния двух мегадержав. И это было славно. И этого сейчас нам так остро не хватает.
Просрали всё ) Ранее и просто лайнер летал с мозгами весом 200 кг на лампах. Это фиаско )
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ни один ученый в СССР не сомневался в посещении американцами Луны
Чего сомневаться. Существовали такие лампы, что выполняли функции целой микросхемы. Пальчиковые вообще жесть. Накал включался при нажатии тангенты в режиме "передача" Но самый смак настраивать телеграф камертоном. Оригинально. Стим- панк, который я помню. Остатки разумной цивилизации )
С этого места поподробнее-про лампы!То,что коэффициент усиления был сумасшедший -в курсе!А чо со всем остальным?Ибо лампа-просто усилитель/ключ-куда дальше плясать? Чуток сам охуел про лампосхемы-я правильно выразился ?-в анабиозе вроде не находился Это сообщение отредактировал Резидент6961 - 17 дек 2022 в 21:45
Чайники Ах ты добрый человек! Я, значит, пидорас? А ты-то кто после этого? Ладно, понял, твою нехорошую натуру, как и сеньмутько и др. ортодоксов. Уймись, не отвечай мне, мои посты тебя не касаются.
Напомнили. В "гравитации" нужно подкормить Сандру Буллок, задница больно тощая. Я бы взялся, но без пошлостей и фантазий, на сестру очень похожа. Котлеты с пюрешкой )))
Шёл бы ты подальше с этой пюрешкой-заебали с идиотским мэмом!Вечно голодный что ли?Или мозги совсем тю-тю,чтобы от себя что-то промычать
В продолжение-похуй на минусы-достали деграданты с минусом с области черепа!Вспоминается шут королевский,однажды удачно упавший-рассмешил;упал второй раз-улыбнуло;третий раз-как про пюрешку-примитивностью аж убило ! ЗЫ.Хотя о чём это я-тот же Джус и постит и администрирует ,и защищает разных баянистов..... ЗЫ.Каста неприкасаемых рулит.... ХЫ2.Минумят приверженцы катлеток с пюрешкой-поздравляю-идиоты!!! ЗЫ3.Угадал....
Это сообщение отредактировал Резидент6961 - 17 дек 2022 в 22:14
2. При 1 атм, 80/20 азотно-кислородная смесь. Ответ принят
Цитата
2. Про чистый кислород, которым 2 недели дышали астронавты при 0,33 атм А чо сейчас азотно-кислородной смесью дышат? Может потому, что СО2 быстро накапливается и дыхание при низком давлении ведет к атрофии дыхательной функции? Еще и пердишь постоянно.. (внутри-то ведь эволюция все приспособила к 1 атм)
Не видишь противоречий в своей писанине,не? Просто кислород пожароопасен и летают сейчас не по неделе.
Аполлон 1 ничему не научил ? Кто не в курсе, на Аполлоне 1 случился пожар, из-за атмосферы чистого кислорода. Так уже тогда надо было от него отказаться. Но отказались гораздо позже.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
?-в анабиозе вроде не находился 
yaplakal.com