Последние на Луне: 50 лет миссии «Аполлон-17»

Цитата (Rikts00 @ 17.12.2022 - 22:11)

Цитата (Чайники @ 17.12.2022 - 17:48) Салымон Цитата 2. При 1 атм, 80/20 азотно-кислородная смесь. Ответ принят Цитата 2. Про чистый кислород, которым 2 недели дышали астронавты при 0,33 атм А чо сейчас азотно-кислородной смесью дышат? Может потому, что СО2 быстро накапливается и дыхание при низком давлении ведет к атрофии дыхательной функции? Еще и пердишь постоянно.. (внутри-то ведь эволюция все приспособила к 1 атм) Не видишь противоречий в своей писанине,не? Просто кислород пожароопасен и летают сейчас не по неделе. Аполлон 1 ничему не научил ? Кто не в курсе, на Аполлоне 1 случился пожар, из-за атмосферы чистого кислорода. Так уже тогда надо было от него отказаться. Но отказались гораздо позже.

В Вики даже забанили?
Не удивительно.
Однако во время тренировок на земле и при подготовке к старту использовать пониженное давление внутри закрытой кабины было нельзя, так как корабль был рассчитан на избыточное давление изнутри, а не снаружи. Во время тренировки 27 января давление кислорода внутри корабля было даже выше атмосферного.

Первоначально для тренировок и на старте предлагалось использовать кислородно-азотную смесь, но НАСА отклонило это предложение. Мотивировалось это тем, что для осуществления такого решения потребуется дополнительное оборудование и, кроме того, кабина может быть случайно заполнена азотом, что создаст опасность для астронавтов. У НАСА имелся большой опыт работы с кислородной атмосферой (она использовалась на кораблях «Меркурий» и «Джемини»), поэтому специалисты считали такое решение безопасным. Однако расследование, проведённое после катастрофы, показало, что некоторые материалы (в частности, застёжки-липучки), вполне безопасные в обычном воздухе или в кислородной атмосфере при пониженном давлении, становятся крайне пожароопасными при большом давлении кислорода.

Цитата (Чайники @ 17.12.2022 - 21:02)

из свинца делают золото,конец света наступил в 2012 с прилётом нибиру

ыыыы....
Золото можно получать из ртути.
В 2012 не конец света, а начало новой эпохи, т.е. начинается большой кризис (или великий пиздец), который вот не в одно мгновение, а лет на сто... И вот чем дальше, тем кризис кризиснее (не замечал ?)

Цитата (Чайники @ 17.12.2022 - 22:28)

В Вики даже забанили?

нет

Цитата (persey4ik @ 17.12.2022 - 22:30)

Rikts00 Цитата Так уже тогда надо было от него отказаться. Но отказались гораздо позже. Это тоже бред неуча. За счет кислородной атмосферы давление было снижено до 30% ЕМНИП. Это сильно облегчило корабль и ЛК. Без этого поле был невозможен тогда.

А в цифрах можешь посчитать, или влом ?
Хотя бы разницу в весе кабины астронавтов. Там вообще полезная нагрузка около 1%, т.ч. разница в весе атмосферы в 0.3%. Не ?
Это сообщение отредактировал Rikts00 - 17 дек 2022 в 22:32

Rikts00

Цитата

Так уже тогда надо было от него отказаться. Но отказались гораздо позже.

Это тоже бред неуча. За счет кислородной атмосферы давление было снижено до 30% ЕМНИП. Это сильно облегчило корабль и ЛК. Без этого поле был невозможен тогда.

Цитата (persey4ik @ 17.12.2022 - 22:26)

Rikts00 Цитата Ну, вообще-то флаг сгорел при старте лунного модуля с Луны. Там струя реактивная такая, что много чего сгорело. Чушь. Там вакуум. И струя очень быстро рассеивается. Все там в целости и сохранности будет миллион лет.

Вакуум-это у тебя в голове!А на Луне атмосфера есть,но можно пренебречь-она реже марсианской на 3 порядка....
ЗЫ.Опять угадал!....
Это сообщение отредактировал Резидент6961 - 17 дек 2022 в 22:36

Цитата (persey4ik @ 17.12.2022 - 22:30)

Rikts00 Цитата Так уже тогда надо было от него отказаться. Но отказались гораздо позже. Это тоже бред неуча. За счет кислородной атмосферы давление было снижено до 30% ЕМНИП. Это сильно облегчило корабль и ЛК. Без этого поле был невозможен тогда.

Т.е.примерно 10 кубов воздуха за минусом азота -сколько там кило-примерно те же 5-7....?
Где здесь ПОРЯДОК?
ЗЫ .Минусаторы-5 кило примерно не разрешат оторваться от Земли?
Финиш-идите лесом....
Это сообщение отредактировал Резидент6961 - 17 дек 2022 в 22:38

Цитата (Резидент6961 @ 17.12.2022 - 22:30)

Вакуум-это у тебя в голове!А на Луне атмосфера есть,но можно пренебречь-она реже марсианской на 3 порядка....

Нет там атмосферы. Совсем. Если не доебываться и не считать земную
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (persey4ik @ 17.12.2022 - 22:26)

Rikts00 Цитата Ну, вообще-то флаг сгорел при старте лунного модуля с Луны. Там струя реактивная такая, что много чего сгорело. Чушь. Там вакуум. И струя очень быстро рассеивается. Все там в целости и сохранности будет миллион лет.

Ладно.
Вот с этим спорить не будут.
Просто потому, что это действительно глупо.

Цитата (Салымон @ 17.12.2022 - 18:01)

Цитата (Sven80 @ 17.12.2022 - 17:47) Цитата (Салымон @ 17.12.2022 - 16:51) В NOAA Oxygen Chart,  где указаны предельные нормы, при которых человек может дышать чистым кислородом, как и сколько. Ну так вы приведите эту таблицу. Более чем уверен, что будучи немогликом, вы просто не поняли, что именно там обозначено. Самое смешное, что Гугл по запросу "NOAA Oxygen Chart" несколько лет назад ее выдавал, в виде плашки, перед началом поисковых запросов!!! Сейчас - ее надо искать....

Как я предположил, вы не поняли, что именно в этой таблице приведено. Там указано, сколько может дышать человек при парциальных давлениях кислорода (в P02 буква P означает partial) в диапазоне от от 0.6 до 1.6 атм. Т.е. когда количество кислорода выше нормы и постепенно приводит к кислородному отравлению. Но астронавты "Аполлон" при давлении 0.3 атм. не получали переизбытка кислорода при дыхании.

Весь мир знает, что американцы пиздаболы. Сейчас это называют завуалированно - недоговороспособны, но мы в России привыкли называть вещи своими именами. Пиздабол он и на луне/киностудии пиздобол.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

50 лет павильенным съемкам кубрика

Кроме Незнайки, на Луне никого не было!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Патриккей @ 17.12.2022 - 11:59)

Ни один ученый в СССР не сомневался в посещении американцами Луны

Нахер ученые, сейчас вылезет куча "специалистов диванных" и будут доказывать обратной. А про ученых они скажут, что мол правительство США подкупило СССР, что бы молчали

Цитата (Chikipibarum @ 17.12.2022 - 12:06)

Пол мира наблюдало за высадкой на Луну. Сотни антен были направлены на «Аполлон» и слышали «переговоры». Сотни документальных свидетельств. Но всеравно есть упоротые, которые считают, что американцев на Луне не было. Тоже и с плоской землей: сотни, тысячи трудов, доказывающие круглую форму планет. Фотографии, видео. Но ведь нет! Раньше я думал, что это стеб, но нет! На самом деле есть процент идиотов! Вот что им надо, что бы доказать в конце концов?

Наблюдало в телевизор с кошачью жопу.
До сих пор ни один человек не ступил при наличии совершенно других технологий , а американцы в 1972 году ебанули туда на прогулку , ага.
Моё мнение - нихуя их там не было .Неопровежимых доказательств НЕТ !
Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Вторым подтверждением присутствия американцев на Луне стали современные фотоснимки с Земли, на которых отчётливо видны и лунные автомобили, и посадочные модули, и следы от колес. Даже дорожку, протоптанную Нилом Армстронгом, можно разглядеть."

Что за х ..глупость я прочитал. С Земли. Увидеть. Лунные автомобили.
ТС проверять надо информацию, которую постишь

Цитата (Резидент6961 @ 17.12.2022 - 23:32)

Цитата (persey4ik @ 17.12.2022 - 22:30) Rikts00 Цитата Так уже тогда надо было от него отказаться. Но отказались гораздо позже. Это тоже бред неуча. За счет кислородной атмосферы давление было снижено до 30% ЕМНИП. Это сильно облегчило корабль и ЛК. Без этого поле был невозможен тогда. Т.е.примерно 10 кубов воздуха за минусом азота -сколько там кило-примерно те же 5-7....? Где здесь ПОРЯДОК? ЗЫ .Минусаторы-5 кило примерно не разрешат оторваться от Земли? Финиш-идите лесом....

Давление в космическом аппарате меньше=> корпус можно сделать тоньше.
ПС на полет это не повлияло бы.
Полетели бы двое, а не трое, не брали бы ровер

Мне в 72 было 13 , я тоже помню трансляции.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это все понятно, но как астронавты выдержали жесткое космическое излучение на Луне?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (useriov4 @ 18.12.2022 - 00:13)

Это все понятно, но как астронавты выдержали жесткое космическое излучение на Луне?

А можно поподробнее об этом излучении, а то китайцы померили его и выяснили, что при обычной солнечной активности оно 2,6 раза больше чем на МКС, где космонавты по полгода болтаются.

во всех луносрачах презутствует всегда одно и тоже моглики в качестве аргументов приводят "ну все же знают" и при этом немогликов называют дебилами тупыми и еще похлеще, хотя те как правило приводят какие-нибудь аргументы то есть люди сомневаются, а не верят на слово.)))))) В это статье тоже все аргументы которые приводит автор ложь - с земли не видно, с грунтом(реголитом) тоже проблемы были и американцы дали 18 грамм всего. Короче никто ни хрена не знает, все на вере.

Цитата (arehch @ 18.12.2022 - 00:21)

во всех луносрачах презутствует всегда одно и тоже моглики в качестве аргументов приводят "ну все же знают" и при этом немогликов называют дебилами тупыми и еще похлеще, хотя те как правило приводят какие-нибудь аргументы то есть люди сомневаются, а не верят на слово.)))))) В это статье тоже все аргументы которые приводит автор ложь - с земли не видно, с грунтом(реголитом) тоже проблемы были и американцы дали 18 грамм всего. Короче никто ни хрена не знает, все на вере.

Ага, всего 18 граммов. А ещё несколько килограммов, которые раздали после Аполлон 11 и по результатам исследований которых написано несколько сотен научных статей и "Лунная конференция 1970 года" это всё на вере.

Ага видели


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Был мелким. Такой журнал до дыр зачитывал. Верилось, что наука двигается.
И до сих пор верю.

Современные фотоснимки с Земли, на которых видны и лунные автомобили, и посадочные модули, и следы от колес" - что за пиздежь?!!! Во первых, с Земли невозможно сделать снимки с нормальной детализацией, достаточной чтобы разглядеть какие-либо обьекты, принадлежащие к лунным миссиям! Во вторых - снимки которые демонстрируют более менее вменяемые детали сделаны с LRO, и немного позже с китайского спутника. В третьих - даже на этих снимках нельзя однозначно утверждать, что вот это то, а вот это! Короче подлиз пендосам засчитан
И это, минусите меня дотла) Ваабше пахую!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (persey4ik @ 17.12.2022 - 12:19)

Чем ниже деградирует бывшая супердержава, тем более хочется обосрать противника. Ведь не догнать, не превзойти не получается. Поэтому нет никаких доказательств для путреотов! Хоть привези его на Луну и побей об посадочную ступень. Скажет - вы меня обкололи и это все мираж.

нИ догнать, нИ превзойти. Но рассуждаем про деградацию.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут мысль родилась)
Да были американцы на Луне, были. Правда не те кому приписали. Отправили туда нигеров (а че они себе позволяли©). В скафандре то рожу не видно). И миссия называлась не Апполон, а Подставь черномазого.
Потому и смогли тогда полететь - нигеров было не жалко. А сейчас и белых жалко и блм всякие
Размещено через приложение ЯПлакалъ