10 фактов о Станиславе Дробышевском: от учебников МГУ до вирусных лекций на YouTube

Его утверждения, иногда произносимые с завидной уверенностью, всегда интересны и оригинальны. Здоровья ему и успехов на его поприще. Нам на радость.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сколько грибов съел, такая и интерпретация

© один из его "перлов" ))

Цитата (sirKuzya @ 11.12.2025 - 10:43)

Цитата (Utopia177 @ 10.12.2025 - 20:56) Цитата (koriandr @ 10.12.2025 - 20:47) Давай про Минаева теперь. Продажный коньюктурщик. За деньги даже таджикам готов продаться. Ну у Минаева лекции больше популярные, чем научные, достаточно часто ловлю его на неточностях или искажении фактов, в темах, в которых я разбираюсь.

Ну вообще то и у Дробышевского хватает ляпов, которые не раз разбирали его коллеги. Некоторые вообще просили убрать упоминание своих фамилий в его трудах.

Цитата (znatok78 @ 10.12.2025 - 21:57)

Честно: для меня true учёный - это Перельман, который не ходит на многочисленные интервью, не участвует в подкастах и не тратит большую часть времени на действия, далёкие от науки. Я не сомневаюсь, что у Станислава очень хорошие базовые и экстра знания по его предмету, явно больше, чем у каждого из нас. Я сам его часто слушаю. Но: давайте не будем называть его учёным. Просветитель (он же популяризатор) - да, шоумен и интервьюмен - да, но учёный- нет. Вот попробуйте найти интервью Королёва, например, или Кнорозова...единичные, не было у людей ни времени, ни желания, они были погружены в свою науку...

российский палеоантрополог и популяризатор науки. Кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии МГУ имени М. В. Ломоносова. Научный редактор научно-просветительского портала «Антропогенез.ру». Писатель, автор научных и научно-популярных книг, учебных пособий для студентов и научных монографий. Также публикуется в периодических научных изданиях.

как же фанатики заебали этим учоным-мочоным.

Почитайте Кастанеду, вот где антропология. А эта хуета вам зачем?

Цитата (Энтузиаст @ 11.12.2025 - 13:01)

Также публикуется в периодических научных изданиях.

Давай у тебя спрошу - можешь дать ссылки на какие-нибудь последние его статьи в таких изданиях?

Цитата (pruginkad @ 11.12.2025 - 14:04)

как же фанатики заебали этим учоным-мочоным. Почитайте Кастанеду, вот где антропология. А эта хуета вам зачем?

И на костер всех несогласных!


Это сообщение отредактировал hawk1 - 11 дек. 2025 г. в 13:54

Цитата (hime @ 11.12.2025 - 14:47)

Цитата (Энтузиаст @ 11.12.2025 - 13:01) Также публикуется в периодических научных изданиях. Давай у тебя спрошу - можешь дать ссылки на какие-нибудь последние его статьи в таких изданиях?

Вы сейчас суть темы потеряли, я уже потерял.
Вы о ком закусились?

Так, Кастаньеда есть. Теперь мадам Блаватскую сюда надо.

Цитата (Анда @ 11.12.2025 - 15:06)

Так, Кастаньеда есть. Теперь мадам Блаватскую сюда надо.

А... валите сразу всех:
Иисуса
Моисея
Мохамеда


Заметьте... никто из них богом не является.

Шоб евреи не возрадовались
Это сообщение отредактировал hawk1 - 11 дек. 2025 г. в 14:37

Цитата (hawk1 @ 11.12.2025 - 18:36)

Цитата (Анда @ 11.12.2025 - 15:06) Так, Кастаньеда есть. Теперь мадам Блаватскую сюда надо. А... валите сразу всех: Иисуса Моисея Мохамеда Заметьте... никто из них богом не является. Шоб евреи не возрадовались ваш яхые вообще в стороне

Сверхразум ещё был, а вот "от нас скрывают" ещё не было.

Цитата (hawk1 @ 11.12.2025 - 13:53)

Вы сейчас суть темы потеряли, я уже потерял. Вы о ком закусились?

Я не закусился, а просто спросил у последнего отписавшегося - может, человек знает больше, чем я о публикациях сабжа.

Цитата (Brumbar @ 10.12.2025 - 20:56)

Дробышевский - замечательный популяризатор. Что касается исторических тем - есть (или был) Бушвакер. Отличный лектор.

После начала того самого Бушвакер пропал было, потом вернулся, вещает

Цитата (FDVFV @ 11.12.2025 - 02:16)

Цитата (Dark78 @ 10.12.2025 - 20:42) Выгодно смотрится на фоне блогов ни о чем, политиков и попов. лучше чем полное говно" от души похвалил

Про полное солидарен, А Дробышевский дядька с мозгом, аргументировано высказывающий свою позицию. В отличии от многих прочих.

Цитата (hime @ 11.12.2025 - 17:02)

Цитата (hawk1 @ 11.12.2025 - 13:53) Вы сейчас суть темы потеряли, я уже потерял. Вы о ком закусились? Я не закусился, а просто спросил у последнего отписавшегося - может, человек знает больше, чем я о публикациях сабжа.

ну, кстати, если быть честным, то похоже, что действительно давненько он серьезного не писал.
вот тут есть список https://antropogenez.ru/author/3/
но там, очевидно, не всё, тк из того что посвежее смог нагуглить - вот 2018 года https://cyberleninka.ru/article/n/antropolo...sulavesi/viewer

экспедиции с его участием тоже не первой свежести. но все таки человек преподает, читает научпоп лекции и ведет научпоп ролики. а это тоже очень приличный объем работы.
интересно, почему на доктора наук не идет?
Это сообщение отредактировал MaxMeD - 11 дек. 2025 г. в 17:16

MaxMeD
то есть, науч-поп монографии писать время есть, а научной работой - нет?

Цитата (hime @ 11.12.2025 - 19:28)

MaxMeD то есть, науч-поп монографии писать время есть, а научной работой - нет?

ну а почему нет? он совмещает с преподаванием. что здесь пришли с пустыми головами, что там. в общем то работа похожая. но времени отнимает будь здоров. а, тк аудитория разная, то и там и там нужно готовиться поразному. ну зашло ему преподавание, хочет делиться накопленными знаниями и умеет это хорошо и интересно делать.
у меня техдир кандидат технических наук. и новые статьи не пишет давно, и преподаванием не занимается. это не мешает ему быть знатоком в своем деле.
Это сообщение отредактировал MaxMeD - 11 дек. 2025 г. в 17:41

Комбо!
Дробышевский и сиськи!

MaxMeD
ну как тебе сказать. если писать не в мурзилку, то там могут и дать аргументированную критику и она дальше не пройдёт. а если выпускать науч-поп книгу, то даже с аргументированной критикой она выйдет. как думаешь, что легче?

Цитата (hime @ 11.12.2025 - 20:36)

MaxMeD ну как тебе сказать. если писать не в мурзилку, то там могут и дать аргументированную критику и она дальше не пройдёт. а если выпускать науч-поп книгу, то даже с аргументированной критикой она выйдет. как думаешь, что легче?

я прекрасно знаю что легче. но не всегда это определяет выбор. может быть интереснее. ну и финансовый вопрос не забываем. что такое антрополог? это ползать месяцами в земле и песке не видя дома и теплой постельки. а потом на основании находок писать труды, которые прочитают менее десятка человек. готовить статьи для аудитории в сотни и тысячи ушей и глаз, как и выступать перед ними - тоже труд. тем более что база знаний и опыта у него имеется, ибо кандидата просто так не дадут.
Это сообщение отредактировал MaxMeD - 11 дек. 2025 г. в 18:51

Цитата (MaxMeD @ 11.12.2025 - 18:14)

интересно, почему на доктора наук не идет?

А у вас у самого какое образование?
Это нихрена не экзамен в школе.
У мну племянник на кандидатскую сдавал по лингвистике, я его, скажем так, обеспечивал рабочим материалом из инета, так что немножко насмотрелся на это изнутри.
Там только год ушел на предварительную подготовку и потом примерно полгода на активную работу. И он все это время не на кровати лежал и думал что написать, а реально пахал. Литературы распечатал - тонну наверно. Ну и перетаскал всю эту тонну к своему научному руководителю.
А! При этом человек был полностью выключен из жизни общества. Чтобы вы понимали. Это не работяга, который придет вечером с работы, поцелует жену, поставит пакет с продуктами а вечером чего-то чирканет там в кандидатской. Нифига. Это так не работает. Каждодневный тяжкий труд и все окружающие, особенно близкие, являются отвлекающим и под конец крайне раздражающим фактором. Недаром же родилась поговорка, что за каждым великим мужчиной стоит великая женщина, в разных интерпретациях.

Сдал!
Теперь у мну племянник - кандидат наук по лингве. Есть о чем поговорить с умным человеком.

Многие, а особенно близкие, пройдя такой марафон, наверное задумываются: "Да нах эта докторская нужна".
Это сообщение отредактировал hawk1 - 11 дек. 2025 г. в 19:22

Цитата (MaxMeD @ 11.12.2025 - 19:47)

что такое антрополог? это ползать месяцами в земле и песке не видя дома и теплой постельки.

С археологом и геологом не перепутал? Да и геологи, вроде, своими ножками уже редко куда ходят. Техника на месте не стоит.
Это сообщение отредактировал hawk1 - 11 дек. 2025 г. в 19:35

Цитата (hawk1 @ 11.12.2025 - 21:33)

Цитата (MaxMeD @ 11.12.2025 - 19:47) что такое антрополог? это ползать месяцами в земле и песке не видя дома и теплой постельки. С археологом и геологом не перепутал? Да и геологи, вроде, своими ножками уже редко куда ходят. Техника на месте не стоит.

геолог здесь вообще мимо. а археолог, палеонтолог и антрополог - в чем то похожие профессии по добыче материала. только изучают разное. в плане узкой направленности. и интересно, какая техника сможет кисточкой очищать кости от земли и песка не испортив их? более того, у Станислава полно фото "с земли".
Это сообщение отредактировал MaxMeD - 11 дек. 2025 г. в 19:53

Цитата (MaxMeD @ 11.12.2025 - 20:52)

более того, у Станислава полно фото "с земли".

Если цепляться к терминам, это археологические работы. Антропологи работают с материалом, добытыми археологами.
Самим в раскоп им лезть необязательно. Другое дело, что студент-археолог, а именно таких на раскопы привлекают, не сможет отличить окаменевшие останки от мусора или простой камень от орудия труда - это запросто.

Так кто предки: обезьяны, инопланетяне, древние люди или их комбинация?