Речь идет о том, что с него взыскали не 50% дохода, как положено, а сняли всю поступившую пенсию до копейки. О какой законности в этом случае рассуждать?
Вы уверены, что внимательно прочитали тему?
Специально же выложил все ссылки на закон!
Сначала списываются деньги со счета в размере долга и только потом списывают из ПФР пенсию не более 50%!
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях и только потом на пенсию!!!
Пристав мудель закон НЕ исполняет. Пристав хуй на закон ложИл. Пристав не запросил есть ли деньги на счету, он тупо наложил на счет арест. И приставу по хуй что это пенсионный счет. Потому что пристав мудак.
И не еби людям мозг, ТС. Знал - не знал. Пристав лишнюю бумажку зажопился написать. И по поводу "предложил добровольно" тоже не еби людям мозг, ТС. Эти мудаки хуй на закон клали. Я о том что что-то должен государству узнаю, не от мудаков из "мусарни", не от мудаков из фссп, а из смс-ки от сбера "на ваш счет наложен арест..."
Пристав виноват однозначно. И пристав ограбил пенсионера. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности.
Опаньки! Пенсу назначили нищенскую пенсию. Ему же назначили большие платежи за ЖКХ, которые он платить не в состоянии. Пенс не платит? Должен сдохнуть с голоду, но заплатить! Все по закону! Это же главное! Гнилая отмазочка то. Акцентирование не на причинах, а на хуйне.
Винить в этой системе некого не потому, что все правы, а просто потому, что система не допускает возможности найти неправого внутри себя самой и наказать его. ТС, позвольте я вам историю расскажу. Потому что вы не правы от слова совсем. Вообще. Так вот. Одним осенним вечером 2012 года получили с супругой письмо, в котором приставы утверждали, что .........
А в Госдуме чёртова туча бездельников сидит в каком-нибудь юридическом комитете, получает за это нехилое бабло, выдумывает идиотские законы (читайте заголовки с ЯПа за последние месяцы, там их дохренища), а реальными проблемами людей не интересуются.
Вот какими делами заниматься надо, а не с "Матильдами" воевать.
Речь идет о том, что с него взыскали не 50% дохода, как положено, а сняли всю поступившую пенсию до копейки. О какой законности в этом случае рассуждать?
С «приходом» рынка в нашу страну мы получили «просто деньги», происхождение которых должен доказывать получатель (в данном случае пенсионер).
Сейчас я расскажу как обычно это бывает с простыми людьми: - Получаешь повестку в суд за пару дней до заседания или уже после него - Подготовиться не успеваешь, все в суете. Если нет знакомого адвоката или не успеваешь его нанять - проиграл - Опротестовывать? Ну свои своих не накажут - Далее начинается цирк с конями. Нужно ходатайствовать перед судьей о предоставлении погашения долга по частям. Думаете это просто? А вот опять хер там. Нужно набрать кучу справок что ты неимущий, не можешь платить и т.д. И даже после этого судья чаще всего шлет тебя в пеший эротический тур. Все и сразу - Неважно кто ты, больной, кривой, косой, с пенсией в 5 тысяч, если все твои сбережения - это на старость. Сбер, ВТБ на твои накопления быстро оформит списание по требованию приставов. Все, свободен. А так да, они только выполняют свою работу, не более того. Так что копать надо выше, в направление нашей веселой на всю голову судебной машины
Т.ч. винить пристава в этой ситуации не в чем – он действовал исключительно в рамках закона и в соответствии с ним.
Т.е. забрать у старика последние средства к существованию - это нормально и совершенно законно. Так получается?
Цитата
Dura lex, sed lex — закон суров, но это закон.
А вот тут пиздеть не надо,ибо Вовины кагтавые подельники умрут от смеха,а вместе с ними и Сердюков со своей прошмандовкой Васильевой! Закон суров,но в нашей стране его суровость работает исключительно в сторону людей не имеющих многомиллионных/миллиардных счетов и не являющихся приближенными к власти! И кого ободрали -старика,у которого не хватает средств оплачивать ахуенные ценники ЖКХ,а теперь и просто жить не на что.. И ты,ТС, подобное оправдываешь... Судя по по тому,как у тебя пукан рванул, ты в приставах и "работаешь". Тьфу,погань... Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 19 окт. 2017 г. в 19:25
Опаньки! Пенсу назначили нищенскую пенсию. Ему же назначили большие платежи за ЖКХ, которые он платить не в состоянии. Пенс не платит? Должен сдохнуть с голоду, но заплатить! Все по закону! Это же главное! Гнилая отмазочка то. Акцентирование не на причинах, а на хуйне.
А им разве субсидии/компенсации части платежей не полагаются в связи с таким уровнем пенсии? Узнать об этом можно в том же пенсионном. Прикол в том, что получатель таких субсидий/компенсаций сам должен чесаться. Типа, дело добровольное...
А в Госдуме чёртова туча бездельников сидит в каком-нибудь юридическом комитете, получает за это нехилое бабло, выдумывает идиотские законы (читайте заголовки с ЯПа за последние месяцы, там их дохренища), а реальными проблемами людей не интересуются.
Вот какими делами заниматься надо, а не с "Матильдами" воевать.
Тсссс! Я вам один секрет открою - только тихо, ок? Дума не принимает идиотских законов. Она принимает законы в интересах правящего класса. А мы с вами этому классу не принадлежим. Вот и весь сказ.
С одной стороны жкхоиды пидары ещё те, регулярно бодаюсь с ними, пишу жалобы, иногда даже выходит приструнить. С другой если верить описанию вопрос касается долгов за 2010 год. Почему кто-то может просто не платить?
Статья 446 ГПК РФ Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам: - продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; http://www.consultant.ru/document/cons_doc...6f3a3e8ac36aa2/
Так что пристав не прав по закону и должен быть наказан, средства в размере прожиточного минимума должны быть возвращены на счёт пенсионера.
Это сообщение отредактировал КотДаBинчи - 19 окт. 2017 г. в 19:41
В это срок должник имеет возможность обратиться к приставу-исполнителю или в суд с заявлением о рассрочке исполнения, приостановлении исполнительного производства или приостановлении исполнительных действий и мер принудительного исполнения. Сделал ли это Вертипрахов Анатолий Николаевич – не ясно.
А вы пробовали дозвониться до пристава? Я пробовал, нужно было уточнить - у меня не вышло. Звонил приставу в Ижевске. Он, как я понял, все же пытался дозвониться до него.. это реально трудно(невыполнимо?)
Надо в гос. органы какую-то норму ввести, чтобы обязаны были трубки брать.
В Москве и МО нормально еще, но когда я пытаюсь работать с региональными - там жопа
Други мои, незаметно для вас, закон давно повернулся к капиталу лицом, а к вам - жопой. И защищает он капитал от вас, а не вас от разного рода несправедливости.
Так что да, то что у старика последнее отобрали, не переживайте: строго по закону.
Ты 29 минут не утерпел в попытке лизнуть и жоско обосрался.
Ага!!! Т.е. дедушка сам до пристава дойти не мог и не счел нужным рассказать, что на счете лежит пенсия, и только после скандала это выяснилось?
Т.к. на момент совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения у пристава этой информации не было и значит нарушения норм права нет!
То, что я и говорил)))
Это сообщение отредактировал AndySP - 19 окт. 2017 г. в 19:48
09. Не смотря на то, что пенсионера реально жаль, старикам выживать на пенсию очень трудно, но он сам допустил возникновение долга (подтверждается первой темой на ЯПе: «деньги были сняты приставом за долги по ЖКХ»), проиграл суд, не исполнил требования судебного пристава-исполнителя в добровольный срок, т.е. сам себя наказал, увы…
Т.ч. винить пристава в этой ситуации не в чем – он действовал исключительно в рамках закона и в соответствии с ним.
Да-да, закон суров. Вот только я хочу, чтобы мне объяснили, какие бляди пишут такие законы, по которым человек, проработавший всю жизнь, должен выбрать, что ему делать: купить еду, и не заплатить за ЖКХ, или заплатить за ЖКХ и голодать?
В нас пропадает человечность,нравственная сущность. Мы всё больше американизируемся,тупо следуем букве закона(которые иной раз и законом можно назвать с большой натяжкой).
09. Не смотря на то, что пенсионера реально жаль, старикам выживать на пенсию очень трудно, но он сам допустил возникновение долга (подтверждается первой темой на ЯПе: «деньги были сняты приставом за долги по ЖКХ»), проиграл суд, не исполнил требования судебного пристава-исполнителя в добровольный срок, т.е. сам себя наказал, увы…
Т.ч. винить пристава в этой ситуации не в чем – он действовал исключительно в рамках закона и в соответствии с ним.
Да-да, закон суров. Вот только я хочу, чтобы мне объяснили, какие бляди пишут такие законы, по которым человек, проработавший всю жизнь, должен выбрать, что ему делать: купить еду, и не заплатить за ЖКХ, или заплатить за ЖКХ и голодать?
А по-твоему, это законом сделано? Ну, типа сидят такие перцы на Охотном Ряду и думают:"тээээкс что бы такого еще принять? А давайте сделаем им пенсию с гулкин хер? А давайте!". И надо вот только поменять этих Сэров на других и все наладится. Так работает капитал - богатые станвятся богаче, бедные - беднее.
В нас пропадает человечность,нравственная сущность. Мы всё больше американизируемся,тупо следуем букве закона(которые иной раз и законом можно назвать с большой натяжкой).
Вот тут я с Вами полностью согласен: нам навязывают худшее из Совка и Омерики. Будет взрывоопасный микс
Молоток, очень грамотно! Такие посты создают только для одной цели (я про первристочник всего) для того что бы раскачивать и раскачивать. Это же многим на руку.
Блядь автор, ты дебил? В стране творится пиздец а ты доказываешь, что этот пиздец правильный и по закону. Страна евреев блядь, ни какого милосердия. в каждой теме, что не глянь пишут, то видишь нарик идет, проходи мимо, а то посадят, видишь у деда деньги забрали на еду и таблетки, потому что у какого-то пидора не хватает денег прадик заправить, смотрите, бля мы отключили освещение в ночное время во дворах, ведь это должны оплачивать жители. Это же по закону. Они же всё правильно делают. За копейку удушить готовы. Это так должно быть что-ли? Коллекторы того и гляди за косарь семью могут вырезать, это не пиздец что-ли? И ты автор=мудила поддакиваешь этому? Видимо у тебя заебись всё в этой жизни и ты по ту сторону забора. Но запомни, ты всего лишь шестеренка в этой ебанутой системе. Квартирка своя, зарабатываешь не плохо, знаешь где денег срубить. Стоит системе только щелкнуть и ты станешь рядом с этим дедом и тоже будешь просить место рядом с этим дедушкой.
Речь идет о том, что с него взыскали не 50% дохода, как положено, а сняли всю поступившую пенсию до копейки. О какой законности в этом случае рассуждать?
Почитай ещё раз, взыскали не % дохода, а средства со счёта
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com