Про нарезное правильно написано. Мы, два дурака, приехали однажды на охоту на кабана с АК-74))) Местные посмеялись и поставили между нами егеря с нормальным ружьём. По закону подлости стая прорывалась как раз через моего товарища с пукалкой. Впереди нёсся здоровенный секач. Мы в него почти по магазину всадили, а свалил его одной пулей свинцовой, одним выстрелом егерь. Наши пульки у кабана даже до мяса не дошли, все в жилах позастревали.
Товарищ штаны потом сушил)))
Ай не пизди, 74ый кабана только так уложит, вы видать те еще снайпера блять были))
Про нарезное правильно написано. Мы, два дурака, приехали однажды на охоту на кабана с АК-74))) Местные посмеялись и поставили между нами егеря с нормальным ружьём. По закону подлости стая прорывалась как раз через моего товарища с пукалкой. Впереди нёсся здоровенный секач. Мы в него почти по магазину всадили, а свалил его одной пулей свинцовой, одним выстрелом егерь. Наши пульки у кабана даже до мяса не дошли, все в жилах позастревали.
Товарищ штаны потом сушил)))
Ай не пизди, 74ый кабана только так уложит, вы видать те еще снайпера блять были))
Назвать АК-74 пукалкой - верх долбоебизма. Про пульки в жилах тактично промолчу
ТС, ну почему, ставили оптику. Но только на мелкашки, на промысловой охоте по белке и др. пушному. А то хрен ты ее увидишь. Больше ни на что не ставили. СКС , конечно машина, если только ствол не заезженный. Карабин, прошивает лося. На боровую , классика ИЖ 27 в основном, ТОЗ 34. Все зависит от условий, на что и когда.
Про нарезное правильно написано. Мы, два дурака, приехали однажды на охоту на кабана с АК-74))) Местные посмеялись и поставили между нами егеря с нормальным ружьём. По закону подлости стая прорывалась как раз через моего товарища с пукалкой. Впереди нёсся здоровенный секач. Мы в него почти по магазину всадили, а свалил его одной пулей свинцовой, одним выстрелом егерь. Наши пульки у кабана даже до мяса не дошли, все в жилах позастревали.
Товарищ штаны потом сушил)))
Ай не пизди, 74ый кабана только так уложит, вы видать те еще снайпера блять были))
Тоже что , споткнулся, когда прочитал. Жилы .... ерунда какая то.
И да, охота с сайгой то еще извращение. Уж больно неточное оружие. У самого Сайга, стреляю на стрельбище. Слону в жопу с пяти метров промахнуться варианты совсем не нулевые))). Это оружие убивать человека в упор. Охотиться - можно голодным остаться.
Тебе лечиться надо от косоглазия эксперт, причём у Нарвского.
Осмелюсь предположить, что селезни добыты не влёт, а у подсадной, сидячими на воде. Не?
Не, сходу и на лету. Уважаю только ходовую охоту.
Это сообщение отредактировал МихаилСтасов - 17 апр 2020 в 14:33
Во-первых, не до 100 метров, бывает гораздо дальше (поляны, просеки и пр.). Во-вторых, летом охота почти на любого зверя запрещена, а зимой листьев нет. В-третьих, на загонных прицелах увеличение х1, реже х1,5, поле зрения не сужается, а красная точка позволяет мгновенно выцелить по убойному месту. В-четвертых, мой личный опыт (более 30 лет, в сезон охочусь каждую неделю, имею 6 нарезных стволов, оптика на каждом своя). И у меня (Северо-запад) даже егеря с оптикой охотятся.
Мил человек, это как это у Вас 6 нарезных, когда можно только пять? Или не в РФ живёте?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ТС, ну почему, ставили оптику. Но только на мелкашки, на промысловой охоте по белке и др. пушному. А то хрен ты ее увидишь. Больше ни на что не ставили. СКС , конечно машина, если только ствол не заезженный. Карабин, прошивает лося. На боровую , классика ИЖ 27 в основном, ТОЗ 34. Все зависит от условий, на что и когда.
Абсолютно согласен. На определенный вид добычи - определенный вид оружия. Если, конечно, на охоту именно за этим видом идешь, а не просто побродить.
И да, охота с сайгой то еще извращение. Уж больно неточное оружие. У самого Сайга, стреляю на стрельбище. Слону в жопу с пяти метров промахнуться варианты совсем не нулевые))). Это оружие убивать человека в упор. Охотиться - можно голодным остаться.
Тебе лечиться надо от косоглазия эксперт, причём у Нарвского.
Осмелюсь предположить, что селезни добыты не влёт, а у подсадной, сидячими на воде. Не?
Не, сходу и на лету
А почему на Ниве тогда? С таким умением стрелять можно олимпийским чемпионом сделаться. Кучу бабла поднять. Скромность не позволяет? Или что другое? Это сообщение отредактировал HuntHunt - 17 апр 2020 в 14:27
ТС, ну почему, ставили оптику. Но только на мелкашки, на промысловой охоте по белке и др. пушному. А то хрен ты ее увидишь. Больше ни на что не ставили. СКС , конечно машина, если только ствол не заезженный. Карабин, прошивает лося. На боровую , классика ИЖ 27 в основном, ТОЗ 34. Все зависит от условий, на что и когда.
Абсолютно согласен. На определенный вид добычи - определенный вид оружия. Если, конечно, на охоту именно за этим видом идешь, а не просто побродить.
И да, охота с сайгой то еще извращение. Уж больно неточное оружие. У самого Сайга, стреляю на стрельбище. Слону в жопу с пяти метров промахнуться варианты совсем не нулевые))). Это оружие убивать человека в упор. Охотиться - можно голодным остаться.
Тебе лечиться надо от косоглазия эксперт, причём у Нарвского.
Осмелюсь предположить, что селезни добыты не влёт, а у подсадной, сидячими на воде. Не?
Не, сходу и на лету
А почему на Ниве тогда? С таким умением стрелять можно олимпийским чемпионом сделаться. Кучу бабла поднять. Скромность не позволяет? Или что другое?
Потому что чтобы добыть дичь надо перемещаться между несколькими участками. Приехали, спешились задолго до рубежа и вперёд топтать. Умения чтобы стрелять с сайгообразных надо не больше чем с обычной вертикалки, а при стрельбе эти аппараты гораздо комфортней и отдача почти не чувствуется и палец спусковым крючком не отбивает. Единственный недостаток это вес, но недостаток только при ношении, при стрельбе опять же они более стабильны, компактнее, разворотистей. В целом каждому свое конечно, но говорить что сайга не для охоты это форменная глупость.
Это сообщение отредактировал МихаилСтасов - 17 апр 2020 в 14:40
еще он сильно обзор ограничивает. быквально ты не увидишь человека на линии огня до момента, когда будет уже поздно. Коллиматор, кстати, норм.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Оптика для стрельбы по косачам на верхушках деревьев заебись когда они пуганые и подойти ближе, чем на 200 метров из-за пустой местности невозможно.
Но это для меня, долбоёба. Рядом люди, которые умеют, двустволками взяли их больше, с утра засев под деревьями на которых они любят пастись. Такие дела, малята.
И да, таки коллиматор на любом гладкоствольном охотничьем оружии с планкой по стволу - признак тяжелой умственной недостаточности. Хозяин такого аппарата априори не умеет стрелять, не понимает как работает оружие. Не понимает быстроту реакции и качество зрения собственных глаз. На дистанциях до 50-100 метров любые посредники между собственными глазами и целью только МЕШАЮТ.
Взгляд на цель, вскидка, в поле зрения вплывает планка, ведем цель двумя глазами (НИКАКИХ ПРИЖМУРИВАНИЙ ОДНОГО ИЗ ГЛАЗ!), поводка ствола по движению цели, небольшое ускорение стволом по линии движения цели при обгоне ее силуэта и одновременный выстрел без остановки оружия. Бум! 100% фатальное поражение.
(с первого взгляда на цель глаза должны быть сфокусированы только на ней, сопровождая ее в движении, на собственном оружии взгляд не должен фокусироваться никогда, все необходимые манипуляции с ним автоматически делают руки в момент вскидки. Качественная и стабильная вкладка приходит путем многократных повторений. Поначалу при фокусе на цели будет непривычно видеть два размытых ствола, направленных в разные стороны, но только так можно прийти к потрясающим результатам )
А всякую хуйню оставьте себе. Предметы, препятствующие точной стрельбе еще и денег стоят, ибануцца... Это сообщение отредактировал LaGesh - 17 апр 2020 в 15:57
со временем отказался от коллиматора и понял, что стреляю гораздо быстрее и точнее с открытого прицела, при этом не "ловлю туннель" , то есть еще вижу все что происходит вокруг.
со временем отказался от коллиматора и понял, что стреляю гораздо быстрее и точнее с открытого прицела, при этом не "ловлю туннель" , то есть еще вижу все что происходит вокруг.
Привыкни теперь не закрывать один глаз при прицеливании, всегда смотреть на цель обычным взглядом, и подводить под правый глаз планку (или левый если левша) и перешагнешь еще одну ступеньку.
Это сообщение отредактировал LaGesh - 17 апр 2020 в 16:11
С детства по Сибирской тайге, ни кокой оптики не было и нет, и даже в армии я не сразу привык к окулярам... хвастаться не буду но... в прошлом году приехал товарищ с ружом:))) нарезным и оптикой, на 50 м. (проверенных) бьет хоть по спичке...а дальше творится какая та херня, то точно, то вообще улетает на 10 см... решили проверить, я снимаю оптику, настраиваю мушку и на сотке все точно в цель, ставим оптику настраиваем..и молоко... при этом все четко показывает...
оказалось...что одна из линз внутри прицела сместилась на пару долей миллиметров, прицел выкинул :))) хозяин, я забрал по воронам стрелять:))) с воздушки...
Про нарезное правильно написано. Мы, два дурака, приехали однажды на охоту на кабана с АК-74))) Местные посмеялись и поставили между нами егеря с нормальным ружьём. По закону подлости стая прорывалась как раз через моего товарища с пукалкой. Впереди нёсся здоровенный секач. Мы в него почти по магазину всадили, а свалил его одной пулей свинцовой, одним выстрелом егерь. Наши пульки у кабана даже до мяса не дошли, все в жилах позастревали.
Товарищ штаны потом сушил)))
Какой изумительный пиздежь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Очередная хуета от бородатого иксперта с подворотами ни разу не видевшего,ни ружей ни тайги. Автоматический гладкоствол вообще порвал.
Это сообщение отредактировал Матрос1984 - 17 апр 2020 в 16:40
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
)
yaplakal.com