Автомат Калашникова: правда и домыслы.

". А вот в руках профессионального военного АК проигрывает конкурентам, увы. "
расскажи Спецназу СССР и России ))) у которых доступ к любому оружию и покупают иностранные пистолеты и ПП и Снайперки а вот калаш что то не меняют
так же ЧВК явно имеют выбор оружия ))

Только дауны не разу не видевшими в разборе два автомата могут заявлять о каком то плагиате.

плагиат плагиат- это технические решения они есть и были при тех технологиях что важно Калашников удачные технические решения и собственные разработки объединил в одном автомате. взял хорошее добавил своё так что команда создала оригинальное оружие , конструкторы это прежде всего мысль .

Цитата (Blackbriar @ 19.02.2015 - 21:11)

АК - оружие отличное, как для своей ниши использования, но, по сути - полнейшая компиляция множества плагиатов... Блат у него был тогда, когда он пошёл в серию, хотя были другие не менее классные образцы. Блат есть и сейчас, когда на вооружение приняли АК-12, вместо АЕК...

АЕК принят в варианте для спецов )))
АК12 как массовое оружие
что - правильно

по поводу пробития рельсы...
во первых, лучший друг видел лично. когда стояли по Махитами, наш (милицейский) блок обстреляли. Открыли ответный беспорядочный огонь. В метрах 10 стоял деревянный столб, опорой которому служила старая рельса. Утром, при осмотре видел пробитую рельсу (с нашей стороны) и лежащую рядом "рубашку". Из стрелкового вооружения, были только АК74М и АК74У. Каким из видов боеприпасов стреляли не скажу. Было всё подряд. Забивай, что под руку попадётся.
аргумент второй: в своё время широко известный в оружейных кругах товарищ KARDEN проводил опыт, который подтвердил эту версию. В своё время активно выкладывал ссыль на это особо упорным спорщикам. Сейчас лень искать. Если и это не аргумент- спрошу у Кардена лично ссыль.
в третьих- уже писалось, что существует несколько видов рельс. Зависит от года выпуска и назначения. Соответственно разные стали и разные характеристики по толщине.

Легендарное оружие.Легенды не обсуждаются,на то это и легенды.Уже давно все обсудили.

Цитата (радист73 @ 19.02.2015 - 21:22)

Только дауны не разу не видевшими в разборе два автомата могут заявлять о каком то плагиате.

таких даунов пол интернета

Мне интересно, на ЯПе это уже традиция, раз в месяц "новые" темы про Калашников писать?

мандалор

Цитата

Мне интересно, на ЯПе это уже традиция, раз в месяц "новые" темы про Калашников писать?

вот моя тема про AR-15 http://www.yaplakal.com/forum3/topic1036409.html?hl=

АК Саддама Хусейна

А мне вот интересно, почему Калашников на фото всегда держит палец на спусковым крючке? Непорядок.

а пират - грязнуля!

Огромное простите, промазал мимо крестика. Хаупман, спасибо за ясность и компактность материала.

Интересненько!
Если АК, как утверждает Автор, не является по сути изобретением, т.к. и ранее были известны некие конструктивные особенности, то получается, что сам "АК" является ничем иным как просто "Полезной моделью" и не более того.

какбэ стёб над М16 и АК

АК - это ни разу не автомат Калашникова, а автоматический карабин. Нет такого понятия в огнестрельном оружии как автомат.
и еще расскажите мне, любезные, как сержантик без должного образования руководил мэтрами оружестроения СССР? Да и не только Союза, но и Германии.

Хаупман, ну начнём с того, что АК не автомат.
Калибр нарезного ручного огнестрельного оружия и длина ствола определяют названия. Винтовки имеют длину ствола примерно 70 калибров. Карабины - примерно 40-50 калибров. Соответственно меняются и названия. Длина ствола автомата АКМ - 415 мм. 415 : 7,62 = 54. То есть, АКМ - есть "карабин". АК-74, 415 : 5,45 = 76. Из этого следует, что АК-74 - есть "винтовка". Соответственно и патрон 5,45 мм - винтовочный. Американцы совершенно правильно называют свою М-16 автоматической винтовкой. Соответственно и нам необходимо привести в порядок всю классификацию, как это было раньше до Калашникова:
— АКМ - автоматический карабин;
— АК-74 - автоматическая винтовка;
— патрон 5,45 мм - винтовочный патрон.

Если проанализировать конструкцию АК с точки зрения конструирования стрелкового оружия, то становится очевидно, что АК (7,62 мм) - "полуавтоматический карабин с возможностью ведения автоматической стрельбы". Именно с такой формулировкой ему место в справочниках по оружию! Называть АК - автоматическим карабином, это не заслуженно льстить ему. Можно не сомневаться, что первоначально АК расшифровывался как Автоматический Карабин, что логично с технической точки зрения.

Соответственно, АК-74 - "полуавтоматическая винтовка с возможностью ведения автоматической стрельбы". Можно и дальше использовать название "автомат", но брать название в кавычки и уточнять, что это нетехническое название, вне классификации.

Это надо сделать обязательно, чтобы наши военные "шли в ногу" со своими коллегами из других государств, не путались в терминах переводчики и технические специалисты. Название "автомат" придумали коммунисты для крестьян разных национальностей, которые плохо говорили по-русски, это нетехническая терминология. Сейчас, в 21 веке просто смешно использовать в официальной технической документации слово "автомат", тем более на международном уровне. А уж как забавно, должно быть, смотрятся наши "специалисты" на международных ярмарках оружия с "автоматами", вы можете себе это представить?! Например, СКС - самозарядный карабин, это по-русски. Технически правильно - "полуавтоматический карабин". Соответственно, СВД - полуавтоматическая винтовка. Это нормальная международная и в первую очередь российская классификация.

В настоящий момент есть только один документ, который предусматривает использование термина "автомат" в научной и технической литературе - ГОСТ 28653-90 "Оружие стрелковое. Термины и определения". В соответствии с этим ГОСТ, автоматом может называться только автоматический карабин (см. п. 36 Автомат - автоматический карабин). ГОСТ Р 51879-2002 "Оружие огнестрельное. Порядок признания испытательных клейм стран-членов Постоянной международной комиссии по испытаниям ручного огнестрельного оружия", является международным стандартом и не предусматривает существование "автоматов". Ручное огнестрельное оружие - винтовки, карабины, ружья, пистолеты и револьверы. В связи с этим, термин "автомат" может применяться только в России и только по отношению к АК-47, АКМ (7,62 мм). Применение термина "автомат" к другим образцам оружия (АК-74), является нарушением существующей классификации стрелкового оружия как в России, так и на международном уровне.

В связи с вышеперечисленным, автор статьи предупреждает студентов, преподавателей, аспирантов, экспертов, следователей и судей, что применение термина "автомат" допустимо только взяв слово в кавычки, это нетехническая, антинаучная терминология. Использование слова "автомат" в принципе не допустимо в научной работе, при написании статей и в текстах судебных экспертиз. Использование слова "автомат" применительно к оружию указывает на некомпетентность эксперта и претендента на ученое звание, на что автор статьи обращает особое внимание следователей, судей, адвокатов, ученых советов. Профессионалы в области оружия, во избежание критики, стараются совсем избегать подобных названий, т.к. трудно все это объяснить неподготовленному читателю. При учете и снабжении войск вооружением специалисты присваивают оружию "индексы" - цифровые и буквенные обозначения. Это позволяет сокращенно указывать на образец вооружения "не вдаваясь в детали".
http://www.shooting-ua.com/arm-books/arm_book_141.htm
Как-то так.

позвольте немного позанудствовать про плагиатничество.

любая разработка основывается на уже известном, но если внедрить 2-3 разработки в одно изделие, я не уверен, что это плагиат. Просто если судить такой логике, у нас все машины - плагиат. Все оси на компах - плагиат. потому что брали наработку с предыдущей версии, и присобачивали к этому наработку чего-то нового и не совершенного. В итоге либо провал, либо удачная новая разработка. Вся наука на этом построена, вначале вы доказываете теорему пифагора, а потом вы делаете треугольные конструкции. Так что все обвинения в плагиаторстве, считаю просто пустым звуком. Конечно если это не китайский икс5 какой.

Цитата

Американцы совершенно правильно называют свою М-16 автоматической винтовкой.

мне лично похуй как американцы называют свое оружие. Вот честно, мне их дюймы с футами с самого начала не нравились, как только о них услышал. Но по вашей логике, американцы правильные, и мне стоит измерять расстояние в дюймах. Не хочу, лучше в вершках и локтях.
Это сообщение отредактировал kadiko - 19 фев. 2015 г. в 21:46

За АК зеленю без компромиссов, но в топике нет источников, я не служил (я жертва идеологии и зомбоящика), я не верю во многое..

Только 7,62 ... только хардкор!

Херню в руки не берем.

Цитата (ПерецВ @ 19.02.2015 - 21:31)

АК - это ни разу не автомат Калашникова, а автоматический карабин.

С языка снял

Автор подает как истина в последней инстанции

Сомалийская аркебуза убила наповал (без патрона)

ПерецВ

Цитата

и еще расскажите мне, любезные, как сержантик без должного образования руководил мэтрами оружестроения СССР? Да и не только Союза, но и Германии.

а скажите мне как почти голый-босый пацанчик дошел до Санк -Петербурга, стал академиком, и возглавил науку??? Я про Ломоносова..

Добавлено в 21:45
Stena

Цитата

Автор подает как истина в последней инстанции

не факт.. истина рождается в спорах.докажите обратное и может быть я соглашусь!