специфической особенностью 152-мм орудий является отсутствие достойных целей. По имеющимся данным, современные отечественные танки, используя имеющиеся боеприпасы, способны бороться с различной бронетехникой противника. В таком случае мощность 152-мм орудия может быть избыточной для борьбы с танками
Да вы что? В 99% случаев танки применяются для поражения пехоты, обстрела укреплений, разрушения зданий и т.д. Конечно, танки должны стрелять и в танки, но в современных условиях, боеприпасы прожигают почти любую броню, и могут быть разными, а вот броню, под все снаряды не одеть, и в бою не переодеться... Так что танковые сражения заканчиваются для танка одним точным попаданием.
А орудие 152 мм может иметь даже ядерный заряд.
Ядерный заряд может использовать даже 122мм ствольная артиллерия
Да вы что? В 99% случаев танки применяются для поражения пехоты, обстрела укреплений, разрушения зданий и т.д. Конечно, танки должны стрелять и в танки, но в современных условиях, боеприпасы прожигают почти любую броню, и могут быть разными, а вот броню, под все снаряды не одеть, и в бою не переодеться... Так что танковые сражения заканчиваются для танка одним точным попаданием.
А орудие 152 мм может иметь даже ядерный заряд.
"боеприпасы прожигают почти любую броню".... Снаряды не могут "прожигать", прожигают деньги.... Снаряд пробивает или проламывает...... (это относиться и к кумулятивным)
Епта... Кумулятивный именно прожигает:))))
ыыыы кумулятивный ПРОБИВАЕТ! Пластическая деформация - учи физику сынок! Это сообщение отредактировал AminaZZZin - 14 мая 2015 в 09:41
Да вы что? В 99% случаев танки применяются для поражения пехоты, обстрела укреплений, разрушения зданий и т.д. Конечно, танки должны стрелять и в танки, но в современных условиях, боеприпасы прожигают почти любую броню, и могут быть разными, а вот броню, под все снаряды не одеть, и в бою не переодеться... Так что танковые сражения заканчиваются для танка одним точным попаданием.
А орудие 152 мм может иметь даже ядерный заряд.
"боеприпасы прожигают почти любую броню".... Снаряды не могут "прожигать", прожигают деньги.... Снаряд пробивает или проламывает...... (это относиться и к кумулятивным)
Епта... Кумулятивный именно прожигает:))))
Почитайте физику ..... Сначала кум. струя проламывает броню на своем пути а уже много позже (сотые доли секунды) оплавляет ее....... в физике есть понятие "теплоемкость"......
Это сообщение отредактировал status0cwo - 14 мая 2015 в 09:41
Танк Т-14 с дистанционно управляемой необитаемой башней имеет принципиально новые тактико-технические характеристики, оснащен новым автоматом подачи боеприпасов, позволяет сохранить жизнь экипажу даже при условии детонации снарядов.
Как это, интересно, сохранится жизнь экипажа при подрыве БК, если только в памяти сослуживцев, там от танка лоскуты останутся.
У вас наверное в школе вместо физки физкультура была.
Главное чтоб она там прижилась, а то в СССР кучи были экспериментальных танков (в технике молодежи был раздел с картинками и описаниями) дык там в большинстве заключений комиссий писалось недостойная устойчивость при стрельбе, разрушение сварных швов при отдачи, тоже из за попыток подружить чуть помощнее и чуть потяжелее пушку и шасси. Лучше баланс, но качественней.
Да вы что? В 99% случаев танки применяются для поражения пехоты, обстрела укреплений, разрушения зданий и т.д. Конечно, танки должны стрелять и в танки, но в современных условиях, боеприпасы прожигают почти любую броню, и могут быть разными, а вот броню, под все снаряды не одеть, и в бою не переодеться... Так что танковые сражения заканчиваются для танка одним точным попаданием.
А орудие 152 мм может иметь даже ядерный заряд.
"боеприпасы прожигают почти любую броню".... Снаряды не могут "прожигать", прожигают деньги.... Снаряд пробивает или проламывает...... (это относиться и к кумулятивным)
Епта... Кумулятивный именно прожигает:))))
Почитайте физику ..... Сначала кум. струя проламывает броню на своем пути а уже много позже (сотые доли секунды) оплавляет ее....... в физике есть понятие "теплоемкость"......
Ну давай, жги и рассказывай про теплоемкость:))))) особенно теплоемкость обкладки кумулятивной воронки весом пару десятков грамм и тепловой энергии взрыва с температурой 200-300 градусов вы хоть бы не позорились своей безграмотностью:)
Добавлено в 09:44
Цитата (okromvel @ 14.05.2015 - 09:43)
Цитата (220вольт @ 14.05.2015 - 09:04)
«У нас есть для этого танка снаряд, который прожигает метр стали, будем ставить на "Армату"», — заявил Рогозин
Лазерный снаряд или что-то новое в номенклатуре боеприпасов?
Еще одной специфической особенностью 152-мм орудий является отсутствие достойных целей. По имеющимся данным, современные отечественные танки, используя имеющиеся боеприпасы, способны бороться с различной бронетехникой противника. В таком случае мощность 152-мм орудия может быть избыточной для борьбы с танками, что ставит под сомнение саму идею эксплуатации такого вооружения.
Таким образом, боевые преимущества танков с орудиями калибра 152 мм сталкиваются с неоднозначными логистическими и экономическими особенностями, а также с нецелесообразностью использования столь мощного оружия против существующих и перспективных целей. В результате военные пока не проявляют интереса к 152-мм танковым пушкам. Проект ЛП-83 закрыт после проведения всех испытаний, а орудие 2А83, как следует из имеющихся данных, пока не имеет реальных перспектив. Насколько известно, новый танк «Армата» будет оснащен пушкой калибра 125 мм. Это значит, что орудийная революция в танкостроении вновь откладывается на неопределенный срок.
Страшно это. Дежавю страшное нахер. ЗИС-2 тоже сняли с вооруженая и законсервировали проект именно по таким же соображениям и причинам.
Это сообщение отредактировал AlR46 - 14 мая 2015 в 09:45
Да вы что? В 99% случаев танки применяются для поражения пехоты, обстрела укреплений, разрушения зданий и т.д. Конечно, танки должны стрелять и в танки, но в современных условиях, боеприпасы прожигают почти любую броню, и могут быть разными, а вот броню, под все снаряды не одеть, и в бою не переодеться... Так что танковые сражения заканчиваются для танка одним точным попаданием.
А орудие 152 мм может иметь даже ядерный заряд.
"боеприпасы прожигают почти любую броню".... Снаряды не могут "прожигать", прожигают деньги.... Снаряд пробивает или проламывает...... (это относиться и к кумулятивным)
Епта... Кумулятивный именно прожигает:))))
Почитайте физику ..... Сначала кум. струя проламывает броню на своем пути а уже много позже (сотые доли секунды) оплавляет ее....... в физике есть понятие "теплоемкость"......
Кумулятивная струя ничего не проламывает и не прожигает. Хотя нет, есть такое понятие как кумятивное ядро, которо рабоает про принципу бронебойного снаряда и оно проламывает броню. Но обычно кумулятивный снаряд работает на других законах физики. Он не прожигает или оплавляет, там метал становиться ТЕКУЧИМ за счет скорости распространения ударной волны, как становиться как пластелин и стекает.
Да вы что? В 99% случаев танки применяются для поражения пехоты, обстрела укреплений, разрушения зданий и т.д. Конечно, танки должны стрелять и в танки, но в современных условиях, боеприпасы прожигают почти любую броню, и могут быть разными, а вот броню, под все снаряды не одеть, и в бою не переодеться... Так что танковые сражения заканчиваются для танка одним точным попаданием.
А орудие 152 мм может иметь даже ядерный заряд.
"боеприпасы прожигают почти любую броню".... Снаряды не могут "прожигать", прожигают деньги.... Снаряд пробивает или проламывает...... (это относиться и к кумулятивным)
Епта... Кумулятивный именно прожигает:))))
Почитайте физику ..... Сначала кум. струя проламывает броню на своем пути а уже много позже (сотые доли секунды) оплавляет ее....... в физике есть понятие "теплоемкость"......
Кумулятивная струя ничего не проламывает и не прожигает. Хотя нет, есть такое понятие как кумятивное ядро, которо рабоает про принципу бронебойного снаряда и оно проламывает броню. Но обычно кумулятивный снаряд работает на других законах физики. Он не прожигает или оплавляет, там метал становиться ТЕКУЧИМ за счет скорости распространения ударной волны, как становиться как пластелин и стекает.
у ударного ядра мощей тока в борт бомбануть или в крышу, в лоб в отличии от кумулятива даже пытаться не стоит... Да и физ принципы поражения у них разные:)
прочитал заголовок темы и как-то непроизвольно поставил ее в ряд с такими новостями как: //Утилита DriveDroid превращает Android-смартфон в загрузочный диск //Huawei выпустит внешний аккумулятор на 13000 мАч //Lumia 640 и 1520 обзавелись новыми функциями камеры из Windows 10 //Планшет начального уровня HTC H7 может быть анонсирован в начале лета \\«Армата» получит 152-миллиметровую пушку...с оптическим зумом))
Россия...хуле)) Штампуем технику как Китайцы мобилы Это сообщение отредактировал peg40q - 14 мая 2015 в 09:56
Да вы что? В 99% случаев танки применяются для поражения пехоты, обстрела укреплений, разрушения зданий и т.д. Конечно, танки должны стрелять и в танки, но в современных условиях, боеприпасы прожигают почти любую броню, и могут быть разными, а вот броню, под все снаряды не одеть, и в бою не переодеться... Так что танковые сражения заканчиваются для танка одним точным попаданием.
А орудие 152 мм может иметь даже ядерный заряд.
"боеприпасы прожигают почти любую броню".... Снаряды не могут "прожигать", прожигают деньги.... Снаряд пробивает или проламывает...... (это относиться и к кумулятивным)
Епта... Кумулятивный именно прожигает:))))
Почитайте физику ..... Сначала кум. струя проламывает броню на своем пути а уже много позже (сотые доли секунды) оплавляет ее....... в физике есть понятие "теплоемкость"......
Кумулятивная струя ничего не проламывает и не прожигает. Хотя нет, есть такое понятие как кумятивное ядро, которо рабоает про принципу бронебойного снаряда и оно проламывает броню. Но обычно кумулятивный снаряд работает на других законах физики. Он не прожигает или оплавляет, там метал становиться ТЕКУЧИМ за счет скорости распространения ударной волны, как становиться как пластелин и стекает.
Ну вот ближе всех к истене, не знал как написать )))
Как это, интересно, сохранится жизнь экипажа при подрыве БК, если только в памяти сослуживцев, там от танка лоскуты останутся.
lexs ты не поверишь,но даже при полном подрыве(я имею в виду - подрыв на фугасе с детонацией БК) танк,как ты пишешь - "в лоскуты" не разносит.Улетает башня,танк может "сесть на брюхо" из-за деформации корпуса...но "лоскуты" - никогда!Посему - бронекапсула для экипажа - очень действенное средство. Кстати ...этой придумке -сто лет в обед.К примеру в болиде Формулы-1 пилот тоже сидит в своеобразной капсуле. Придумка стара,но вот то,что ее смогли реализовать в "танковом" варианте - круто!
да проблема с таким калиром как 152 мм-это обуздание отдачи, по идее ежели башня необитаемая, за счет более мощных откатников и большего хода отката обуздают
Как это, интересно, сохранится жизнь экипажа при подрыве БК, если только в памяти сослуживцев, там от танка лоскуты останутся.
lexs ты не поверишь,но даже при полном подрыве(я имею в виду - подрыв на фугасе с детонацией БК) танк,как ты пишешь - "в лоскуты" не разносит.Улетает башня,танк может "сесть на брюхо" из-за деформации корпуса...но "лоскуты" - никогда!Посему - бронекапсула для экипажа - очень действенное средство. Кстати ...этой придумке -сто лет в обед.К примеру в болиде Формулы-1 пилот тоже сидит в своеобразной капсуле. Придумка стара,но вот то,что ее смогли реализовать в "танковом" варианте - круто!
Беда в том, что когда у тебя под боком взрывается несколько десятков килограмм ВВ, будь хоть ты в трижды капсуле, есть нехилый такой шанс погибнуть от дикой контузии. в чем уверен, что экипаж в любом случае на неопределенное время станет не боеспособен... ИМХО капсула вещь хорошая - но не панацея...
Да вы что? В 99% случаев танки применяются для поражения пехоты, обстрела укреплений, разрушения зданий и т.д. Конечно, танки должны стрелять и в танки, но в современных условиях, боеприпасы прожигают почти любую броню, и могут быть разными, а вот броню, под все снаряды не одеть, и в бою не переодеться... Так что танковые сражения заканчиваются для танка одним точным попаданием.
А орудие 152 мм может иметь даже ядерный заряд.
"боеприпасы прожигают почти любую броню".... Снаряды не могут "прожигать", прожигают деньги.... Снаряд пробивает или проламывает...... (это относиться и к кумулятивным)
Епта... Кумулятивный именно прожигает:))))
Почитайте физику ..... Сначала кум. струя проламывает броню на своем пути а уже много позже (сотые доли секунды) оплавляет ее....... в физике есть понятие "теплоемкость"......
Ну давай, жги и рассказывай про теплоемкость:))))) особенно теплоемкость обкладки кумулятивной воронки весом пару десятков грамм и тепловой энергии взрыва с температурой 200-300 градусов вы хоть бы не позорились своей безграмотностью:)
Добавлено в 09:44
Цитата (okromvel @ 14.05.2015 - 09:43)
Цитата (220вольт @ 14.05.2015 - 09:04)
«У нас есть для этого танка снаряд, который прожигает метр стали, будем ставить на "Армату"», — заявил Рогозин
Лазерный снаряд или что-то новое в номенклатуре боеприпасов?
Как это, интересно, сохранится жизнь экипажа при подрыве БК, если только в памяти сослуживцев, там от танка лоскуты останутся.
lexs ты не поверишь,но даже при полном подрыве(я имею в виду - подрыв на фугасе с детонацией БК) танк,как ты пишешь - "в лоскуты" не разносит.Улетает башня,танк может "сесть на брюхо" из-за деформации корпуса...но "лоскуты" - никогда!Посему - бронекапсула для экипажа - очень действенное средство. Кстати ...этой придумке -сто лет в обед.К примеру в болиде Формулы-1 пилот тоже сидит в своеобразной капсуле. Придумка стара,но вот то,что ее смогли реализовать в "танковом" варианте - круто!
И тут сразу появляется очень много любопытного. Очень интересно как её реализовали, только вряд ли кто то об этом расскажэет ближайшие лет 20, пока оно у всех не повится.
Вариантов масса огромная. Частично разрушаемая, направленный взрыв, отсечение ударной волны, вынос этой капсулы за переделы танка.
Про пушку тоже интересно. Почему 152 мм? Ведь это меньший БК и большая масса. Пересмотрена тактика применения танков? Теперь их рассматривают как средство борьбы с укреплениями, а не с другими танками?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
malex7814 мая 2015 в 09:38