«Армата» получит 152-миллиметровую пушку
⋮
Печать
Страницы: 1 2  ... 6 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
220вольт 14 мая 2015 в 09:04
Ярила  •  На сайте 14 лет
Сообщений: 1 660
65
Российский танк на базе бронеплатформы «Армата» в перспективе получит новую пушку калибром 152 мм. Об этом сообщает газета «Известия» со ссылкой на вице-премьера Дмитрия Рогозина.

На параде в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне были продемонстрированы танки с орудием калибром 125 мм. Такие танки первыми поступили в распоряжение Минобороны. Однако на последующих партиях будет установлено более мощное орудие.
«У нас есть для этого танка снаряд, который прожигает метр стали, будем ставить на "Армату"», — заявил Рогозин изданию.

Ранее президент России Владимир Путин поставил задачу в кратчайшие сроки завершить все испытания техники для сухопутных войск, показанной на параде. «Нужно в кратчайшие сроки завершить все испытания и переходить к серийному выпуску», — заявил глава государства на совещании по развитию Вооруженных сил России в Сочи.

«Армата» — разработанная «Уралвагонзаводом» тяжелая гусеничная унифицированная платформа, на базе которой созданы танк и броневая машина пехоты. Танк Т-14 с дистанционно управляемой необитаемой башней имеет принципиально новые тактико-технические характеристики, оснащен новым автоматом подачи боеприпасов, позволяет сохранить жизнь экипажу даже при условии детонации снарядов.
http://lenta.ru/news/2015/05/14/armata/

«Армата» получит 152-миллиметровую пушку
Yap 04.05.2026 - 05:16
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
mosevgen 14 мая 2015 в 09:06
Патриот  •  На сайте 11 лет
4
от артиллерии что ли???оО moderator.gif moderator.gif moderator.gif
ForsoLvet 14 мая 2015 в 09:07
эксперт  •  На сайте 13 лет
8
метр стали прожигает... все, баста карапузики!! хрен кто сунется))))
archigallus 14 мая 2015 в 09:07
верховный друид  •  На сайте 13 лет
58
Цитата
«Армата» получит 152-миллиметровую пушку

БЛ-10? lol.gif
penzioner 14 мая 2015 в 09:09
мамкин ютубер  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (mosevgen @ 14.05.2015 - 09:06)
от артиллерии что ли???оО moderator.gif moderator.gif moderator.gif

а раньше по этому пути и шли. Вспомните КВ-2 с гаубичной пушкой, ИСУ-152 с БЛ-10 вроде. Всё это артиллерия
serkul 14 мая 2015 в 09:10
Приколист  •  На сайте 14 лет
8
Цитата (archigallus @ 14.05.2015 - 09:07)
Цитата
«Армата» получит 152-миллиметровую пушку

БЛ-10? lol.gif

bravo.gif bravo.gif bravo.gif agree.gif
знатно пизданул!
lexs комментарий скрыт
-17
status0cwo 14 мая 2015 в 09:13
Приколист  •  На сайте 11 лет
10
пушка 2А83 (152мм), стояла на прообразе арматы.......
WinterLite 14 мая 2015 в 09:13
Затворник  •  На сайте 13 лет
4
Такую пушку уже отрабатывали на Объекте 195 - тогда основной проблемой был низкий ресурс и сложность изготовления танковых орудий подобного калибра. На последнем прототипе живучесть ствола вроде смогли довести до 400-500 выстрелов. Думаю с тех пор разработки таки шагнули дальше.

Это сообщение отредактировал WinterLite - 14 мая 2015 в 09:15
Stegozavr 14 мая 2015 в 09:15
Шутник  •  На сайте 11 лет
5
Еще одной специфической особенностью 152-мм орудий является отсутствие достойных целей. По имеющимся данным, современные отечественные танки, используя имеющиеся боеприпасы, способны бороться с различной бронетехникой противника. В таком случае мощность 152-мм орудия может быть избыточной для борьбы с танками, что ставит под сомнение саму идею эксплуатации такого вооружения.

Таким образом, боевые преимущества танков с орудиями калибра 152 мм сталкиваются с неоднозначными логистическими и экономическими особенностями, а также с нецелесообразностью использования столь мощного оружия против существующих и перспективных целей. В результате военные пока не проявляют интереса к 152-мм танковым пушкам. Проект ЛП-83 закрыт после проведения всех испытаний, а орудие 2А83, как следует из имеющихся данных, пока не имеет реальных перспектив. Насколько известно, новый танк «Армата» будет оснащен пушкой калибра 125 мм. Это значит, что орудийная революция в танкостроении вновь откладывается на неопределенный срок.

http://topwar.ru/71089-otechestvennye-proe...bra-152-mm.html

Это сообщение отредактировал Stegozavr - 14 мая 2015 в 09:15
Ковальски 14 мая 2015 в 09:19
Хохмач  •  На сайте 11 лет
112
rulez.gif

«Армата» получит 152-миллиметровую пушку
antichurka 14 мая 2015 в 09:22
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
а мне кажется - легковат он для установки такой пукалки.
Medarin 14 мая 2015 в 09:23
Хохмач  •  На сайте 13 лет
1
А смысл? Если оставят габариты такие какие есть, то новый аппарат заряжания, и как следствие уменьшение возимого боекомплекта. Как следствие, уменьшение эффективного радиуса боевого действия, так как к каждому танку транспортер с боеприпасами не приставишь.
WinterLite 14 мая 2015 в 09:24
Затворник  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Stegozavr @ 14.05.2015 - 09:15)
. В таком случае мощность 152-мм орудия может быть избыточной для борьбы с танками, что ставит под сомнение саму идею эксплуатации такого вооружения.

Ну это уже не совсем так с учетом роста защищенности современных танков и распространению активной и динамической защиты.

Тем не менее 152мм орудие кроме сложности изготовления имеет еще другие ограничения - например куда более скромный возимый боезапас, дай бог если влезут 20 снарядов. Так же, насколько можно судить - при расчетах защищенности капсулы Арматы стало ясно, что она уже не сможет надежно защитить экипаж при детонации 152мм снарядов. Вернее их метательных зарядов.
ХренаСЕ 14 мая 2015 в 09:28
Ярила  •  На сайте 19 лет
5
Имхо, для такой махины 125 как-то несолидно смотрится, даешь Мамонт-танк!!! rulez.gif

Это сообщение отредактировал ХренаСЕ - 14 мая 2015 в 09:29
shtaisi 14 мая 2015 в 09:29
Приколист  •  На сайте 11 лет
4
мощности никогда не бывает достаточно (С). Представляете какие аплеухи по укрепу будет наносить рота таких танков?!
status0cwo 14 мая 2015 в 09:29
Приколист  •  На сайте 11 лет
9
Цитата (WinterLite @ 14.05.2015 - 09:24)
Цитата (Stegozavr @ 14.05.2015 - 09:15)
. В таком случае мощность 152-мм орудия может быть избыточной для борьбы с танками, что ставит под сомнение саму идею эксплуатации такого вооружения.

Ну это уже не совсем так с учетом роста защищенности современных танков и распространению активной и динамической защиты.

Тем не менее 152мм орудие кроме сложности изготовления имеет еще другие ограничения - например куда более скромный возимый боезапас, дай бог если влезут 20 снарядов. Так же, насколько можно судить - при расчетах защищенности капсулы Арматы стало ясно, что она уже не сможет надежно защитить экипаж при детонации 152мм снарядов. Вернее их метательных зарядов.

чем взрыв 20 152мм зарядов отличается от взрыва 30-40 125мм зарядов?
Эта проблемма решается вышибными панелями........
zybr 14 мая 2015 в 09:31
Ярила  •  На сайте 15 лет
5
Цитата
специфической особенностью 152-мм орудий является отсутствие достойных целей. По имеющимся данным, современные отечественные танки, используя имеющиеся боеприпасы, способны бороться с различной бронетехникой противника. В таком случае мощность 152-мм орудия может быть избыточной для борьбы с танками

Да вы что? В 99% случаев танки применяются для поражения пехоты, обстрела укреплений, разрушения зданий и т.д.
Конечно, танки должны стрелять и в танки, но в современных условиях, боеприпасы прожигают почти любую броню, и могут быть разными, а вот броню, под все снаряды не одеть, и в бою не переодеться... Так что танковые сражения заканчиваются для танка одним точным попаданием.

А орудие 152 мм может иметь даже ядерный заряд.
Russell73 14 мая 2015 в 09:31
Создатель  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (antichurka @ 14.05.2015 - 09:22)
а мне кажется - легковат он для установки такой пукалки.

гусли с башней прокачают и норм будет)
Stapleton 14 мая 2015 в 09:33
Ярила  •  На сайте 17 лет
2
Цитата (shtaisi @ 14.05.2015 - 09:29)
мощности никогда не бывает достаточно (С). Представляете какие аплеухи по укрепу будет наносить рота таких танков?!

Для разрушения укреплений артиллерия есть
status0cwo 14 мая 2015 в 09:35
Приколист  •  На сайте 11 лет
12
Цитата (zybr @ 14.05.2015 - 09:31)

Да вы что? В 99% случаев танки применяются для поражения пехоты, обстрела укреплений, разрушения зданий и т.д.
Конечно, танки должны стрелять и в танки, но в современных условиях, боеприпасы прожигают почти любую броню, и могут быть разными, а вот броню, под все снаряды не одеть, и в бою не переодеться... Так что танковые сражения заканчиваются для танка одним точным попаданием.

А орудие 152 мм может иметь даже ядерный заряд.

"боеприпасы прожигают почти любую броню"....
Снаряды не могут "прожигать", прожигают деньги....
Снаряд пробивает или проламывает......
(это относиться и к кумулятивным)

Это сообщение отредактировал status0cwo - 14 мая 2015 в 09:36
malex78 14 мая 2015 в 09:36
Мастер  •  На сайте 18 лет
2
Платформа унифицирована. Так что будет на неё и 152 и 205 мм воткнуто.
Все зависит от потребностей.
А пока и 125мм достаточно для любых задач
Чармандер 14 мая 2015 в 09:37
Ярила  •  На сайте 18 лет
9
Напомнило...

«Армата» получит 152-миллиметровую пушку
malex78 14 мая 2015 в 09:37
Мастер  •  На сайте 18 лет
-7
Цитата (status0cwo @ 14.05.2015 - 09:35)
Цитата (zybr @ 14.05.2015 - 09:31)

Да вы что? В 99% случаев танки применяются для поражения пехоты, обстрела укреплений, разрушения зданий и т.д.
Конечно, танки должны стрелять и в танки, но в современных условиях, боеприпасы прожигают почти любую броню, и могут быть разными, а вот броню, под все снаряды не одеть, и в бою не переодеться... Так что танковые сражения заканчиваются для танка одним точным попаданием.

А орудие 152 мм может иметь даже ядерный заряд.

"боеприпасы прожигают почти любую броню"....
Снаряды не могут "прожигать", прожигают деньги....
Снаряд пробивает или проламывает......
(это относиться и к кумулятивным)

Епта...
Кумулятивный именно прожигает:))))
status0cwo 14 мая 2015 в 09:38
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Stapleton @ 14.05.2015 - 09:33)
Цитата (shtaisi @ 14.05.2015 - 09:29)
мощности никогда не бывает достаточно (С).  Представляете какие аплеухи по укрепу будет наносить рота таких танков?!

Для разрушения укреплений артиллерия есть

Артиллерия не может пихнуть снаряд в окно.....(для этого имхо и 125мм хватит)
Но я против 152мм - это лишний геморой.....
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13 491
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 6 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх