11 самых неудачных экспериментов звезд с фотошопом

Ебаный стыд, лучший фотошоп - это спортзал.... Хотя биберу он вряд ли поможет ))))))

Совсем недавно:

Некоторые жопализы с нашего ТВ, когда чистая жопа от их языка, становится грязной:

[MOD=МЕХАНИЗМ]  Подозрение на: оффтоп
 Статья #2 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5
 Погрешность принятого решения: 28%[/MOD]

О да, начало поисков российской армии в/на



[MOD=МЕХАНИЗМ]  Подозрение на: оффтоп
 Статья #2 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь предупрежден
 Погрешность принятого решения: 10%[/MOD]

Ещё один растиражированный в/на "фотофакт"


[MOD=МЕХАНИЗМ]  Подозрение на: оффтоп
 Статья #2 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5
 Погрешность принятого решения: 30%[/MOD]


del

MUAT
Сейд
Вы зачем это говно сюда выкладываете??
Заебали со своей политой!!
Дайте спокойно помандражировать на ЯПе, без всякой хуеты!!

Цитата (strangeryan @ 10.01.2016 - 05:01)

Невидимый педикюр Бренду GUESS с обработчиками тоже повезло. Умельцы увеличили стопы модели Джиджи Хадид и лишили ее ногтя на правом мизинце ноги. В итоге стопы у девушки получились очень большими, ну а ногти... Одним словом, сами видите, пропали без вести.

и зачем эту хуйню налепил на фото? не видно, о чём идёт речь

Бобер оказывается опасный тип, вон и рукав у него забит.

Ну, на самом деле... без фотошопа (и других способов редактирования кадров) не было бы всей этой индустрии модных журналов и прочего...
Так и вижу, как какая нибудь ТП покупает журнал, а там на обложке какая нибудь Шэрон Стоун 50-ти летняя с кучей морщин и морем целлюлита... ну ну. Или та же Кардашьян с самой обычной жопой, каких много...
Но вот по некоторым картинкам реально есть большие сомнения, например:
1) С Викторией Сикрет... Я хз, но по моему это полнейший феил и клевета. Да я никогда в жизни не поверю, что в таком авторитетном издании выпустят на обложку вот такую херню... А если такое и было, то думаю, исключительно по невнимательности (ну типа в печать не ту картинку отдали) и главный редактор и все его помошники быстро отплавились туалеты чистить :)
2) С Бибером... Ну хер с ним с фотошопом... НО вот допустим я, в душе не ебу какой там бибер на самом деле... может он реально там мутант какой то с большими мужскими ручищами.
3) На счет одноногой не согласен... Там если бы что-то и торчало... то скорее всего часть пятки или какой нибудь каблук. Я конечно хз, но это тоже смотрелось бы нелепо. Баба бы точно так же смотрелась одноногой, только с торчащей фигней и всё...
4) По Лохан вообще какой то прикол.... Кто-то потролил бабу вот и всё...

...

Цитата (Grekhov @ 10.01.2016 - 00:08)

Макияж. Фотошоп. Силикон. Кругом обман!

И еще сцуко пушап!!! Убил бы...

Это сообщение отредактировал serpen48 - 10 янв. 2016 г. в 13:05

Цитата (serpen48 @ 10.01.2016 - 13:04)

Цитата (Grekhov @ 10.01.2016 - 00:08) Макияж. Фотошоп. Силикон. Кругом обман! И еще сцуко пушап!!! Убил бы...

Ну, почему так безграмотно !!!??? "сКрамота"

Цитата (declarant @ 10.01.2016 - 11:30)

MUAT Сейд Вы зачем это говно сюда выкладываете?? Заебали со своей политой!! Дайте спокойно помандражировать на ЯПе, без всякой хуеты!!

Может на это не так удобно душить одноглазого змея. Но это типичные примеры говно-фотошопа, причем как с одной, так и с другой стороны.
Тема я так понял, про говнофотошоп, а не мандражирование на дутые сиськи.

Цитата (maronyx @ 10.01.2016 - 00:10)

На последней это не Ким. Я порнуху видел с этой женщиной жопастой

Это твоя теща?????

нашел оригинал бибера

Цитата (DenisTT @ 10.01.2016 - 08:13)

...

чувак ты мой вечер сделал так что зелень твоя

Цитата

В итоге стопы у девушки получились очень большими, ну а ногти... Одним словом, сами видите, пропали без вести.

не видим. кто то не снял галочку с "включить добавление логотипа сайта".

Цитата (Rukozhop @ 10.01.2016 - 06:05)

Что вы знаете о неудачных фотошопах?!

Про патриарха. Вообще то сначала идёт фото до, а потом после....

Цитата (StreetTroll @ 10.01.2016 - 17:32)

Ну, на самом деле... без фотошопа (и других способов редактирования кадров) не было бы всей этой индустрии модных журналов и прочего... Так и вижу, как какая нибудь ТП покупает журнал, а там на обложке какая нибудь Шэрон Стоун 50-ти летняя с кучей морщин и морем целлюлита... ну ну. Или та же Кардашьян с самой обычной жопой, каких много... Но вот по некоторым картинкам реально есть большие сомнения, например: 1) С Викторией Сикрет... Я хз, но по моему это полнейший феил и клевета. Да я никогда в жизни не поверю, что в таком авторитетном издании выпустят на обложку вот такую херню... А если такое и было, то думаю, исключительно по невнимательности (ну типа в печать не ту картинку отдали) и главный редактор и все его помошники быстро отплавились туалеты чистить :) 2) С Бибером... Ну хер с ним с фотошопом... НО вот допустим я, в душе не ебу какой там бибер на самом деле... может он реально там мутант какой то с большими мужскими ручищами. 3) На счет одноногой не согласен... Там если бы что-то и торчало... то скорее всего часть пятки или какой нибудь каблук. Я конечно хз, но это тоже смотрелось бы нелепо. Баба бы точно так же смотрелась одноногой, только с торчащей фигней и всё... 4) По Лохан вообще какой то прикол.... Кто-то потролил бабу вот и всё...

Люди без чувства юмора делают мир не интересным и ссука скучным и нудным.... Ну купите себе журнал Наука и жизнь.

Цитата

Фото осмеяли все пользователи сети Facebook…

Цитата

лишили ее ногтя на правом мизинце ноги.

Цитата

Над этим вопросом ломает голову весь мир.

Цитата

сами видите, пропали без вести.

Уважаемый копипастер, ты когда копипастишь, ты как бы прочитай сначала, поправь уж вот эти выскокопарные слова про "весь мир", попробуй понять где искать левый мизинец ноги и учти, что добавление логотипа - не всегда есть хорошо.
Вобщем, будьте аккуратнее при копипасте. Особенно, если эта копипаста - кривой перевод с иностранной копипасты.

И вообще, на данный момент самая разоблачительная фотожаба, она вот:

В голове не укладывается что такие косяки допускают крутые многомиллионные компании. Там же целая армия редакторов которые проверяют каждую страницу перед выпуском журнала, а уж тем более обложку. Если компания рекламирует белье неужели они думают что совсем никто на попу не посмотрит. Ну получилась модель одноногой, почему не взять другой снимок более удачный где будет явно видна вторая нога.

Цитата (strangeryan @ 10.01.2016 - 00:01)

Невидимый педикюр Бренду GUESS с обработчиками тоже повезло. Умельцы увеличили стопы модели Джиджи Хадид и лишили ее ногтя на правом мизинце ноги. В итоге стопы у девушки получились очень большими, ну а ногти... Одним словом, сами видите, пропали без вести.

То есть третья нога никого не удивила? Или же левая стопа отрезана и "лежит" на полу на в том месте

P.S. ТС, из-за лого ЯПа не видно как раз мизинца, взяла картинку с другого сайта, чтобы понятно было изначальное замечание

Это сообщение отредактировал Olerina - 10 янв. 2016 г. в 15:41

ну не знаю, по-моему очень даже удачный


Это сообщение отредактировал ZimaZ - 10 янв. 2016 г. в 19:25

Цитата

Каково же было удивление поклонников, когда оказалось, что ягодицы Ким не настолько большие, как кажутся!

Нормальные поклонники уже давно порнуху с ней посмотрели и знают, как она выглядит.

Цитата

Девушке уменьшили бедра и «похудили» ноги.

А то, что ноги сделали разных цветов - нормально?