Насчет работы и закона...ну если меня бандиты позовут грабить, я откажусь. Сам выбрал такую работу и сам себе буратино. Уважать такое говно не за что. То, что он исполняет акты не оправдание.
Если тебя сосед сверху затопит ты решение суда и лист получив героически будешь его дома хранить, чтобы не обращаться к проклятым приставам? Или обратишься, а потом еще на ЯПе будешь гневно писать "а хуле они ничего не взыскивают???"
Пенсионеры это категория граждан, которая нуждается в социальной защите. В данном случае гос-во позволяет оказаться этой незащищенной категории в кабале долговой, а затем забирает последнее своими же руками. Оправдания этому нет, кремлеботы не старайтесь!
Просто проблема в том что ЖКХ на него в суд подала всего за месяц просрочки-я так понял.Я то же летом был за границей и просрочил платёж за июнь.Так блять эти пидары мне тут же письмо прислали что я охуел и они на меня в суд подадут.И это при том что у меня в доме есть люди которые по году не платят-и никто их не судит и деньги со счетов не изымает.И даже электричество у них есть
Честно, законно и справедливо - это три разные вещи. Деньги у деда забрали честно? Честно - без наездов и счётчиков, официально, ровно столько, сколько нужно. Законно? Законно - долг был и дедом не отрицается, судья принял решение о взыскании. Справедливости маловато в ситуации, конечно, но тут можно задать другие вопросы: - Где дети и внуки? - Почему бы сочувствующим не скинуться и не заплатить долг за деда?
Речь идет о том, что с него взыскали не 50% дохода, как положено, а сняли всю поступившую пенсию до копейки. О какой законности в этом случае рассуждать?
Вы уверены, что внимательно прочитали тему?
Специально же выложил все ссылки на закон!
Сначала списываются деньги со счета в размере долга и только потом списывают из ПФР пенсию не более 50%!
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях и только потом на пенсию!!! Это сообщение отредактировал AndySP - 19 окт. 2017 г. в 16:29
У меня сосед пенсионер открыл ИП в 2012м году, дело не пошло, а закрыть он его смог только через 2 года, когда упростили процедуру закрытия, так вот, он государству в пенсионный фонд остался должен 45 тыс рублей. Там тоже в соответствии с нормами права с его пенсионной карты все деньги подчистую по исполнительному листу снимали. 5 месяцев подряд. Вот где норма и порядок. Причем здесь эмоции?
То есть пенсионера ограбили строго по закону и всё нормально? = А когда будет закон об обязательных анальных зондах и приставы будут отлавливать тех, кто не пришёл добровольно - это тоже будет "просто выполняли свою работу"?
Ну, были уже случаи, когда люди просто выполняли свою работу. В освенциме, например. За зарплату открывать дверку газовых камер - тоже вполне работа. = Хотя, жаловаться тому, кто организовал эту систему - тоже верх идиотизма.
ТС, ты не учел одну вещь - в 99% случаев, суд проходит без участия должника (его тупо никто не уведомляет), пристав никакого требования о добровольном погашении долга не выставляет (т.к. им тупо лень). В итоге должник узнает об этом только когда деньги списываются, я лично так попадал. Закон есть закон, ты прав, вот только те кто призваны его соблюдать (судья, пристав) сами на него кладут. Пенсионеру в этой ситуации, надо было оперативно писать заявление приставу о том что это его единственный источник дохода - пенсия, деньги 50% в течении 3-х дней возвращают, а потом в суд на неправомерные действия, если конечно таковые имелись. Как-то так...
Речь идет о том, что с него взыскали не 50% дохода, как положено, а сняли всю поступившую пенсию до копейки. О какой законности в этом случае рассуждать?
Вы уверены, что внимательно прочитали тему?
Специально же выложил все ссылки на закон!
Сначала списываются деньги со счета в размере долга и только потом списывают из ПФР пенсию не более 50%!
Не рассказывайте мне сказки. Еще раз: С сотрудницы удерживала бухгалтерия 50% долга по исполнительному, ПФР - 50% долга, и приставы- ВСЕ ДО КОПЕЙКИ с социальной и зарплатной карты. Она оставалась без единой копейки, пока не стала получать остатки зарплаты через кассу.
Это сообщение отредактировал Красноярск - 19 окт. 2017 г. в 16:26
Всё правильно. Всё по закону. Пенсионер за свою глупость законно умрёт с голоду. Глупые и слабые должны умирать. Таков закон. Джунглей. Ведь мы же в джунглях живём?
У меня сосед пенсионер открыл ИП в 2012м году, дело не пошло, а закрыть он его смог только через 2 года, когда упростили процедуру закрытия, так вот, он государству в пенсионный фонд остался должен 45 тыс рублей. Там тоже в соответствии с нормами права с его пенсионной карты все деньги подчистую по исполнительному листу снимали. 5 месяцев подряд. Вот где норма и порядок. Причем здесь эмоции?
О! Заебись! У пенсионера снимали деньги на пенсию
Ты не поверишь, я как пенсионер и ИП со своей пенсии плачу взносы "обратно" в пенсионный, это пиздец как смешно
AndySP ну тогда поясни списание "по закону" еще и мне. на банковский счет счет вешается "ярлык" - пенсионный, а с пенсионных выплат вообще не имеют право взыскивать деньги (п. 9 Ст. 101 229-ФЗ). а еще (такое дело), что не более 50%, оказывается, взыскать можно-то... фактически приставом дважды нарушен ФЗ-229, в первый раз он не запросил в банке подробности открытия счета (не забываем, что должнику 72 года), а во второй раз с регулярного поступления средств он списал более 50%. не моя специализация, поэтому по дочитке комментирую а еще есть 98 статья того же 229-ФЗ, которая говорит что
1. Судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях:
1) исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей;
2) взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей;
3) отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.
сначала пристав был обязан прошерстить ВКЛАДЫ, потом ИМУЩЕСТВО, а потом уже ТЕКУЩИЕ СЧЕТА... короче пидор-пристав, не разобравшись содрал с деда последнее. это факт!
Это сообщение отредактировал Whitening - 19 окт. 2017 г. в 16:40
Ну так самого начала было все понятно! Вместо того что бы писать президенту, надо было писать приставу что карта которую он заблокировал является единственным источником дохода, пристав должен был после этого письма разблокировать карту и изымать 50% дохода до того момента пока долг не будет выплачен! Как то так.
У меня сосед пенсионер открыл ИП в 2012м году, дело не пошло, он ни копейки не заработал, а закрыть ИП смог только через 2 года, когда упростили процедуру закрытия, так вот, он государству в пенсионный фонд остался должен 45 тыс рублей. Там тоже в соответствии с нормами права с его пенсионной карты все деньги подчистую по исполнительному листу снимали. 5 месяцев подряд. Вот где норма и порядок. Причем здесь эмоции?
Надо было разбираться. Очевидно же, что всю зп/пенсию не могут списывать
Именно. А закон принят Госдумой, между прочим. Дедушку жалко, по-человечески. Но гнев обращать следует не на пристава, а против депутатов. И мантры "путинпамаги" - не конструктивны. Относительно полного списания пенсии- у моей сестры, матери пяти детей, с карты списали все детские пособия и ниипет.
Это сообщение отредактировал Okkama - 19 окт. 2017 г. в 16:30
Должен он не так много Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ: 9092.93 руб. То есть предыдущий пост, что у него все время снимали с пенсии 50% - походу не правда.
Я еще умнее сделал, все мое имущество записано на других людей. Я вообще могу выписаться стать официально бомжем, притом владея бизнесом и недвижимостью. Взыскивайте. Хоть я чист, это на будущее. Не известно что в голове произойдет завтра у очередной власть имущей дуры. Наш закон заточен на то, чтобы доить нормальных людей. Кому нужно, тот обойдет закон.
Это сообщение отредактировал Montez - 19 окт. 2017 г. в 16:34
Речь идет о том, что с него взыскали не 50% дохода, как положено, а сняли всю поступившую пенсию до копейки. О какой законности в этом случае рассуждать?
Вы уверены, что внимательно прочитали тему?
Специально же выложил все ссылки на закон!
Сначала списываются деньги со счета в размере долга и только потом списывают из ПФР пенсию не более 50%!
Не рассказывайте мне сказки. Еще раз: С сотрудницы удерживала бухгалтерия 50% долга по исполнительному, ПФР - 50% долга, и приставы- ВСЕ ДО КОПЕЙКИ с социальной и зарплатной карты. Она оставалась без единой копейки, пока не стала получать остатки зарплаты через кассу.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com