Ничего особо серьезного не будет. Это кстати доказали Американцы взорвав своё первое термоядерное устройство на атолле Бикини. Мощность взрыва тогда составила 15 мегатонн, т.е. всего в 3 раза меньше "Цари бомбы".
А разве Марианская трещина не треснет ещё больше, что приведёт к цепной реакции: повсеместным землетрясениям, извержением супервулканов и наводнениям? Я не специалист, конечно, но одним цунами тут не отделаться, ИМХО!
А разве Марианская трещина не треснет ещё больше, что приведёт к цепной реакции: повсеместным землетрясениям, извержением супервулканов и наводнениям? Я не специалист, конечно, но одним цунами тут не отделаться, ИМХО!
А разве Марианская трещина не треснет ещё больше, что приведёт к цепной реакции: повсеместным землетрясениям, извержением супервулканов и наводнениям? Я не специалист, конечно, но одним цунами тут не отделаться, ИМХО!
А разве Марианская трещина не треснет ещё больше, что приведёт к цепной реакции: повсеместным землетрясениям, извержением супервулканов и наводнениям? Я не специалист, конечно, но одним цунами тут не отделаться, ИМХО!
Статью до конца не дочитал?
Меня больше заинтересовало европейское цунами. Тогда случился гигантский оползень около Норвегии, и цунами накрыло соседей, в том числе Шотландию на 80 км вглубь. Вот если там ядерную бомбу взорвать, то можно повторить.
Этот вопрос нам задала читательница Маша Нугманова.
Дорогая Маша! Если взорвать ядерную бомбу, то хорошо не будет. Нигде и никому. Поэтому взрывать ядерные бомбы без родителей настоятельно не рекомендуется.
Обалдеть просто какой журнал для детей. Вопросы у детей ну очень актуальные. И советы мудрые, без родителей взрывать ядерные бомбы ни-ни, а то ата-та по попе получишь. А с родителями вроде и можно.
"Не мона, а нуна!" Всё равно если, вернее, когда начнётся глобал заваруха, туда обязаловкой сунут что-нить убойное - именно из-за нестабильности региона по сейсмике. Потому пусть это будет НАША ньюка, чем ихняя.
А разве Марианская трещина не треснет ещё больше, что приведёт к цепной реакции: повсеместным землетрясениям, извержением супервулканов и наводнениям? Я не специалист, конечно, но одним цунами тут не отделаться, ИМХО!
Статью до конца не дочитал?
Меня больше заинтересовало европейское цунами. Тогда случился гигантский оползень около Норвегии, и цунами накрыло соседей, в том числе Шотландию на 80 км вглубь. Вот если там ядерную бомбу взорвать, то можно повторить.
Если удастся создать оползень как тогда - то таки да. Но это едва ли, человечество ТАКОГО пока не могёт. Ибо (далее из Вики). Оползни произошли под водой на границе континентального шельфа в 100 км к северо-западу от Мёре-ог-Ромсдал современной Норвегии. Оползень вызвал крупное цунами в северной части Атлантического океана и захватил по длине около 290 км побережья, объём составил около 3500 км³(такое количество породы могло бы покрыть Исландию слоем в 34 м).
При наличии сильного давления в термоядерную реакцию вступит весь водород на планете и мы получим новую звезду. Все звёзды на небе получились именно таким способом, но это секретная научная информация.
А разве Марианская трещина не треснет ещё больше, что приведёт к цепной реакции: повсеместным землетрясениям, извержением супервулканов и наводнениям? Я не специалист, конечно, но одним цунами тут не отделаться, ИМХО!
Не треснет. Энергии нужны на порядки большие.
Можно Ваши расчеты в качестве пруфа?
Элементарно. 4,184·10 в 15 Дж - 6 магнитуд. Эквивалент - +/- 1 мегатонна. Разница энерговыделения шкалы магнитуд между соседними знакми - 10-ти кратна. Соответственно 7 магнитуд ~ 10 мегатонн. Соответственно мощность "Царь Бомбы" аккуратно зажата по энерговыделению между 7-ю и 8-ю магнитудами. Соответственно, для того, чтобы породить энергию которая способна раздвинуть Марианскую впадину, нам нужно термоядерное устройство на 2 порядка более мощное чем "Царь Бомба". Вы скажите на 1.5 порядка, но нет, дело в том, что в вода хоть и достаточно плотное вещество, но намного менее плотное нежели океаническая порода. Соответственно, рассеивание энергии в воде произойдет значительно интенсивнее, нежели в породе.
Это сообщение отредактировал AidaharA - 16 апр 2018 в 11:08
Я предлагаю бахнуть, в мире накопилось столько дерьма которое давно пора смыть... В общем "Выпускайте Кракена"...
Я даже знаю места, где коэффициент полезности такого взрыва, для остального человечества будет наивысшим . На траверзе Китсапа, Норфолка, или Пёрл Харбора например
Именно этот ролик антинаучной хуйни ради лайков. "Ненавязчивая" реклама игры особенно доставляет! Это сообщение отредактировал Авжа - 16 апр 2018 в 11:07
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com